• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Валентин Иванов: «В целом, к Вилкову по тому, как он судил, никаких серьезных вопросов нет»
41

Валентин Иванов: «В целом, к Вилкову по тому, как он судил, никаких серьезных вопросов нет»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов заявил, арбитр матча 1/2 финала Кубка России ЦСКА – «Краснодар» (0:1) не допустил серьезных ошибок.

«Для меня очень важно, чтобы те люди, которыми я руковожу, понимали суть проблемы. А для этого я должен понимать, что, да, это неправильно. Но если у меня есть достаточно большие сомнения, тогда как я могу предъявлять претензии и какие-то санкции применять к человеку?

Не всегда ситуация в игре получается стопроцентно понятной. По этим ситуациям у судьи не было уверенности, что это пенальти, и я его понимаю.

В целом по игре, которая 96 минут шла, к Вилкову по тому, как он судил, никаких серьезных вопросов нет, причем это была не первая его игра, и по предыдущим играм все достаточно надежно было.

С первым моментом – там какой-то контакт небольшой есть, и тот факт, что игрок еще делает какие-то шаги, падает не от контакта, а через паузу, это всегда в плане назначения особенно 11-метрового вызывает большие сомнения у судьи», – сказал Иванов.

Напомним, что Вилков был временно отстранен от работы и, в частности, не будет судить матч 26-го тура премьер-лиги «Рубин» – «Спартак», на который был назначен.

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Опубликовал: wjwan
Источник: rsport.ru
41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
в первом тайме он свистел нарушения после малейшего соприкосновения, но к девяносто шестой минуте видно совсем устал...
вот пусть теперь... и отдохнёт
Ответ .ru
в первом тайме он свистел нарушения после малейшего соприкосновения, но к девяносто шестой минуте видно совсем устал... вот пусть теперь... и отдохнёт
Если устал пускай тренируется пузо отрастил как у бабы беременной! Ему не отдыхать надо а бегать за те бабки что они за матч получают!
Кто-нибудь понял ,что Иванов сказал?Он,что у Кличко учился говорить?
Почему , когда у нас дело доходит до оценки уровня судейства , начинается какое-то *заглаживание* , а не профессиональная работа , за которую эти *утюги* хорошие деньги получают ?
какой-то контакт? Миланову чуть ребра не сломали, а он говорит какой-то контакт!
Ответ VAPORIX
какой-то контакт? Миланову чуть ребра не сломали, а он говорит какой-то контакт!
Он про другой контакт, когда Василия зацепили снизу высоко поднятой ногой в штрафной за ведомую ногу...
Ответ VAPORIX
какой-то контакт? Миланову чуть ребра не сломали, а он говорит какой-то контакт!
Он про нарушение на Василии.
Ничего не понимаю, а почему тогда отстранили если нет претензий?
Ответ uralets46
Ничего не понимаю, а почему тогда отстранили если нет претензий?
Ему инспектор матча двойку поставил. Что справедливо конечно же.
Ответ ForMotherRussia
Ему инспектор матча двойку поставил. Что справедливо конечно же.
Так как так получается, что "Глава департамента судейства и инспектирования" говорит, что нет серьёзных претензий, а инспектор ставит 2?
Вопросов нет - отстранение есть. Все как всегда логично
Вилков продажная крыса, такиз нужно отстраниять на всегда, он вроде матч Спартака будет судить, надеюсь обслужит на таком же уровне как и и гру против Краснодара
Молодец, хорошо отмазал. Как обычно.

С первым моментом... А со вторым? Договаривай чинуша
Ответ ЖанДАрм
С первым моментом... А со вторым? Договаривай чинуша
А со вторым он «Кличко»включил)))Продажный судейка,всё с ним понятно!!!
Что то я не понял, что нужно сделать для того чтобы судья гарантированно назначил пенальти, убить что ли, Что за чушь несет Иванов. ПОлностью поддерживаю сказанное ниже, в первом тайме он свистел по любому поводу.А если у него нет притензий к судейству Вилкова, так почему его тогда отстранили от судейства следующего матча, САМ НАВЕРНОЕ НЕ ПОНЯЛ ЧТО СКАЗАЛ.
Ответ 1960лоцман
Что то я не понял, что нужно сделать для того чтобы судья гарантированно назначил пенальти, убить что ли, Что за чушь несет Иванов. ПОлностью поддерживаю сказанное ниже, в первом тайме он свистел по любому поводу.А если у него нет притензий к судейству Вилкова, так почему его тогда отстранили от судейства следующего матча, САМ НАВЕРНОЕ НЕ ПОНЯЛ ЧТО СКАЗАЛ.
"Не свисти, денег не будет" - вспомнил он... к концу матча
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем