Администратор «Витории Гимараэш»: «УЕФА отказался рассматривать нашу жалобу на судейство в матче с «Зенитом»

Спортс
Футбол
Новости
Администратор «Витории Гимараэш»: «УЕФА отказался рассматривать нашу жалобу на судейство в матче с «Зенитом»

Администратор «Витории Гимараэш» Угу Фрейташ прокомментировал слова экс-защитника «Зенита» Эрика Хагена о том, что футболисты петербургского клуба подкупили в 2005 году арбитра матча между этими командами в Кубке УЕФА.

– Мы все помним эту игру, было много странных судейских решений. «Виторию» просто засудили. Но меня больше поразило другое. На нас было давление со стороны ФИФА.

– Почему именно ФИФА? И что за давление?

– Мы подали жалобу на судейство в УЕФА. Но ее рассматривать отказались. Мы считаем, что это были указания от ФИФА.

– Если сейчас УЕФА все-таки откроет дело, будете помогать?

– Тщательно проанализируем факты, которые сейчас могут всплыть. А после уже будем делать официальные заявления, – сказал Фрейташ.

Опубликовал: Александр Митрофанов

Источник: «Советский спорт»

Зенит

Витория Гимараэш

Эрик Хаген

высшая лига Португалия

50 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

БРЦ

3 апреля 2014, 23:19

То есть игроки скидывались не на судью, а на ФИФА и всё это в раздевалке за несколько минут до матча? Оперативные каналы связи. Хагену можно книжку писать "Как купить весь мировой футбол скинувшись по три штуки", хоть денег на старость заработает.

Игорь Борунов

3 апреля 2014, 23:23

Он забыл или врет. Португальская пресса в ноябре 2005-го опубликовала ответ УЕФА по трем эпизодам матча, которые вызвали недовольство "Витории". Все они признаны сложными для судейства. В двух УЕФА взял сторону арбитра, в одном признал ошибку.

hermesab

3 апреля 2014, 23:39

Ответ Игорь Борунов

Игорь , а игрока Зенита удалили по делу ,ошибки судьи или
предвзятости не было ,как думаете или знаете?Просто интересно!

Игорь Борунов

3 апреля 2014, 23:54

Ответ hermesab

Игорь , а игрока Зенита удалили по делу ,ошибки судьи или предвзятости не было ,как думаете или знаете?Просто интересно!

Единственная ошибка судьи, которую признал УЕФА - на 87-й минуте после подачи углового был фол в штрафной против игрока "Витории", то есть надо было назначить пенальти. Но там же говорилось, что в скоплении игроков при подаче углового трудно увидеть, кто кого держал, поэтому говорить о предвзятости нельзя. Более того, в моменте в начале второго тайма, по поводу которого португальцы возмущались больше всего - неназначения пенальти, УЕФА взял сторону судьи. Момент с незасчитанным голом из-за офсайда вообще не рассматривался, хотя там могла быть ошибка ассистента. Судейство было не очень качественным, возможно, повлияло на исход - "Витория" наиграла на ничью - но непредвзятым. Что касается Радимова, то его удалили за неспортивное поведение, это было в самой концовке, и вообще ни на что не влияло кроме того, что он пропустил следущий матч c "Болтоном".

artaleron

3 апреля 2014, 23:40

какую-то хрень портиши несут
подкуп на уровне судьи и влияние на УЕФА - это муха и слон. и если в первое поверить еще можно, то вот во второе - с трудом. Зенит и сейчас не входит в число "избранных", а в 2005 году в Европе о нас вообще не все знали.

Inkvizitor_TS

4 апреля 2014, 00:38

Хотелось бы уточнить у Panzerа несколько моментов. Во первых, как передача денег происходила физически? В трусы на поле засунули? По регламенту УЕФА все передвижения судей происходят в сопровождении СБ УЕФА. Во вторых, даже несмотря на небедное существование игроков Зенита, сомнительно, что они возили на матч по 3 килобакса налом, для этого и в 2005 году были карточки. В третьих, почему Эрик молчал 9 лет и вспомнил эту историю как раз перед обсуждением санкций ФИФА против России, которое, кстати,провалилось. Во общем, не верю, как говорил Станиславский. ПыСы. В ноябре 2005 ВНК исполнялось 30 лет, может ему на подарок собирали, а Хаген не понял?

Пользователь заблокирован

4 апреля 2014, 00:43

Ответ Inkvizitor_TS

Судья был куплен. Не надо выступать тут в качестве адвоката этого судьи и этих игроков.

Inkvizitor_TS

4 апреля 2014, 00:46

Ответ заблокированному пользователю

Судья был куплен. Не надо выступать тут в качестве адвоката этого судьи и этих игроков.

Лично бабло заносил? Будут факты, будешь утверждать, а пока твои слова, как и слова Хагена- пустой трёп.

Пользователь заблокирован

3 апреля 2014, 23:32

-На нас было давление со стороны ФИФА
-Почему именно ФИФА? И в чем давление?
-Мы подали жалобу на судейство в УЕФА. Но ее рассматривать отказались.Мы считаем, что это были указания от УЕФА.
----------------------
Дык В ЧЕМ давление, мудило?!

Гемароешь

Грязное дело чего уж там, только пердив и никакие Фурсенки тут не помогут.

ajax86

4 апреля 2014, 00:26

))))))))))) Вот клоуны))) Пересмотрел матч, понял, что у португальцев гимараэш головного мозга... Хотя на ничью португальцы в том матче наиграли, только что это им дало бы? С двумя очками из группы в Кубке УЕФА тогда не выходила ни одна команда...

Данила Городов

4 апреля 2014, 00:32

Ответ ajax86

Дело не в деньгах, дело в правде. Или ты американец? Я за полное расследование этого дела.

ajax86

4 апреля 2014, 00:54

Ответ Данила Городов

Дело не в деньгах, дело в правде. Или ты американец? Я за полное расследование этого дела.

)))))) Ваша бледно-розовая "правда" мне давно известна...
Мясной, у меня вопрос: почему ты, болела Спартака, лезешь на ветки Зенита, ЦСКА, Рубина, на не СпаМа? Хейтер или троль?

Пользователь заблокирован

4 апреля 2014, 00:15

кто же вас всех заказал, интересно...

pastyr

3 апреля 2014, 23:53

Ну все,теперь игроки сборной знают,как действовать в Бразилии..
Скинутся и купят ФИФА ;)

Дурдом-дурдомом,а рамки то должны быть,иначе пора карпинизмами изъясняться:" Бред" "Гимараеша не было"

Материалы по теме

Бывший тренер «Витории Гимараэш»: «В матче с «Зенитом» арбитр свистел лишь в пользу соперника»

Эрик Хаген: «Не помню названия команды и год, но знаю, что это был групповой этап еврокубка»

Эрик Хаген: «Если УЕФА захочет поговорить, расскажу все, что знаю»

Эрик Хаген: «Дать денег арбитру было решением игроков, а не клуба»