Игорь Чугайнов: «Гунько – въедливый, как Знайка, но хватит ли ему авторитета, чтоб управлять игроками «Спартака»?»
Главный тренер «Сокола» Игорь Чугайнов поделился мнением о работе исполняющего обязанности главного тренера «Спартака» Дмитрия Гунько.
– С Кучуком когда-нибудь встречались?
– Нет. Вот с Димой Гунько знаком. Вместе учились на лицензию Pro.
– Как он в общении?
– Парень грамотный, толковый. И въедливый, как Знайка. Когда к экзаменам готовились, он выучил все от и до. На любой вопрос отвечал без запинки.
– Получится у него в «Спартаке»?
– Дай-то бог! В футболе Гунько разбирается, тут сомнений нет. Но хватит ли ему авторитета, чтоб управлять игроками «Спартака»?
Наш футбол ведь предельно консервативен. Чуть что, слышишь: «Кто такой? Где играл?» За границей к этому проще относятся. А в России футбольный бэкграунд необходим. Из успешных тренеров единственное исключение пока – Слуцкий. Может, Гунько – следующий?
– Вас удивили его перестановки в матче с «Локомотивом» (0:0)?
– Да нет. В Краснодаре два товарища (Боккетти и Жоао Карлос – прим. ред.) в центре обороны цирк устроили, поэтому перемены напрашивались. Как и выход Диканя. Андрей отыграл настолько здорово, что непонятно лишь одно – почему же раньше ему не доверяли?!
– Зацепится «Спартак» за медали?
– Игра против «Локомотива» вселяет оптимизм. Все бились, никаких претензий по самоотдаче. К тому же с «физикой», похоже, особых проблем нет, хоть в последние дни наперебой твердили обратное. И это странно. Поверьте, самое легкое в футболе – подготовить команду функционально, – отметил Чугайнов.
0:0, зеленоглазое такси. Как «Спартак» отнял очки у «Локомотива»
- Уверен что при Гунько Спартак не упустил бы победу над Анжи. Гунько – въедливый, как Знайка. А все мы помним стихи:
"Знайка шёл гулять на речку - перепрыгнул через овечку".
А Карпин - это настоящий Торопыжка:
"Торопыжка был голодный, Проглотил утюг холодный".
Чугайнов явно неспроста про Знайку вспомнил:)
Причём чаще всего это слышно от известных в прошлом футболистов, так называемых "футбольных людей"
Им просто выгодно, чтобы известное прошлое в бытность футболистом давало неплохую стартовую площадку для тренера,
на самом деле чтобы "разбираться" в футболе в нём надо буквально разбираться: изучать методики, приёмы других тренеров, учится быть психологом (это верно Карпин отметил психолога не надо нанимать, но им должен быть сам тренер) и аккумулировать кадры, которые помогут в движении к цели вокруг себя и многое, многое,
а эти "футбольные люди" что умеют? "анализировать"?
да из 3/4 этих "анализов" парень, гоняющий в футбол во дворе и тот вряд ли сможет подчерпнуть что-нибудь полезное