Гаджи Гаджиев: «Нам следует лучше реализовывать свои моменты»
Главный тренер «Анжи» Гаджи Гаджиев проанализировал поражение в матче 22-го тура премьер-лиги от ЦСКА (0:3).
— Когда же мы пропускали третий, можно было бы задать вопросы по судейству. Мы производили замену, тут же возобновилась игра, футболист даже не успел занять свою позицию. Но эти вопросы не для наших футболистов, они-то в любом случае должны быть готовы сыграть: свистнул судья, не свистнул, дал знак продолжать или не дал.
В целом: мы должны были лучше сыграть в обороне, и, конечно же, нам следует лучше реализовывать свои моменты. А их у нас хватало и при ничейном счете, и когда мы уже уступали.
Быстров действительно игрок основного состава, и мог бы выйти на поле еще в первом тайме. Это было одним из вариантов наших действий. В итоге запланировали второй вариант: выход Быстрова сразу после перерыва. Примерно так мы действовали и в матче с «Рубином»: Быстров вышел на поле по ходу поединка и усилил нашу игру.
Чтобы выпускать Быстрова со стартового свистка, пришлось бы пожертвовать кем-то другим. Но кем? Билялетдинов? На мой взгляд, он сыграл нормальный матч. Алиев? У него с Быстровым нет серьезной разницы в классе.
— Свои лучшие матчи с начла года команда провела по оборонительной схеме с 5 защитниками…
— Это вариант рассматривался. Но в отсутствие дисквалифицированного Епуряну у нас не было третьего центрального защитника. Тагирбеков? На тренировках мы отрабатывали и эту схему, но нам не очень понравились их взаимодействия в этой зоне.
В принципе, и с 4 защитниками можно сыграть в более закрытый футбол. Но в первом тайме мы не уступали ЦСКА, и против этой сильной, хорошо организованной команды имели немало моментов, чтобы забить гол. Где-то не хватило мастерства, где-то везения. А уступая в счете, не видели смысла в перегруппировке футболистов.
— Почему Сердеров вышел на поле вместо Бухарова? Бухаров, будучи на поле, цеплялся за мячи…
— Мы считаем, что Сердерову надо давать играть. Он футболист, который защитил свое право выходить на замену. Это способный игрок, и мы должны помогать ему развиваться.
К тому же несколько упали скорости впереди, и нам требовалось их усилить. А почему именно вместо Бухарова… Вместо Билялетдинова или Быстрова, на мой взгляд, было бы неправильно: Сердер не так хорош на флангах, как в центре. Вместо Алиева? Но полузащитники и так бежали вперед. Максимова убирать тоже не хотелось, ведь он с уходом Мкртчяна опустился ниже в наших построениях.
Да, это сложное решение: замена Бухаров — Сердеров. Еще одна причина решения в том, что Бухаров играл по 90 минут несколько матчей подряд. И мы решили дать паузу его — нет, не больному, а скорее перетруженному колену.
Мы учли печальный опыт Траоре в прошлом году, когда под давлением не совсем здорового игрока мы позволили тому выйти на второй тайм домашнего матча со «Спартаком» (хотя планировали замену), а в итоге потеряли игрока до конца года, – сказал Гаджиев.

















Конечно я не настаиваю, но такого косяка от опытного игрока трудо объяснить, да и с моментом после перекладины Алиева, не добил( хотя боковой умышленно ошибся, потому что мяч после отскока от крестовины, добивание засчитывается), такие мячи следует забивать закрытыми с глазами.
Ещё одно размышление: почему в воротах неуверенно стоящий уже который матч, Кержаков? Чем Помазан хуже? И про Биляша: я не видел что он хорош!запорол два момента, плохо отрабатывал в обороне, медлил с решением и тп. Какого хера он в основе?
У Гаджиева два полноценных состава, но играют не лучшие, тот же Агаларов ( с его фланга пришел второй гол).
Если есть договоренность с Бердыевым, почему бы Гаджиеву не свалить? Или он хочет оставить после себя руины? Так легко пропускать по два мяча от Спартака и Коней, нормальная команда не должна.
Мой прогноз на матч с уралом:
Команда Урал будет биться с первой до последней минуты и свой шанс не упустит ( не смотря на убогий подбор игроков), в отличие от Анжи, который будет академично обозначать игру, при это мало что создаст и не реализует, при этом традиционно накосячит в защите! Итог ничья или поражение. Вот тогда и послушаем философствования Гаджиева, так и не собравший команду. Анжи сегодня - набор игроков, а не команда, благодаря «гениальности» Гаджиева.
Удивительно как можно держать такого тренера?