Михаил Гершкович: «Амкар» должен понять Черчесова, пожелать ему удачи и отпустить»
Бывший тренер сборной России Михаил Гершкович поделился своим мнением о возможном назначении главного тренера «Амкара» Станислава Черчесова в «Спартак».
– Хорошо знаю Станислава,. Это очень обстоятельный человек. Сейчас он попал в немого сложное положение. На его месте я бы принял предложение «Спартака». Ведь он спартаковец, амбициозный специалист. Первый опыт в этой команде оказался неудачный.
Но сейчас мы уже видим совсем другого тренера-Черчесова. Настало время вновь попробовать свои силы в московской команде. Да и для «Спартака» он является оптимальным вариантом. Нужно еще понимать, что по нашей жизни такого шанса Черчесову может больше и не представиться.
– Но красиво ли он поступит по отношению к «Амкару»?
– Во-первых, он уже и так очень многое сделал для пермяков. Во-вторых, у него в контракте есть пункт, позволяющий ему покинуть команду в случае поступления достойного предложения. То есть он с пермяками договорился еще на берегу. Так что какие теперь могут быть к нему вопросы? Пермяки не должны предъявлять претензии, обижаться, а нужно понять человека, который принес немало пользы, пожелать ему удачи и отпустить.
– После его ухода шансы «Амкара» на попадание в Лигу Европы резко уменьшатся?
– Стас проделал фундаментальную работу. Команда хорошо готова физически и психологически. Запаса прочности у «Амкара» может хватить до конца сезона. Конечно, многое будет зависеть от его сменщика. Хотелось бы, чтобы красно-серные пригласили такого человека, который бы продолжил дело Черчесова, а не ломал бы, не начинал бы все с нуля, – сказал Гершкович.
4 тренера, один из которых заменит Карпина в «Спартаке»
С точки зрения зарплаты и участия в Еврокубках - разумеется в Спартаке.
А с точки зрения репутации, я бы так не говорил.
В Амкаре он Король. Не получится - так не получится, а получится так Герой. В Спартаке он, скорее всего, повторит путь Валеры. И станет объектом насмешек и пищей для троллей. Ну я то - добрый тролль, а ведь есть еще и злые.
С какого фига Амкар "должен"?