Правило «тройного наказания» пересмотрено не будет

Все по делу! Правила для того и созданы ,чтобы обе команды играли в равных условиях. Нарушаешь правила - получаешь наказание, все логично! Тем более, когда речь идет о борьбе в штрафной. Да и по сути, если отменить это правило, можно будет без последствий сбивать чужих игроков в своей штрафной, игрока не удалят, а забьет - не забьет пенальти, еще вопрос!

Желтой и пенальти было бы вполне достаточно.

В России изобрели собственное "тройное наказание" КДК и РФС:
1) штраф для клуба
2) домашний матч без зрителей
3) техническое поражение 0:3

Отлично, давайте продолжать ломать супер-игры..

Пенальти - игровое наказание.
Удаление - дисциплинарное наказание, за умысел.
Видишь, что не можешь чисто отобрать - не отбирай, дай пробить.
Тренер заругает - получай красную.
Правило против пустоголовых костоломов, в пользу играющего футболиста.
Кстати, Щенсны попал в голень очень жёстко, так ломают.
В поле тоже можно удалять.

Если тебя чисто обыгрывают, а ты фолишь - вон с поля.

Бредовое правило! Столько команд страдает из за него....

Да, но потом 50 тысяч болельщиков сидят и весело наблюдают за невероятно интригующей игрой.. Все правильно, они же за это деньги и заплатили, чтоб смотреть, как одна команда выносит другую..

Зашел на сайт ФИФА почитать об этой IFAB, написано что решения принимаются 3/4 голосов всех членов ассоциации. Видимо нужно непосредственное влияние ФИФА на этих чиновников.

Примечательно, они гордятся правилом оффсайда 2005 года (насколько я помню, это поправка о трактовке в пользу нападающей стороны, могу ошибаться), мол это правило сделало футбол зрелищней и подарило зрителям голы и атакующую игру. Неужели правило тройного наказания повышает зрелищность?

http://www.fifa.com/aboutfifa/organisation/ifab/aboutifab.html - ссылка, правда на буржуйском

Есть принципиальное различие, игровой фол или умышленный. Вот фол Демикелиса был умышленный, в отличии от Шчесны. Хотя в динамике это очень трудно углядеть.

по мне, так из новшеств лучше б предложили четвертую замену для вратаря, в случае травмы или удаления

>>>>Правила для того и созданы ,чтобы обе команды играли в равных условиях
если правила изменить, они все равно останутся для команд равными
>>>>Нарушаешь правила - получаешь наказание, все логично! Тем более, когда речь идет о борьбе в штрафной

нарушил правила в штрафной - пенальти, за пределами - красная карточка
>>>>Да и по сути, если отменить это правило, можно будет без последствий сбивать чужих игроков в своей штрафной, игрока не удалят, а забьет - не забьет пенальти, еще вопрос!

Так ведь если не сбить игрока это ж не факт, что будет гол, то же самое и с пенальти.

Правило «тройного проникновения» пересмотрено не будет

Нет ничего лучшего, чем незыблемость ранее установленных правил. Начнут уступать "веянию времени" и поверьте футбол станет менее интересным. Я только не понимаю сторонников изменений, сегодня Вам невыгодно это правило, а завтра возможно оно будет Вам на пользу. Вы наверное хотите сделать из УЕФА такой же проходной двор, как из российской ГД, отменяем зимнее время и потом вводим его снова.

фол последней надежды: за нарушение в штрафной нарушивший игрок наказывается жёлтой карточкой и ставится пенальти, за пределами штрафной нарушивший игрок удаляется, ставится штрафной удар. как по мне, так было бы много более логичней, если исключить ещё тавтологию. а то что правило не отменили говорит о косности, неповоротливости и крайней степени деградации чиновничьего аппарата в мире футбольных властей. дело даже не только в фоле последней надежды, но в совокупности всяческих несуразностей: чемп мира в Катаре, отсутствие видеоповторов (а судьи эти за воротами никогда ничего не видят), финансовый фейер плей (когда показательное наказание получает Вольфсбург).

идиот перечитай всю новость

Многим кажется это правило жестким, мне в том числе, но думаю, здоровье спортсменов и честная игра важнее зрелищности игры, в конце концов, не нравится тройное наказание - не нарушай.