• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Сергей Прядкин: «К Розетти претензии у нас были прежде всего из-за закрытости арбитров»
5

Сергей Прядкин: «К Розетти претензии у нас были прежде всего из-за закрытости арбитров»

Президент РФПЛ Сергей Прядкин рассказал о причинах отставки Роберто Розетти с поста главы департамента судейства и инспектирования РФС.

«К господину Розетти претензии у нас были прежде всего из-за закрытости наших арбитров: мы просили его о брифингах для прессы. Премьер-лига не раз обращалась в департамент судейства и инспектирования за разъяснениями ситуаций, связанных с тем или иным матчем. Но ответов практически не получала.

Случались непонятные шаги, когда напортачившего арбитра назначали на следующую игру. Что это было – система обучения или проверка навыков судьи? На эти вопросы ответов мы не получали, открытости не было. На последнем заседании исполкома РФС я поднимал этот вопрос, на своем собрании мы рекомендовали включить представителя РФПЛ в состав комиссии назначения арбитров, пусть и без права голоса.

Я в РФС с 2005 года, в РФПЛ – с 2007-го и знаю: если есть выбор из 4 – 5 арбитров, а вокруг назначения какого-то из них нагнетаются страсти, представитель премьер-лиги мог бы их снять, высказав свои пожелания. Считаю, что приглашение на ключевые матчи иностранных судей не выход. Наши арбитры не хуже.

Новый руководитель департамента судейства и инспектирования Валентин Иванов – квалифицированный арбитр, опытный инструктор ФИФА. Мы свои пожелания ему высказали и готовы оказывать всяческую помощь», – отметил Прядкин.

Опубликовал: Андрей Карнаухов
5 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Закрытость судейства это когда нельзя в раздевалку в перерыве занести?
Открытость судейства? Не было её и не будет.
Беда нашего футбола в том, что любая ошибка судьи трактуется как преднамеренное действие. Так что открытости судей не будет никогда. В той же Испании и Англии судьи далеко не безгрешны, но их никто не обвиняет в предвзятости после каждой ошибки.
Просто нужно сделать открытой систему назначения арбитров, и также открыто сообщать об их дисквалификациях за решения, повлекшие искажение спортивного результата.
У нас Коллегия судей как государство в государстве , созданное наподобие английского судейского корпуса . Никто не знает , что там происходит , как назначаются судьи на матч , не получаем ответы на вопрос - почему "начудивший" недавно арбитр , опять судит матчи и не просто матчи , а матч тура , например . Своеобразное повышение после ошибок ? Хотелось бы от Иванова побольше открытости и честности .
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем