Михаэль Баллак: «Такое ощущение, что Озил не вписался в «Арсенал»
Бывший полузащитник «Баварии» Михаэль Баллак после матча, в котором мюнхенский клуб победил «Арсенал» (2:0), прокомментировал игру хавбека «канониров» Месута Озила.
«Озил на поле выглядел каким-то потерянным. Когда он переходил в «Арсенал», с учетом уровня его мастерста, от Месута многого ждали.
В первых матчах он выглядел ярко, однако позиция на поле вынуждает его много работать в обороне.
В минувшей игре Матье Фламини предъявлял ему претензии по этому поводу. Такое ощущение, что он не вписался в эту команду», – приводит слова Баллака ESPN со ссылкой на телеканал Sky Sports.
Опубликовал: Александр Митрофанов
Источник: ESPN
67 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем















Но Озил топ-игрок. Тончайший. Ему парочку нормальных партнеров и он будет цвести и пахнуть. Именно напа забивного и опорника классного. Чтобы Озил про оборону и не вспоминал никогда. Артета и Фламини, как по мне, совсем не то уже.
при моу озил пахал не меньше чем хедира !! и его меняли на кака обычно
Для трофеев необходимо обыгрывать как минимум равные команды, а нередко и более сильные. То есть команды, которые не дадут спокойно катать мяч и играть без прессинга в свою игру. Поэтому подход "какие претензии, когда команда не играет" - странный. В том и заключается топовость атакующего игрока, что у него есть яйца и скилл, что он может хотя бы иногда тащить сам, когда не могут остальные. Как тащили синих Дробга и Чех в 2012, как тащили красных Джеррард и Алонсо в 2005, как тащили Арсенал те же Анри и Юнгберг.
Никто не может тащить каждую игру. Но если не можешь тащить вообще - значит, не хватает либо яиц, либо скилла, либо того и другого сразу. Значит, не топ-игрок. А все оправдания, почему "не получается" - в пользу бедных.