Реклама 18+

Сергей Галицкий: «Вели Дариду, но не договорились о трансфере»

Владелец «Краснодара» Сергей Галицкий заявил, что в клубе мог оказаться хавбек «Фрайбурга» Владимир Дарида.

«Не могу отделаться от ощущения, что ставя в опорную зону Лама, Гвардиола выпендривается.

Кстати за «Фрайбург» играет Дарида. Мы его долго вели, но по деньгам не договорились», – написал Галицкий в своем твиттере.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Тушите задницы, это твиттер, там человек что хочет, то и пишет, будь то дядя Вася, иди Галицкий, или Путен. Другое дело, на кой хрен перепечатывать это на спортивном сайте?
+10
0
+10
Ну да, Галицкому явно виднее кого в Баварии опорником ставить. Куда уж Гвардиоле до него.
+11
-5
+6
Все обсирают Галицкого , а тем временем он финансирует самый быстро развивающийся клуб в РПЛ . И "ведет" интересных игроков в нашу лигу .
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вели Дариду...хосспади, этот армяшка так и не научился по русски говорить?
ты тоже, кстати...
+3
0
+3
Требования к крайним защитникам и опорникам во многом схожи. Лам не первый и не последний краёк, кто играет в центре поля...
+2
0
+2
Не могу отделаться от ощущения, что ставя в опорную зону Лама, Гвардиола выпендривается.
======================================
Ну ведь какой же клоун, прости господи. Торгаш просрочкой и гнилью возомнил себя футбольным экспертом и начал критиковать одного из лучших тренеров современности. Сюр.
+9
-8
+1
по моему Галицкий сам мног выпендривается
+3
-2
+1
Ответ V_B_7
Гвардиола выпендривается, Моуриньо ему не нравится - что этот Галицкий из себя вообразил? Знаток футбола!
А почему Галицкому нельзя комментировать что-либо, а тебе-можно? Уж он-то поболее тебя разбирается в футболе...
+2
-1
+1
Ответ Veni-Vidi-Vici
Вы глубоко заблуждаетесь. Есть огромная разница между дядей и Путеным. И она заключается в том, что Путин - человек публичный, а дядя Вася - нет. Твиттер публичного человека - это фактически отдельное, самостоятельное СМИ. Поэтому нет, такой человек не может писать все, что взбредет ему в голову. Вернее, может, конечно, но он должен понимать, к каким последствиям это будет приводить. Утрируя, представьте себе, что Путин напишет в твиттере по результатам сегодняшнего хоккейного матча с американцами "Судья - 321". Поэтому необходимо быть максимально осторожным в оценках и суждениях. А Галицкий этого не понимает, и я этому не удивляюсь. Он хоть и миллионер, но по своим глупым интервью нередко производит впечатление человека недалекого.
Соглашусь лишь в том, что Путин - пример и правда неудачный. Но Галицкий - лицо хоть и публичное, но не должностное. Поэтому право он имеет. Ну и все-таки, твиттер - это не интервью и не заявление в СМИ, и из этого стоит исходить при оценке таких вот фраз.
+1
0
+1
matchinside.c o m - Договорные матчи , ежедневные прогнозы с проходимостью 85%
0
0
0
Не знаю, как Гвардиола, а лично я не могу отделаться от ощущения, что попукивая в твиттер, выпендривается Галицкий.
0
0
0
лучше дикси конечно.салатоны и прочая домашняя кухня в больших магаз ок.
0
0
0
А, если бы такое сказал, к примеру, Карпин?
0
0
0
Реклама 18+
О! Пуканы у просрочкофилов взорваны!
0
0
0
Ну, так и какой нибудь "Промстроймонтаж" из Мухосранска может заявить: "Мы вели Месси, но по деньгам не договорились".)
+3
-3
0
Ответ Фриулец
Тушите задницы, это твиттер, там человек что хочет, то и пишет, будь то дядя Вася, иди Галицкий, или Путен. Другое дело, на кой хрен перепечатывать это на спортивном сайте?
и добавить нечего.
0
0
0
Ответ Фриулец
Тушите задницы, это твиттер, там человек что хочет, то и пишет, будь то дядя Вася, иди Галицкий, или Путен. Другое дело, на кой хрен перепечатывать это на спортивном сайте?
Вы глубоко заблуждаетесь. Есть огромная разница между дядей и Путеным. И она заключается в том, что Путин - человек публичный, а дядя Вася - нет. Твиттер публичного человека - это фактически отдельное, самостоятельное СМИ. Поэтому нет, такой человек не может писать все, что взбредет ему в голову. Вернее, может, конечно, но он должен понимать, к каким последствиям это будет приводить. Утрируя, представьте себе, что Путин напишет в твиттере по результатам сегодняшнего хоккейного матча с американцами "Судья - 321". Поэтому необходимо быть максимально осторожным в оценках и суждениях. А Галицкий этого не понимает, и я этому не удивляюсь. Он хоть и миллионер, но по своим глупым интервью нередко производит впечатление человека недалекого.
+1
-1
0
лучше дикси конечно.салатоны и прочая домашняя кухня в больших магаз ок.
лучше чем дикси
0
0
0
Ответ umnik1
А, если бы такое сказал, к примеру, Карпин?
Он такое не сможет сформулировать даже! Потому что тупенький малясь))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости