Мануэль Пеллегрини: «Не думаю, что мы заслуживали поражения в матче с «Челси»

Главный тренер «Манчестер Сити» Мануэль Пеллегрини поделился мнением о матче 24-го тура чемпионата Англии против «Челси» (0:1).

«Сегодня разыгрывались только три очка – впереди еще матчи за 42 очка.

«Челси» играл очень хорошо, но мы вышли на поле без нескольких важных игроков, их не хватало. Многие подобные вещи влияют на результат.

Но я не думаю, что мы заслуживали поражения. Удача была на стороне «Челси».

Чемпионская гонка остается такой же, какой она была до этого матча. Для «Челси» было важно выиграть, чтобы не отстать от нас на шесть очков. Мы же остались на дистанции всего двух очков от «Арсенала», – сказал Пеллегрини.

«Манчестер Сити» – «Челси» – 0:1. Как это было

Источник: BBC
Читайте новости футбола в любимой соцсети
94 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Смешно) вы заслуживали мяча 4 в своих воротах, минимум.
+38
-2
+36
вы заслуживали не поражения, а разгрома.
+21
-2
+19
Ответ celebrity
У Яя и Сильвы (1й момент) были моменты именно с 2х метров, а второй момент Сильвы не с 2х, но готов поспорить, что будь еще 10 таких возможностей , Сильва 9 ударил бы как надо. Про это Пелегрини и хотел сказать, что не повезло...с моими глазами все нормально.
Ладно, ЯЯ 2 метра, но Силва нет. Оба раза бил с дистанции 11 метровой точки.

Если бы, да кабы.... детский сад прекращай.
Если бы Челси реалзовал выход 4 на 2,
если бы ЭтоО не попал в перекладину,
если бы Матич не попал в крестовину,
если бы Кэхилл не попал в штангу,
если бы ЭтоО не пропустил пас Азара,
если бы Азар ударил сам, а не пасовал назад,
если бы Настасич не сфолил на Оскаре на 84 минуте,
если бы Настасичу дали красную....
достаточно "если бы"?
+16
0
+16
На Стэмфорде не заслуживали,тут не заслуживали... Когда же вы тогда заслуживали поражение?
+17
-2
+15
Всё по делу сказано, у обеих команд были моменты , но Челси свой забил, а Сити нет. Без Насри, Агуэро и особенно Ферны -играли вполне достойно, хоть центр и проиграли-Демичелес все таки не игрок опорной зоны. Нет повода отчаиваться, всё еще впереди. Болельщиков Челси с победой, заслуженно выиграли.
+16
-6
+10
Там в Манчестере наверное вода отравлена или воздух. Мойес, как пришел в МЮ, начал бредить не хуже Блаттера, а теперь и Пеллегрини заразился...
+10
0
+10
Что значит "удача была на стороне «Челси»"? Так можно сказать, когда ты тридцать раз бил в створ и не попал, а соперник всего раз и попал в цель.

"Челси" же кроме гола попал в штангу, крестовину и перекладину. А тройка Кэйхилл-Терри-Чех отработала просто на 11 из 10!
+9
-1
+8
правильно вы не заслуживали поражения вы заслуживали разгрома!! признаюсь честно меня впечатляет игра сити в этом сезоне но сегодня челси просто растоптал их!!! 3 раза в каркас ворот попали игроки челси и удача на их стороне.....где логика??
+10
-2
+8
Да ладно? Вас просто сделали, признай и прими. )) Минимум четырежды должны были забивать, так что МС легко отделались. )
+6
0
+6
Удача, Пелегрини?
Повезло, что мяч трижды попадал в каркас ворот, пожалуй.
+5
0
+5
Абсолютно заслуженная победа Челси. 3 раза каркас точно выручал МС. В оправдание лишь можно посетовать на отсутствие Фернандиньо. Уверен, что была бы совершенно другая картина на поле, если бы в опорной зоне не было такой огромной дыры в лице Мартина Демикелиса. Такое ощущение, что весь матч провели в меньшинстве.
+4
0
+4
Если бы не Штанга и перекладина и в некоторых эпизодах вратарь счет мог быть и 4:0
+3
0
+3
Опять началось! да вы еще спасибо штангам скажите, что спасли вас трижды! а то счёт был бы 0-1, а 0-2 или 0-3. Челси сыграл просто лучше и отсутствие Насри, Агуэро и Фернандиньо чувствовалось. Но это всё равно не ответ! Просто надо поздравить Челси с заслуженной победой!
+3
0
+3
Пеллегрини: "Удача была на стороне Челси, ведь они трижды попали в каркас ворот, а могли и забить - вот это была бы невезуха!"
+3
0
+3
Ответ celebrity
Ок, я отвечу тебе АНАЛИТИК )) если ты болельщик Сити , в чем я очень сомневаюсь, то расскажи как должен был действовать Пелегрини ??? Замена Йоветича это не попытка изменить ход? Учитывая что он сыграл вполне хорошо и действовал явно лучше Негредо?! Или может надо было на матч против Челси бросить Бояту и Лопеша, которые слишком не опытны?) ты подумай АНАЛИТИК, можешь сразу не отвечать)
Пеллегрини можно только посочувствовать...
Это не просто поражение, это крах концепции!
+3
0
+3
Ответ эксперт2013
Пеллегрини можно только посочувствовать... Это не просто поражение, это крах концепции!
С такой обороной против Барсы Пелле в ЛЧ ничего не светит. Хоть у него и атака с шашками наголо. Только вот против синего танка (не автобуса, а именно танка) даже и это у Пелле сегодня не прокатило.
+3
0
+3
да, вы заслуживали большего, например 0:4
+2
0
+2
Мано, ты пьян, иди домой
+2
0
+2
Опять про сослагательное наклонение
+2
0
+2
Повезло вам, что крупно не влетели. Надо это признать и делать выводы. Синие вчера были хороши, чего уж...
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости