Реклама 18+

Рафаэль Бенитес: «Поплатились за собственные ошибки»

Главный тренер «Наполи» Рафаэль Бенитес поделился мнением о матче чемпионата Италии против «Аталанты» (0:3).

«Чтобы побеждать, нам нужно играть намного острее. В первом тайме у нас было три или четыре хорошие контратаки. У нас появлялся момент забить, но мы ошибались в обороне, еще один момент – еще одна ошибка.

Конечно, очень сложно вернуться в игру, когда вы допускаете столько ошибок. Раньше подобного не случалось. Ошибки полностью изменили ход игры.

Если мы не реализуем свои моменты, а соперник забивает голы после наших ошибок, то, конечно, сложно победить», – заявил Бенитес.

Источник: Sky Sport Italia
Читайте новости футбола в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Рафаэль Бенитес: «Играли на 15,78%»
+10
0
+10
Ответ Pitkin
Кубок лиги Европы, как и кубок ЛЧ до этого выиграли не тренеры (РДМ и Бенитес), а ветераны Челси. РДМ и Бенитес просто не проводили тех экспериментов с составом, которые имели место при рыжем (Боаше), когда он усадил Лампарда, Эссьена, Коула и Анелка на лавку. Кроме того Бенитес выдал в Челси в конце сезона серию из 8 побед в 9 матчах при одной ничье, когда от травмы оправился Лампард, игравший на 120%, чтобы снова продлить контракт. А до этого Рафа умудрился проиграть за полсезона аж 7 матчей, где даже трижды на Стамфорде проиграл и даже команде из чемпионшипа в кубке английской лиги дома проиграл. Моуриньо однако не смутили даже два проигрыша Базелю, ибо он точно знал, что по любому выйдет из группы. Ну и где сейчас Моуриньо? Правильно - в 1/8 ЛЧ. А где сейчас Базель? Правильно - в Лиге Европе. И где сейчас Бенитез? Верно, вы снова угадали! Там же, где и Базель - в Лиге Европы.
Да что с тобой разговаривать, если ты очевидных вещей не признаешь. Неужели не очевидно, что группа Челси была слабее группы Наполи намного, а, питкин? )
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
зачем гамшика, инсинье и хигуаина в запасе оставил
чудо ротация Бенитеса
+4
0
+4
Ответ Pitkin
Челси тоже набрал 12 очков и вышел с первого места. Только вот в той группе не было заведомого аутсайдера (Марселя), который слился во всех шести матчах в группе, где был Наполи. Стяуа из группы, где был Челси, хоть три матча вничью сыграл, лишив Шальке и Базеля аж шести очков в сумме. Да и какая это была «группа смерти», где одна команда набрала НОЛЬ очков с общей разницей мячей в -9?
Марсель набрал 0 очков, потому что остальные команды были невероятно сильны и примерно равны между собой по силе. Стяуа и Базель сильнее Марселя хочешь сказать?
И, кстати, Бенитес для твоего челси ЛЕ выиграл, а ты, неблагодарный, бочки катишь на него.) Нехорошо так поступать, питкин.)
+3
0
+3
Ответ Pitkin
Челси тоже набрал 12 очков и вышел с первого места. Только вот в той группе не было заведомого аутсайдера (Марселя), который слился во всех шести матчах в группе, где был Наполи. Стяуа из группы, где был Челси, хоть три матча вничью сыграл, лишив Шальке и Базеля аж шести очков в сумме. Да и какая это была «группа смерти», где одна команда набрала НОЛЬ очков с общей разницей мячей в -9?
Ты такой демагог, что я даже не стану с тобой спорить.
Уверен, ты способен себе же доказать, что белое - это черное, а потом через минуту - обратное.
+3
0
+3
Ответ Pitkin
Не тренер ты, Беня, а толстый испанский официант (Fat Spanish Waitor). Никогда тебе не дойти до уровня великого и ужасного Джозе. Из ЛЧ ты, Рафа, уже вылетел, а в Сериале тебе уже и фиалки начали мониторить. Fat Spanish Waiter Says ’No’: http://www.bluekipper.com/images/1369051100-Rafa2.jpg http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/11/22/article-2236632-095D33BE000005DC-477_468x342.jpg
Из ЛЧ он вылетел с 12 очками в чистейшей группе смерти.
Сколько там в своей группе с этими базелями и румынами смерти набрал Челси?
+3
0
+3
А сколько вони в начале сезона было, дескать Наполи будет рвать всех, Ювентусу - сасать, и так далее... Что, тяжело на землю спускаться?
+2
0
+2
Ответ Pitkin
Челси тоже набрал 12 очков и вышел с первого места. Только вот в той группе не было заведомого аутсайдера (Марселя), который слился во всех шести матчах в группе, где был Наполи. Стяуа из группы, где был Челси, хоть три матча вничью сыграл, лишив Шальке и Базеля аж шести очков в сумме. Да и какая это была «группа смерти», где одна команда набрала НОЛЬ очков с общей разницей мячей в -9?
Здесь ты сильно не прав. Группа Челси была убога и Моу сделал для выхода ровно столько, сколько было необходимо. А вот Наполи бился по настоящему. Игры в этой группе стали украшением всей ЛЧ.
+2
0
+2
Ответ Pitkin
Не так это. Выиграй Бенитез в последнем матче у Арсенала 3:0, то проходил бы Наполи. А Беня выиграл всего 2:0, что не хватало. Причём после матча Рафа сказал такую глупость: «Мы мол спецом не стали форсировать события и забивать в начале матча, чтобы Арсенал не ответил встречной игрой» А теперь представьте на минуту, что вместо Арсенала в группе у Бени был бы Челси. И что? Моуриньо, который ещё ни разу в своей карьере не вылетал из группы ЛЧ, не смог бы пройти дальше? Дортмунд - да, сильная команда, с которой возможно Маур и поделил бы очки. Только вот Марсель - это команда уровня Стяуа и точно хуже Базеля. Как и Наполи точно хуже Челси. Даже РДМ сумел порвать Наполи на Стамфорде 4:1. Правда рыжий Боаш до этого слился Наполи 0:2. Но ведь слился он потому, что Лампард, Эссьен и Коул в том матче сидели на лавке и вышли только под конец, чтобы спасти счёт от разгромного. Коул тогда дважды мяч с линии ворот вынес. Причём в том Наполи Кавани играл. А сейчас Кавани где? В ПСЖ Кавани.
"Выиграй Бенитез в последнем матче у Арсенала 3:0, то проходил бы Наполи. А Беня выиграл всего 2:0"
-------
Ну ага, конечно, Арсенал ведь настолько слабая команда, какая разница 2:0 выигрывать или 3:0. ) Смешные рассуждения, ей Богу.
А что касается заявления Бенитеса о форсировании событий. Есть такое понятие, риск. Форсируя атаку Наполи неизбежно повышал бы вероятность нарваться на контратаку Арсенала, а пропущенный на своем поле гол очень сильно усложнял бы дальнейшую борьбу. Надеюсь, это хоть понятно?
Я, конечно, понимаю, что задним умом все тут мегатренеры и знают как надо было играть, но все же игра ведь могла развиваться по разным сценариям.
+2
0
+2
Ответ Pitkin
Есть такое понятие, риск? Ах. вы видимо не смотрели игры мадридского Реала в середине восьмидесятых годов, когда он дважды взял кубок УЕФА подряд и где он множество раз спасал казалось бы проигранные поединки. Почему? Да просто потому, что Реал с первых же минут сознательно шёл на риск и шёл всеми силами в атаку. Вот вам несколько результатов Реала в те два сезона, где Реал вторые матчи играл дома на Сантьяго Бернабеу. Команды (Реал), указанные в Вики вторыми, проводили второй матч дома: Кубок УЕФА 1984/1985: 1/16 Риека - 1:3, 3:0 1/8 Андерлехт - 0:3, 6:1 1/2 Интер - 0:2, 3:0 Кубок УЕФА 1985/1986: 1/32 АЕК (Афины) - 0:1, 5:0 1/8 Боруссия (Мёнхенгладбах) - 1:5, 4:0 1/2 Интер - 1:3, 5:1 (дополнительное время) Я видел многие эти матчи Реала либо в прямом эфире по турецкому ТВ (но без звука), либо в записи на следующий день по спортивному обозрению. Тогда Сантильяна и Вальдано рулили. Сантильяна так вообще на мой взгляд лучший игрок головой за всю историю мирового футбола.
Риск бывает уместным, а бывает неуместным.
Естественно, когда команда проигрывает, то кроме как идти вперед вариантов нет, это и ежу понятно.
Если ты думаешь, что надо всегда с шашкой наголо нестись вперед в любой ситуации, то мне тебя жаль. Значит понятия не имеешь о таких понятиях, как тактика, оценка ситуации и т.д.
Спорить больше не собираюсь.)
+1
0
+1
Не ожидал такого от Наполи.......
+1
0
+1
Нода бороться 3 место. Зачем вам 2 место.мы 2 место уступим юувентсум.
+1
0
+1
Бенитес отбивался от Бенфики 90 минут,Челси отвозили по полной,а Рафа смотрел и скорректировать игру не смог.
Вот читаю подобные коменты и диву даюсь.)
Сколько раз повторять, что в футбол играют на результат. Не на преимущество и "возили по полной", а на результат. Так кто в итоге-то выиграл, Бенфика или Челси?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
зачем гамшика, инсинье и хигуаина в запасе оставил
На кубок Италии с нами берег)
+1
0
+1
Ответ Indimenticabile
"Выиграй Бенитез в последнем матче у Арсенала 3:0, то проходил бы Наполи. А Беня выиграл всего 2:0" ------- Ну ага, конечно, Арсенал ведь настолько слабая команда, какая разница 2:0 выигрывать или 3:0. ) Смешные рассуждения, ей Богу. А что касается заявления Бенитеса о форсировании событий. Есть такое понятие, риск. Форсируя атаку Наполи неизбежно повышал бы вероятность нарваться на контратаку Арсенала, а пропущенный на своем поле гол очень сильно усложнял бы дальнейшую борьбу. Надеюсь, это хоть понятно? Я, конечно, понимаю, что задним умом все тут мегатренеры и знают как надо было играть, но все же игра ведь могла развиваться по разным сценариям.
Есть такое понятие, риск? Ах. вы видимо не смотрели игры мадридского Реала в середине восьмидесятых годов, когда он дважды взял кубок УЕФА подряд и где он множество раз спасал казалось бы проигранные поединки. Почему? Да просто потому, что Реал с первых же минут сознательно шёл на риск и шёл всеми силами в атаку. Вот вам несколько результатов Реала в те два сезона, где Реал вторые матчи играл дома на Сантьяго Бернабеу. Команды (Реал), указанные в Вики вторыми, проводили второй матч дома:

Кубок УЕФА 1984/1985:

1/16 Риека - 1:3, 3:0
1/8 Андерлехт - 0:3, 6:1
1/2 Интер - 0:2, 3:0

Кубок УЕФА 1985/1986:

1/32 АЕК (Афины) - 0:1, 5:0
1/8 Боруссия (Мёнхенгладбах) - 1:5, 4:0
1/2 Интер - 1:3, 5:1 (дополнительное время)

Я видел многие эти матчи Реала либо в прямом эфире по турецкому ТВ (но без звука), либо в записи на следующий день по спортивному обозрению. Тогда Сантильяна и Вальдано рулили. Сантильяна так вообще на мой взгляд лучший игрок головой за всю историю мирового футбола.
+1
0
+1
Недотренер понял, что у Де Лау больше бабла нет, чтоб высасывать. Ща до конца сезона - мрачные результаты, а потом вместе со своими корешами в какой-нибудь Монако.
+3
-2
+1
Ответ Pitkin
Я ничего не считаю. Я лишь привёл вам счета матчей, из которых и вам прекрасно видно КАК мадридский Реал в своё время сумел дважды подряд выиграть кубок УЕФА. Ну и как должен был тогда с разумным риском играть Реал, которому надо было в ответных матчах выигрывать по 3:0, 4:0, 5:1 или 6:1? Или как должен был к примеру играть Вердер, который проиграв в кубке УЕФА в Москве Спартаку 1:4, сумел потом реваншироваться в дополнительное время в Бремене 6:2? А только так: идти с первых же минут всей командой вперёд, забив два быстрых гола уже к десятой минуте матча.
Еще раз повторяю, специально для тех, кто не умеет читать:

"Естественно, когда команда проигрывает, то кроме как идти вперед вариантов нет, это и ежу понятно."
+1
0
+1
Бенитес "поплыл".
+1
0
+1
Ответ Indimenticabile
Да что с тобой разговаривать, если ты очевидных вещей не признаешь. Неужели не очевидно, что группа Челси была слабее группы Наполи намного, а, питкин? )
Не так это. Выиграй Бенитез в последнем матче у Арсенала 3:0, то проходил бы Наполи. А Беня выиграл всего 2:0, что не хватало. Причём после матча Рафа сказал такую глупость: «Мы мол спецом не стали форсировать события и забивать в начале матча, чтобы Арсенал не ответил встречной игрой»

А теперь представьте на минуту, что вместо Арсенала в группе у Бени был бы Челси. И что? Моуриньо, который ещё ни разу в своей карьере не вылетал из группы ЛЧ, не смог бы пройти дальше? Дортмунд - да, сильная команда, с которой возможно Маур и поделил бы очки. Только вот Марсель - это команда уровня Стяуа и точно хуже Базеля. Как и Наполи точно хуже Челси. Даже РДМ сумел порвать Наполи на Стамфорде 4:1. Правда рыжий Боаш до этого слился Наполи 0:2. Но ведь слился он потому, что Лампард, Эссьен и Коул в том матче сидели на лавке и вышли только под конец, чтобы спасти счёт от разгромного. Коул тогда дважды мяч с линии ворот вынес. Причём в том Наполи Кавани играл. А сейчас Кавани где? В ПСЖ Кавани.
0
0
0
Ответ gasanov seymur
Нода бороться 3 место. Зачем вам 2 место.мы 2 место уступим юувентсум.
Рома период!!!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости