Дэвид Мойес: «Не знаю, что еще мы должны сделать, чтобы победить. Нам ужасно не повезло»
Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Дэвид Мойес поделился мнением о матче 24-го тура премьер-лиги против «Сток Сити» (1:2).
«Не знаю, что еще мы должны сделать, чтобы победить. Сегодня нам ужасно не повезло.
Мы здорово играли в сложных условиях, но проиграли из-за рикошета и одного потрясающего удара.
С другой стороны, с тем количеством моментов, которое было у нас сегодня, мы могли бы об этом и не рассуждать. Можем винить только себя», – сказал Мойес.
Источник: BBC
4-0-2 (ещё 4 игрока выходят для мебели)
Просто посмотрите как строится игра в атаке:
1)центральный защитник немного отходит от штрафной, и просто выбивает вперёд, а там уже форварды пытаются зацепиться за мяч.
2) центральный защитник отдаёт пас на фланг, фланговый защитник бежит вперёд и просто грузит в чужую штрафную.
Кому нужна эта ваша полузащита, без неё ведь удобнее играть.
Для Мойеса не существует недостижимых задач и рекордов. Ему подвластно всё. Раз он поставил себе цель занять 7 место, значит он её достигнет.
Так держать, Моес (а вот это уже троллинг)!
Ведь проблема Мойеса не в том, что в него, якобы, не верят фаны или игроки. Похоже на то, что он сам не верит, что сможет стать в МЮ победоносным и, главное, "своим" наставником. К его чести, он старается держаться, но есть ощущение, что он бы с великим облегчением воспринял решение клуба расстаться с ним. САФ за свою долгую деятельность в МЮ принимал n-количество решений для того,чтобы постоянно совершенствовать клуб и команду. Но это же не означает, что все они были верны. Случались ошибки. Ошибки локального характера, в принятии глобальных решений гениальный САФ всегда делал всё верно. Лично мне Дэвид Мойес видится локальной ошибкой. Признайтесь честно, у него ничего общего с МЮ нет. Кроме того, что он шотландец симпатичный сэру Алексу.
Мои два аргумента в пользу того, что ДМ не должен быть тренером МЮ:
1. Как игрок был ничем не примечателен. Играл на низком уровне и как следствие не работал с сильными тренерами, у которых мог чему-то научиться.
2. Как тренер ничего не выигрывал. То, что он долго работал с Эвертоном означает лишь то, что команда была без амбиций, владельцы не вливали огромных средств в команду, а следовательно не ставили высоких целей и не требовали перехода на новый уровень. А уровень Эвертона в последние 25 лет - это барахтанье в высшем английском дивизионе, главная задача - не вылететь (уже хорошо), а пробились в ЕК - просто замечательно. Это следствие политики не богатого (не в обиду, не в упрёк) клуба - зарабатывать деньги как участник высшего дивизиона (телетрансляции, билеты, атрибутика) и переодически продавать раскрывшихся талантливых игроков.
А Оле Гуннар Сульшер - это свой в доску человек. Легенда клуба и молодой талантливый тренер.
Честно, у меня ДМ на тренерском мостке вызывает уныние, в независимости от результата. А вот в Оле, я бы по настоящему верил до конца, потому что знаю (уверен, интуитивно чувствую), что он должен быть настоящим The Choosen One.