• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Мануэль Пеллегрини: «Пардью слишком часто жаловался на судью, в остальном у меня нет к нему претензий»
21

Мануэль Пеллегрини: «Пардью слишком часто жаловался на судью, в остальном у меня нет к нему претензий»

Главный тренер «Манчестер Сити» Мануэль Пеллегрини прокомментировал инцидент произошедший в ходе матча с «Ньюкаслом» (2:0) с главным тренером Аланом Пардью.

В одном из эпизодов Пардью употребил в адрес Пеллегрини нецензурную брань. После матча он принес чилийцу извинения, которые были приняты.

«Я не удивлен этим инцидентом. Думаю, нельзя весь матч жаловаться по поводу каждого решения арбитра.

Я понимаю, что «Ньюкасл» играл дома, и у них было своего рода преимущество в этом смысле. Но ведь судья просто не сможет работать, если каждое его решение будет оспариваться.

Собственно, в этом у меня и была проблема с Аланом. А в остальном у меня нет к нему претензий», – сказал Пеллегрини.

Опубликовал: Иван Милов
Источник: Sky Sports
13 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Пеллегрини молодец, всегда его уважал. На фоне латинских тренеров с горячей кровью он всегда выделялся спокойствием)
мое скромное мнение: гол отменили правильно! Пассивный офсайд это когда игрок в офсайде вообще не мешает развитию событий, а тут четко видно, что вратарь был дезориентирован товарищем стоявшим в офсайде. да нападающий не коснулся мяча, но был от него в миллиметре, и вратарь был готов к подправлению и не прыгал за летящим в угол ударом
Ответ заблокированному пользователю
мое скромное мнение: гол отменили правильно! Пассивный офсайд это когда игрок в офсайде вообще не мешает развитию событий, а тут четко видно, что вратарь был дезориентирован товарищем стоявшим в офсайде. да нападающий не коснулся мяча, но был от него в миллиметре, и вратарь был готов к подправлению и не прыгал за летящим в угол ударом
Уже признали что судья ошибся, и гол нужно было засчитывать . Сити отскочили вчера
Ответ заблокированному пользователю
мое скромное мнение: гол отменили правильно! Пассивный офсайд это когда игрок в офсайде вообще не мешает развитию событий, а тут четко видно, что вратарь был дезориентирован товарищем стоявшим в офсайде. да нападающий не коснулся мяча, но был от него в миллиметре, и вратарь был готов к подправлению и не прыгал за летящим в угол ударом
Бог с ним с голом, но правила надо знать?
----------------------
“interfering with play” means playing or touching the ball passed or touched by a team-mate;
“interfering with an opponent” means preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or challenging an opponent for the ball.

- играл/коснулся мяча? Нет.
- помешал играть мяч вратарю, закрыв обзор? Нет.
- помешал играть мяч вратарю, борясь за этот мяч? Нет.

Таким образом субъективизму (вратарь был дезориентирован, не знал, прыгнуть или нет) тут нет место. Есть ряд объективных критериев. Не зря ведь их уточнили в прошлом году.
Не, я бы засчитал гол чисто из соображения зрелищности )))
очент интересный матч был
Комментарий удален
Ответ хавбек+
Комментарий удален
Ну после Дортмунда хотя бы реальная причина была, а тут необоснованные претензии Пардью
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем