Реклама 18+
Видео

«Ньюкасл» – «Манчестер Сити». Пардью высказал арбитру претензии по поводу незасчитанного гола Тиоте

Главный тренер «Ньюкасла» Алан Пардью в перерыве матча 21-го тура чемпионата Англии против «Манчестер Сити» обратился к главному арбитру Майку Джонсу.

52-летний специалист остался недоволен решением судьи не засчитывать гол полузащитника Шейка Тиоте на 34-й минуте матча.

«Боковой арбитр прав, а вы допустили ошибку. И вы знаете это. Вы знаете это!» – крикнул Пардью арбитру, когда тот по окончании первого тайма направлялся в подтрибунное помещение. Этот момент зафиксировали телекамеры.

Видео инцидента между Пардью и арбитром

«Ньюкасл» – «Манчестер Сити». Онлайн

Источник: 101 Great Goals
Читайте новости футбола в любимой соцсети
97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Игрок Ньюкасла не мешал вратарю, гол ЧИСТЫЙ.
Судья ошибся.
+62
-5
+57
а я считаю что мяч чистый.
1. Харт все равно не брал,
2. касания игроками которые в оффсайде - не было.
+37
-1
+36
ну что же
опять судья ошибся в пользу МанСити
Совпадение или закономерность?
+39
-4
+35
гол Стариджа тоже не засчитали до этого, по ходу судьи теперь помогают не МЮ а МС
+30
-6
+24
Подлый арабский клуб с подлым Яя Негредо.
+21
-3
+18
чистейший гол, судьишку зарядили шейхи
+15
-1
+14
касаний не было, обзор вратарю никто не закрывал - чистый гол
+11
0
+11
Чистейший гол. Тут и рассуждать не о чем. Ни кто Харту не мешал принимать решение: делать прыжок или нет.
+9
0
+9
нормальный гол, почему отменили?
+10
-2
+8
100% гол...
+7
0
+7
Ответ Mechel**
офсайд 100%
никакого офсайда, на гифке ясно видно что игрок который якобы в офсайде уходит от мяча
+5
0
+5
Ответ hargie
ИМХО, по делу не засчитали. Мешал Джо Харту. p.s. болею за Юнайтед.
кто Харту мешал? на растоянии 3 метра рядом с ним никто не стоит
+5
0
+5
Ответ starik
Однозначно мешал. Стоял на пути мяча. закрывая обзор. Ему даже уворачиваться от мяча пришлось!
Закрывая обзор кому? Болельщикам за воротами? Харту только свои немного закрывали обзор.
+5
0
+5
ИМХО, по делу не засчитали. Мешал Джо Харту.
p.s. болею за Юнайтед.
+10
-6
+4
Ответ Oleg Fominov
посмотрите внимательно - игрок в положении вне игры возможно слегка касается мяча!
Беда в том, что чем сильнее болеешь за Сити, тем это касание кажется более очевидным. Лично я его совсем не увидел, судья сломал игру.
+3
0
+3
Ответ T.H.
Так я же и написал, что Гуффран дезориентировал Харта. Тот среагировал на его движение и не прыгнул в из-за этого. Ну опять же так показалось мне. Как на самом деле трактовать эпизод может определить только проф. судья.
Не только профессиональные судьи имеют глаза)
В пасивном офсайде быть никому не запрещено, вот если б Харт при прыжке упёрся в Гуффрана, тогда тот ему б мешал, а так и боковой судья мог отвлечь внимание голкипера))
+3
0
+3
хоть я и за ман сити , но судья полное говно!!
+3
0
+3
Эпизод сложный доя судейства: игрок находился на линии полета мяча и естественно уворачивался, что бы не попасть в активный оффсайд. Но находясь там он помешал харту оценить ситуацию, т.е. повлиял на эпизод. А вообще тут вина харта: он должен был играть эпизод до конца и делать сейв, и вопросов бы не было.
+4
-2
+2
Каждый увидел то,что хотел увидеть. Реальность такова-чистый гол! Дно был в трех метрах от игрока сорок и мячу никак не успевал. Судейство опозорилось в очередной раз. Прискорбно...
+2
0
+2
Шейхи купили бокового
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости