Экономист Кричевский: «Законопроект о запрете госкомпаниям финансировать спортивные клубы не пройдет»

Доктор экономических наук Никита Кричевский скептически отнесся к законопроекту, запрещающему госкомпаниям финансировать спортивные клубы.

«Может, инициатива и правильная, но отдает популизмом. Не надо думать, что если естественным монополиям запретить финансировать спорт высоких достижений, то сразу уменьшатся тарифы на тепло, газ и электричество.

Одно дело – развивать массовый спорт, и совсем другая история – спонсировать покупку за сумасшедшие деньги игроков, которые этого не стоят, и которые ничем не выделяются на фоне европейских звезд.

А снижение тарифов зависит от таких факторов, как коррупция, налоговая система, платежная дисциплина.

У «Газпрома» в 2011 году прибыль – 998 миллиардов рублей. Сколько они потратят на Халка с Витцелем? По сравнению с триллионом это гроши.

Если в закон «О естественных монополиях» будут внесены изменения, то есть множество способов продолжить финансирование клубов окольными путями. Законодатели, которые внесли эту инициативу, наивны, потому что «Газпром» на свой любимый «Зенит» может давать деньги через третьи фирмы. И никто в жизни не поймет, что в клуб идут деньги «Газпрома».

Вывод: законопроект не пройдет, что не отменяет необходимости наведения порядка в сфере расходов монополий на поддержку профессионального спорта», – заключил Кричевский.