«Газпром» уверен, что закон о запрете финансирования спорта госкомпаниями не будет принят

Спортс
Футбол
Новости
«Газпром» уверен, что закон о запрете финансирования спорта госкомпаниями не будет принят

«Газпром» не согласен с инициативой сенаторов по запрету финансирования естественными монополиями профессиональных спортивных клубов.

«Поддержку германского футбольного клуба «Шальке» следует расценивать как один из инструментов в конкурентной борьбе.

«Газпром» направил 13 миллионов долларов только на подготовку российской олимпийской сборной», – заявил официальный представитель компании Сергей Куприянов.

Отметим, что высокопоставленный источник в группе «Газпром» на условиях анонимности выразил уверенность, что инициатива сенаторов не получит поддержку.

Совет Федерации предложил запретить госкомпаниям финансировать спортивные клубы

Опубликовал: Юрий Богданов

Источник: ИТАР-ТАСС

Шальке

премьер-лига Россия

бундеслига Германия

346 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

kenny_182

25 ноября 2013, 22:44

пчёлы против мёда, дебильная показуха.
чтобы дума приняла законопроект, запрещающий пилить миллионы на "финансировании" спорта, перманентно порождающего ура-патриотичные оды тому, как мы "встали с колен"?..
ага, так и будет.

Виктор Смит

25 ноября 2013, 23:43

Возможно, что через пару лет вопрос для Газпрома конкретно решится и естественным путем.
По итогам что 2011-ого, что 2012 реальные деньги Газпром потерял(наличность упала), резервы иссыхают быстро. С 208 млрд в конце 2010-ого до 127 в конце 2012-ого. Все аналитики отмечают, что съедает средства именно инвестиционная деятельность, причем непрофильная прежде всего. Несмотря на огромные показатели выручки и чистый прибыли, без существенных гос льгот и с заморозкой тарифов, Газпром будет плавно идти к большим проблемам со свободной наличностью, если не изменит политику.

Ну а учитывая большие проблемы в экономике и сильно возросшую роль Минфина в управлении страной, я бы подобный закон со счетов не сбрасывал.
В Минфине справедливо замечает, что если у Газпрома/ВТБ/РЖД и так далее есть куча денег на благотворительность, проф спорт и остальное, то они могут обходиться и без льгот. И отчислять больше денег в бюджет.

Пользователь заблокирован

25 ноября 2013, 23:50

Ответ Виктор Смит

Возможно, что через пару лет вопрос для Газпрома конкретно решится и естественным путем. По итогам что 2011-ого, что 2012 реальные деньги Газпром потерял(наличность упала), резервы иссыхают быстро. С 208 млрд в конце 2010-ого до 127 в конце 2012-ого. Все аналитики отмечают, что съедает средства именно инвестиционная деятельность, причем непрофильная прежде всего. Несмотря на огромные показатели выручки и чистый прибыли, без существенных гос льгот и с заморозкой тарифов, Газпром будет плавно идти к большим проблемам со свободной наличностью, если не изменит политику. Ну а учитывая большие проблемы в экономике и сильно возросшую роль Минфина в управлении страной, я бы подобный закон со счетов не сбрасывал. В Минфине справедливо замечает, что если у Газпрома/ВТБ/РЖД и так далее есть куча денег на благотворительность, проф спорт и остальное, то они могут обходиться и без льгот. И отчислять больше денег в бюджет.

Абсолютно верно подмечено. Только слепой не хочет замечать тенденцию.

Rx*

25 ноября 2013, 23:54

Ответ Виктор Смит

Возможно, что через пару лет вопрос для Газпрома конкретно решится и естественным путем. По итогам что 2011-ого, что 2012 реальные деньги Газпром потерял(наличность упала), резервы иссыхают быстро. С 208 млрд в конце 2010-ого до 127 в конце 2012-ого. Все аналитики отмечают, что съедает средства именно инвестиционная деятельность, причем непрофильная прежде всего. Несмотря на огромные показатели выручки и чистый прибыли, без существенных гос льгот и с заморозкой тарифов, Газпром будет плавно идти к большим проблемам со свободной наличностью, если не изменит политику. Ну а учитывая большие проблемы в экономике и сильно возросшую роль Минфина в управлении страной, я бы подобный закон со счетов не сбрасывал. В Минфине справедливо замечает, что если у Газпрома/ВТБ/РЖД и так далее есть куча денег на благотворительность, проф спорт и остальное, то они могут обходиться и без льгот. И отчислять больше денег в бюджет.

Еще один фантаст. Газпром никаких денег не терял, у него наоборот идет рост выручки каждый год, а сейчас она на рекордном уровне. Меньше читай бред журналамеров.

.ru

25 ноября 2013, 22:50

закон не будет принят...
Пока на белом свете
Пока на белом свете
Пока на белом свете... есть Газпром

Dr. Zoidberg

25 ноября 2013, 22:47

Если сенаторы примут этот тупой закон, убивающий спорт, то следующим шагом, считаю, надо национализировать, приватизированный воровскими методами, Лукойл, Федуна посадить в клетку, а Спартак на радость всей стране расформировать. Это будет справедливо.

Irvin

25 ноября 2013, 23:18

Ответ Dr. Zoidberg

убивает спорт не закон
а финансирование проф. спорта государством

Дети играют во дворе

25 ноября 2013, 23:49

Ответ Dr. Zoidberg

кто о чем а питерцы о ФКСМ. понимаю ваше латентное боление за Спартак.вроде и питерец а душа к голубой стрелочке не лежит

Пользователь заблокирован

25 ноября 2013, 22:47

вот подумать только,Фетисов и еще шесть не очень умных людей решили себя пропиарить,выдвинуть популистское,ни на чем не основанное предложение,а уважаемые люди на это еще как-то реагируют..

Пользователь заблокирован

25 ноября 2013, 23:02

Ответ заблокированному пользователю

Я например поддерживаю такое начинание Фетисова. Кто не успел создать себе базу за счет госденег, тот лох. Надо было рационально использовать то золотое время. Кормушку закрывают по всем направлениям. Следующие 3 года бюджет дефицитный.

White Bone

25 ноября 2013, 22:37

Ну уж если Газпром уверен - то точно не примут =)

dreamtim

26 ноября 2013, 00:23

Очень правильный закон был бы!

Почему я как потребитель услуг монополий и госкомпаний (РЖД, Газпром и проч.) должен оплачивать покупку Халков, Ковальчуков и проч.?

Я понимаю поддержку сборной компании - здесь болеет вся страна, а вот отдельно взятые клубы не должны финансироваться государственными федеральными компаниями!

Пользователь заблокирован

26 ноября 2013, 00:51

Ответ dreamtim

Очень правильный закон был бы! Почему я как потребитель услуг монополий и госкомпаний (РЖД, Газпром и проч.) должен оплачивать покупку Халков, Ковальчуков и проч.? Я понимаю поддержку сборной компании - здесь болеет вся страна, а вот отдельно взятые клубы не должны финансироваться государственными федеральными компаниями!

эти отдельно взятые клубы зарабатывают для твоей страны евроочки... или ты хочешь, чтобы рубеж для наших клубов в лч был 3 квал.раунд... тогда вперёд, принимайте этот закон, который угробит российский футбол по полной.

dreamtim

26 ноября 2013, 01:07

Ответ заблокированному пользователю

Ерунду сказал .. такой ценой нам не нужны евроочки ))))

более того, евроочки сейчас приносит Рубин, который финансируется региональной компанией, а не федеральным монстром

edikinor7

25 ноября 2013, 22:31

вау, хорошая инициатива парламентариев? что-то новое.

Novak

25 ноября 2013, 22:46

Ответ edikinor7

вау, хорошая инициатива парламентариев? что-то новое.

Там не все так однозначно. Судя по всему, наибольшую угрозу эта инициатива будет представлять для массового и любительского спорта.

Пользователь заблокирован

25 ноября 2013, 23:05

Ответ Novak

Как раз наоборот. В законе Фетисова делается упор на перераспределение этих миллиардов на массовый и любительский спорт. На студенческий и школьный спорт и т.д.

AlHemp

26 ноября 2013, 09:02

«Газпром» направил 13 миллионов долларов только на подготовку российской олимпийской сборной»
===
и еще столько же в госдуму, что бы закон не был принят...

Пользователь заблокирован

25 ноября 2013, 23:15

Судя по минусам основная масса форумчан это дети до 22-23 лет. Они думают что всегда будут такими глупыми, поверхностными и категоричными. Нет, друзья мои, скоро вы помудреете анекоторые из вас даже поумнеют. И тогда вы поймете о чем этот закон и вообще что такое жизнь и с чем ее едят. Жизнь это не Халк и не Зенит/локо/спартак/ ... К 30 годам вы поймете что это все мишура и занимает максимум 2-3 часа в неделю.