Адвокат: «За свастику нет уголовной ответственности»
Адвокат Олег Павлович высказался в интервью «Комсомольской правде» о возможной ответственности людей, которые вывесили на матче 1/16 Кубка России «Шинник» — «Спартак» нацистский флаг и устроили беспорядки на трибунах. В результате и «Шинник», и «Спартак» проведут несколько матчей без зрителей.
- Кто ответит за вандализм на «Шиннике»?
- По уголовному делу, отвечать может только физическое лицо, поэтому надо установить виновных – тех, кто непосредственно ломал, портил. Если на суде их вина подтвердится, то клуб, чье имущество пострадало, сможет заявить гражданский иск о возмещении ущерба.
- То есть каждый ответит за свой стул?
- Обязательно! Уголовное право говорит о том, что каждый отвечает только за свое.
- Почему за демонстрацию свастики не возбудили уголовное дело?
- Разница между административным наказанием и уголовным определяется тяжестью последствий. Здесь возможно, посчитали, что это просто демонстрация символики и не настолько серьезно, чтобы уголовное дело заводить. Свастика не была сопровождена оскорбительными надписями, не была обращена к какой-то конкретной нации, народности, человеку. А только за свастику у нас нет уголовной ответственности.
Вопрос со свастикой вообще очень спорный. Придется проводить экспертизу.
- Почему не могут поймать того, кто устроил забег, и того, кто держал флаг со свастикой?
- Спецслужбы могут найти человека очень быстро, если им поставить такую задачу. Это очень легко сделать, не обращаясь к спортивным и околоспортивным структурам и не опрашивая тысячу свидетелей. Информация в любом случае есть. И мы прекрасно понимаем, что есть осведомители во всех структурах нашего общества.
