• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Спартак» – «Зенит». Сегодня апелляционный комитет рассмотрит жалобу «Спартака» по поводу проведения матча без зрителей
100

«Спартак» – «Зенит». Сегодня апелляционный комитет рассмотрит жалобу «Спартака» по поводу проведения матча без зрителей

Апелляционный комитет РФС в среду рассмотрит жалобу «Спартака» относительно проведения матча с «Зенитом» в 16-м туре премьер-лиги без зрителей.

По словам ответственного секретаря Апеляционного комитета Сергея Куликова, сегодня будет рассмотрена только жалоба красно-белых.

«Комитет рассмотрит жалобу «Спартака» 6 ноября. Сегодня будет рассматриваться вопрос только про «Спартак». От «Шинника» мы не получали документов», – заявил он.

«Спартак» был наказан после матча 1/16 финала Кубка России против «Шинника» (1:0) за неподобающее поведение болельщиков.

Опубликовал: Евгений Дабижа
Источник: «Р-Спорт»
99 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Не люблю Спартак,но как считал год назад после Химок,так же считаю и сейчас.Футбол без зрителей - это как безалкогольное пиво,вроде то же самое но нифига не то же самое.И самое главное,я уверен,что 99% людей,которые не смогли сходить на матч с паровозами даже не были в Ярославле,не говоря уже о том,что они что-то делали.И это мало того,что выглядит идиотизмом то,что ни в чем не повинные люди не могут сходить на матч,и более того еще отвечают за чужие косяки.Так это еще не дает гарантий,что такого не будет в дальнейшем и дает людям,которые безобразили, чувство безнаказанности.В общем в нашей стране как всегда все через жопу.
Матчи без зрителей это глупость, но регламент должен быть един для всех пока его не изменят - если Зенит играл два важных матча без зрителей, то пусть и Спартак играет два матча без зрителей. Это справедливо.
Ответ заблокированному пользователю
Матчи без зрителей это глупость, но регламент должен быть един для всех пока его не изменят - если Зенит играл два важных матча без зрителей, то пусть и Спартак играет два матча без зрителей. Это справедливо.
Согласен. И бегом менять регламент.
2 потенциально самых посещаемых матча турнира не должны проходить без зрителей!!!Без зрителей пусть КДК с командой РФС рубяться и проигравшая команда прыгает в пропасть!!!
2 потенциально самых посещаемых матча турнира не должны проходить без зрителей!!!Без зрителей пусть КДК с командой РФС рубяться и проигравшая команда прыгает в пропасть!!!
в прошлом году вы так же считали? Или с пеной у рта доказывали правильности решения КДК?
Ответ Ayl
в прошлом году вы так же считали? Или с пеной у рта доказывали правильности решения КДК?
я всегда против матчей без зрителей! и в прошлом году и в этом!Нужно как в Англии вводить пожизненный бан на посещение стадиона для деятелей!Вот тогда утихомиряться!! я сам пострадавший-Зенит не так часто в Москву приезжает,вот билеты с братом купили и теперь не знаем возвращать или нет!а так хотелось своих поддержать)))я кстати не мясной если посмотрите профиль)))
Решение КДК о том, что спартак проводит 2 игры без зрителей(а еще и игры попались с Локо и Зеней) лично я считаю полным бредом, абсурдом. Футбол это в-первую очередь игра для зрителей, ведь без зрительского интереса на футболе нельзя было бы сделать деньги. Но раз уж идиоты в КДК приняли такое решение, то надо его принять. А то действительно, получается политика двойных стандартов: ведь Зенит в прошлом году наказали за петарду, и ситуация была аналогичной, т.к. Питер играл без зрителей 2 ключевых матча с прямыми конкурентами - ЦСКА и Анжи. Чего же тогда, никто из вас, болелы спартака, не возмущался, не говорил, что это театр абсурда и жуткая несправедливость. Наооборот, все говорили, что это справедливо, все по регламенту и т.д., смеялись над болотными. А теперь, когда сами оказались в такой же ситуации, когда самих как говорится петух в задницу клюнул, все как один сектанты говорят про заговор против спартака, несправедливость и т.д. Проституция чистейшей воды. Лишнее доказательство того, что у большинства болел спартака отсутствует понятие о чести и совести.
Ответ red-blue hunter
Решение КДК о том, что спартак проводит 2 игры без зрителей(а еще и игры попались с Локо и Зеней) лично я считаю полным бредом, абсурдом. Футбол это в-первую очередь игра для зрителей, ведь без зрительского интереса на футболе нельзя было бы сделать деньги. Но раз уж идиоты в КДК приняли такое решение, то надо его принять. А то действительно, получается политика двойных стандартов: ведь Зенит в прошлом году наказали за петарду, и ситуация была аналогичной, т.к. Питер играл без зрителей 2 ключевых матча с прямыми конкурентами - ЦСКА и Анжи. Чего же тогда, никто из вас, болелы спартака, не возмущался, не говорил, что это театр абсурда и жуткая несправедливость. Наооборот, все говорили, что это справедливо, все по регламенту и т.д., смеялись над болотными. А теперь, когда сами оказались в такой же ситуации, когда самих как говорится петух в задницу клюнул, все как один сектанты говорят про заговор против спартака, несправедливость и т.д. Проституция чистейшей воды. Лишнее доказательство того, что у большинства болел спартака отсутствует понятие о чести и совести.
Браво!!!!!!!!!!!!!
Ответ red-blue hunter
Решение КДК о том, что спартак проводит 2 игры без зрителей(а еще и игры попались с Локо и Зеней) лично я считаю полным бредом, абсурдом. Футбол это в-первую очередь игра для зрителей, ведь без зрительского интереса на футболе нельзя было бы сделать деньги. Но раз уж идиоты в КДК приняли такое решение, то надо его принять. А то действительно, получается политика двойных стандартов: ведь Зенит в прошлом году наказали за петарду, и ситуация была аналогичной, т.к. Питер играл без зрителей 2 ключевых матча с прямыми конкурентами - ЦСКА и Анжи. Чего же тогда, никто из вас, болелы спартака, не возмущался, не говорил, что это театр абсурда и жуткая несправедливость. Наооборот, все говорили, что это справедливо, все по регламенту и т.д., смеялись над болотными. А теперь, когда сами оказались в такой же ситуации, когда самих как говорится петух в задницу клюнул, все как один сектанты говорят про заговор против спартака, несправедливость и т.д. Проституция чистейшей воды. Лишнее доказательство того, что у большинства болел спартака отсутствует понятие о чести и совести.
Игру с Динамо не продолжили до конца. Здесь кубковая встреча завершилась в итоге. Разницу чуешь?
матч должен пройти без зрителей, за принцпиальность, мы играли два без зрителей, пусть и они
нельзя такой матч без зрителей проводить!!!
Ответ Gera219
нельзя такой матч без зрителей проводить!!!
А в прошлом году можно было?
Ответ Gera219
нельзя такой матч без зрителей проводить!!!
Как нельзя. Уже проводили. Можно.
Шпартальке без жалоб-не шпартальке
Спартак без жалоб не спартак
Ответ Dr. Zenit
Спартак без жалоб не спартак
А если это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заговор?

бгг
За что Шине дали 3 матча то, а не 1 как некоторым? Почему Торпедо получил технарь, а другие нет? Что за регламент такой, где можно за одни и те же нарушения выдавать разные наказания? Где та хваленая принципиальность нынешнего руководства РФС?
Заменить на технарь!
А в кубке или чемпионате?))) Тосно или Зенит? Кто выиграет)))?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем