Реклама 18+

Никита Симонян: «Не будет ли возражать «Зенит» против игры со «Спартаком» при зрителях?»

Вице-президент РФС Никита Симонян поделился мнением о том, может ли КДК РФС удовлетворить апелляцию «Спартака» на решение о проведении двух домашних матчей без зрителей.

«Скажите, пожалуйста, а не будет ли против такого возражать «Зенит», который год назад провел два матча без зрителей? Хотя точно так же подавал апелляции.

Перед решениями КДК все равны, хотя я читал высказывания Андрея Аршавина, что это решение абсурдно. Мы все-таки идем параллельно курсу решений дисциплинарных комитетов ФИФА и УЕФА», – сказал Симонян.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
120 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Зениту приятней будет натянуть СМ при зрителях, а не при пустых трибунах.
+41
-9
+32
Что за бред? Ещё в прошлом году было понятно, что игры без зрителей не вариант. Да, наказали Зенит, но пусть это было бы единственным случаем( сам, к слову, болею за Зенит). Толстых, хватит издеваться над нашим футболом. Футбол - игра для зрителей, для настоящих болельщиков, а не для функционеров РФС. Нельзя из-за десятка дураков наказывать команды и настоящих любителей футбола.
+19
-1
+18
Для Зенита нет разницы, как выносить унылый Пищевик, при зрителях или без, всё равно от четырёх. Единственное, при зрителях приятнее, но в общем плевать.
+20
-5
+15
Уж кому-кому, а Зениту вряд ли понравилось проводить матчи без зрителей. Вообще дебилизм, что второй год подряд топовые матчи играются ни для кого.
+16
-2
+14
В будущем нужно изменить регламент так, чтобы наказание распространялось только на болельщиков провинившейся стороны... А нынешнее наказание надо оставить в силе, чем важнее для команды матч, тем лучше дойдет до фанатов, как сильно они подводят свою команду!
+7
0
+7
Никита Павлович то-ли постарел, то-ли поглупел. УЕФА показало каким образом бороться с экстремизмом на трибунах. В случае со Спартаком матч должен проходить при зрителях. Но только Петербургских.Болельщикам Спартака на этой игре делать нечего.
+8
-3
+5
Зениту в принципе без разницы как насовать Спартаку. А у Валеры будет новое свежайшее оправдание почему же крупно слили Зениту, играя на равных.
+6
-1
+5
" Мы все-таки идем параллельно курсу решений дисциплинарных комитетов ФИФА и УЕФА»
А мне таки кажется, что перепендикулярно.))
+7
-2
+5
Симонян, не смотря на свой возраст, один из немногих разумных людей в РФС.....и здраво рассуждает......в отличии от многих молодых "перспективных" менеджеров(чиновников) в системе Российского футбола пришедших туда вместе с большими деньгами!........Большая просьба к деткам 90-ых на ветке: не оскорбляйте легенду нашего футбола! Он вам в деды годится, а вы выражаетесь пахабно как потомственные дети трущёб!
+9
-4
+5
пустить только зенитчиков... фашистов не пускать
+5
0
+5
Да глупость все это полная. Решение принято в строгом соответствии с Регламентом. Нахрен подавать апелляции-то? Даже просто прецедентное право указывает на 2 матча без зрителей. Я против апеллирования, надо просто принять наказание и все
+5
-1
+4
Да что тут сопли мусолить?Регламент есть, надо исполнять.Но в следующем году надо этот пункт выжечь каленым железом,на такую бредовую ситуацию может налететь любой клуб
+3
0
+3
Ответ Spartsmen
утырок, а у тебя на аве гитлер в молодости, ты не знал? какие же вы питерские - безнадёжно убитые Спартаком. зомбики, поднятые газпромом.
«питерские безнадежно убитые спартаком»... это что было? это эволюция фразы «играли на равных»? )))
+4
-1
+3
Регламент. "Закон есть закон - сказал участковый, оформляя 15 суток пьяной жене в 3 часа ночи"
Да понятно. что это регламент,закон. Но если пункт регламента идёт во вред футболу, его развитию, то надо отменять к чертям собачьим этот пункт. Давно пора ввести индивидуальную ответственность. Вроде, камеры наблюдения есть на стадионах, так наказывайте, действительно, виновных, а не всех подряд. О какой популяризации футбола тогда может идти речь? Такое ощущение, что деятели из РФС до сих пор живут в Союзе: накосячил один - отвечает весь колхоз. Злость берёт, смотря на такое самодурство.
+4
-1
+3
Матчи без зрителей- это в принципе не правильно. Но если есть регламент , то разные клубы должны наказываться одинаково т.е. по регламенту. Зенит получил 2 по регламенту , значит и Спартак должен получить полностью по регламенту, т..е. 2. Тем более, что попадание в Шунина было случайным ( бросают на многих матчах, но не попадают и за это не наказывают), а спартаковцы устроили умышленные беспорядки. Меняйте регламент .
+4
-1
+3
Ответ -ПАВ-
Зениту в принципе без разницы как насовать Спартаку. А у Валеры будет новое свежайшее оправдание почему же крупно слили Зениту, играя на равных.
А у Валеры будет новое свежайшее оправдание почему же крупно слили Зениту, играя на равных.
---------------
они в последнее время даже не оправдываются, типа "Это была лучшая игра спартага в сезоне", а то что они просрали это для них не важно )
+3
-1
+2
Я такой футбол без зрителей вообще не собираюсь смотреть. Эмоции ноль полный. Да и пох кто выиграет. А проведение таких матчей маразм маразматиков.
+2
0
+2
Всех пустить кроме виновных. Если конкретных не нашли’ как всегда, то фанатскую трибуну закрыть для фанатов. И запрячте в жопу свой дебильный регламент и себя распустите. Болелы и клубы спасибо только скажут.
+2
0
+2
Сыграем, как решит КДК - кто совсем "не понял" (тем - и нечем соображать). Всё своё несём с собой. Не зенит, в 67-м, например. "Всё проиграно, кроме чести" (с) Старостин А.П. Играем.
Какая у Старостиных честь?
Вот их дело,живет и процветает у кб!
http://cs413028.vk.me/v413028572/31c7/p_9gqNz8Zo8.jpg
+4
-2
+2
Ответ yurmax
Да при чем тут зенит. Он может быть недоволен каким-то решением, но почему он может как-то воздействовать на решение КДК? Думаю и для них и для нас лучше будет сыграть при болельщиках.
Для футбола лучше играть при болельщиках. Матч будет во всех отношениях интереснее. Если только ради равноправия выступать за такие идиотские решения КДК.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости