Адилсон: «По игре мы были лучше «Крыльев» – больше владели мячом, прессинговали»

Полузащитник «Терека» Адилсон Варкен поделился мнением о матче 15-го тура премьер-лиги против самарских «Крыльев Советов» (0:1).

– Сложно давать какие-то комментарии. Думаю, по игре мы были лучше, больше владели мячом, прессинговали. Но все наши попытки пробраться к чужим воротам и забить не увенчались успехом.

Нам нужно что-то изменить, не знаю что, но изменения нужны, чтобы выправить ситуацию.

– Команда часто ошибалась в простых ситуациях, теряла мяч…

– Да, были ошибки и потери, не знаю, с чем это связано. Может быть, потеря концентрации. От ошибок никто не застрахован. Когда ты боишься ошибиться, это происходит, поэтому нужно думать и быть настроенным позитивно.

Нужно собраться и мобилизовать все силы, – сказал Адилсон.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
6 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Cчет на табло! Молодцы Самара!
+2
0
+2
если команда сознательно отдает мяч,то мериться процентом его владения и прессингом как бы бессмысленно... Тем более,как сам говорит "все наши попытки пробраться к чужим воротам и забить не увенчались успехом" - это как раз и значит,что тактика работала. Но риск большой для нас в такой игре,надо менять.
+2
0
+2
По игре были не лучше,но и не хуже...Так после каждого матча,но очки в копилку команды такие разговоры и такая игра не приносят...Пора бы уже от разговоров к делу переходить.Люди которые получают огромные деньги по сравнению с простыми работягами должны отрабатывать на поле как положено,а не ходить по полю как беременные женщины....Я не видел ни одного матча,за исключением,может быть,с ЦСКА и Спартаком,где игроки Терека выкладывались бы до конца....Когда один игрок,который владеет мячом и несколько около мяча бегают,а остальные ходят пешком по полю никогда и не у кого не выиграешь в современном футболе....
+1
0
+1
Ответ &_Bishep_&
Что за риск? Провели еще пару острых конратак..вполне могли обеспечить спокойную концовку, без нервов и волнений
ну есть же пословица - пока мяч у нас нам не забьют. Все таки 24 или 26% это очень мало. Распределение нагрузок опять же идет неравномерно,средняя линия и защита перегружены,а напады на голодном пайке. Защита опять же небезгрешная,может прокатить а может и нет. Ну и смотреть такую игру не очень то интересно )))
ЦАВ наверное решил с печки начать,с обороны,тем более что после Гаджиева это было логично,он то от обороны всю жизнь играет.
+1
0
+1
ну что ж, молодцы, если опять довольны своим поражением...
0
0
0
если команда сознательно отдает мяч,то мериться процентом его владения и прессингом как бы бессмысленно... Тем более,как сам говорит "все наши попытки пробраться к чужим воротам и забить не увенчались успехом" - это как раз и значит,что тактика работала. Но риск большой для нас в такой игре,надо менять.
Что за риск? Провели еще пару острых конратак..вполне могли обеспечить спокойную концовку, без нервов и волнений
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости