Евгений Ловчев: «Амкар» должен был бить пенальти в ворота «Зенита»
Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев поделился мнением о матче 15-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «Амкаром» (1:1).
«Зенитовцы занервничали после матча Кубка России. Подозреваю, у них был серьезный разговор с руководством, с серьезным руководством. И именно поэтому они играли достаточно нервно.
Да и Спаллетти говорил нервно. Говорил, что судья позволял гостям долго лежать на газоне. Но «Зенит» обязан выигрывать «Амкар», сколько бы соперник не тянул время.
Питерцы говорят об ощутимом преимуществе, но игра была довольно таки равная. Возможно, у «Зенита» было на один-два момента больше. Нервозность не позволяла их реализовать. Кстати, гости могут точно так же говорить о несправедливости результата. Вообще-то они должны были бить пенальти в ворота «Зенита», но судья где-то увидел офсайд.
Меня в этой истории восхищает одна вещь. У «Амкара» были проблемы с финансами, но в клубе никто не выносил сор из избы, люди не выходили на демонстрации. Они выходили играть в футбол, в достойный футбол.
Я с большой симпатией отношусь к Черчесову. Если кто и растет из наших молодых тренеров, так это Черчесов, который пошел в «Амкар», приняв не самое выгодное предложение в финансовом плане. В «Тереке» он зарабатывал больше. Однако он понимал, что простой в тренерском деле недопустим.
«Зенит» старался, конечно. Сегодня их игра полностью подстроена под Халка, который не дает никому мяч. Такая тактика чревата тем, что в какой-то момент будет просто некому забивать. Не пойдет игра у бомбардира, и все.
Не думаю, что сейчас турнирное положение «Зенита» усложнится. Эти два очка – несущественная потеря. У нас в стране почти нет матче со счетом 5:1 или 4:0. Все матчи напряженные. Очки будут терять все. Однако есть ощущение, что вот таких неудач у «Зенита» будет меньше, чем у «Локомотива» и «Спартака», – заявил Ловчев.




Однако надо признать, что Черчесов реально крут, и тут я полностью согласен с Ловчевым. При нем есть все и опыт и талант и главное - ХАРИЗМА. Молодец, желаю ему успеха и везения, без него никак!!!
Все как всегда.
У Локо год назад игрока ошибочно удалили - истерика в прессе. Но про гол Н’Дойе после подыгрыша рукой - молчок.
У Локо в этом сезоне Диарра вполне заслуженно получил кк + пеналь - истерика в прессе. Но про придуманный повод для пенальти в ворота Зенита - молчок.
Сегодня вот снова истерят про этот пеналь. Но про не назначение пеналя в ворота Амкара - молчок.
Про незасчитанные голы в ворота СМ и ЦСКА вместе с прессой молчу уже я...
Когда Зенит год назад наказывали тп + 2 матча без зрителей - истерика была особенно эпичной (например, главред "Радио-Спорт" Яременко брызгал слюной, крича, что если Зенит не накажут - с футболом в России вообще можно заканчивать и т.п.). Вместе с тем очень хвалили судью Николаева, которому "хватило смелости" очень быстро увести команды и "закончить" игру. А на аргументы про не обеспечение должной безопасности - возмущались, что де "питерские совсем оборзели - нашкодили и обвиняют других".
Сейчас СМ дали 2 матча без зрителей и те же самые люди кричат о несправедливости наказания; что судья молодец, проявил выдержку не завершив матч; ну и главным виновником объявляется руководства стадио в Ярике.
И после всего этого болельщиков Зенита обвиняют в комплексах в отношении к московским командами. Да бросьте, ребята...
______________________________________________
Не обвиняют, констатируют. Вся ваша длинная исповедь как диагноз
И да, странно, что исповедью вы называете ряд фактов. Зачем использовать термины, смысл которых от Вас ускользает?
"И я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но если верить глазам и ушам -
Больше в несколько раз."
про разговор с руководством - это откровенные его фантазии
про то, что кроме Халка забивать некому - как тогда Данни возглавляет гонку бомбардиров и отличился сегодня?
про судейские ошибки в сторону Амкара - умолчал