28

Марк Хьюз: «За нарушение на Хуте судья должен был удалять Эрнандеса»

Главный тренер «Сток Сити» Марк Хьюз после матча 9-го тура премьер-лиги против «МЮ» остался недоволен решением арбитра, не удалившего с поля форварда «дьяволов» Хавьера Эрнандес.

«На мой взгляд, за то нарушение на Роберте Хуте его должны были удалять с поля.

Это было очень опасное столкновение, думаю, Хавьер сам с этим согласен. Игроков удаляли за куда менее грубые нарушения.

Так что мы очень разочарованы решением рефери. Не знаю, почему лайнсмен не обратил на это внимание.

Непросто судить здесь против 70 тысяч болельщиков, но иногда арбитры должны проявлять свою волю», – сказал Хьюз.

Источник: ESPN
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ответ Nikita S.
Что за чушь?
Комментарий скрыт
Там почти половина Стока на красную наиграла - и ничего, а тут к Чиче пристебался! Как говорится плохому танцору, ...
Блин, какой же всё-таки Хьюз - бездарный тренер, лузер из лузеров, при чем в каком бы клубе не работал.
Паласиос за прыжок двумя ногами в Клеверли вообще ничего не получил.
Трудно ждать объективности от Марка Хьюза. Английские комментаторы сказали что фол не тянет даже на желтую. А всем хейтерам, для начало прошу сначала матч посмотреть. Такую фолящую команду, каким вчера был Стоук, давно не видел.
WAT???

По такой логике Сток должен был в 8 где-то матч заканчивать
Паласиос, Шоукросс, Хут и Крауч - все они даже после получения желтой продолжали нарушать правила, так что Хьюз бы молчал лучше.
Молчал бы. Со своими дровосеками костоломами...
Один Паласиос совершил ТРИ фола на желтую, желтую получил одну, когда Хьюз от греха убрал его с поля. Про других молчу.
У Чичи бесспорная накладка, чистая желтая, но на красную не тянет ни разу.
Надо было удалять Шоукросса в перерыве за наезды на ван Перси.
Паласиос, Шоукросс, Хут и Крауч - все они даже после получения желтой продолжали нарушать правила, так что Хьюз бы молчал лучше.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем