Реклама 18+
Видео

Сергей Герасимец: «Зенит» забил абсолютно чистый гол – это ошибка бокового судьи»

Бывший футболист «Зенита» Сергей Герасимец заявил, что арбитр Виталий Мешков не зафиксировал чистый гол питерцев в матче 13-го тура чемпионата России с ЦСКА (2:0), зафиксировав положение вне игры.

«В момент удара Халка Широков находился в правильной позиции. Это был абсолютно чистый гол. Ошибка бокового судьи», – сказал Герасимец в эфире телеканала «100 ТВ».

Sports.ru ведет онлайн-трансляцию матча «Зенит» – ЦСКА.

ВИДЕО

Читайте новости футбола в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Rx*
Еще бы кто-нибудь Орлову рассказал как офсайд в футболе определяется, вообще хорошо бы было.
Через третьего эпизод заигран. Гол чистый. Ошибка судей. Я хоть и конь, но борозды не порчу. Не пускайте мясных на выстрел Петропавловской пушки. Победили по делу. Мы по весне может что-то придумаем. Верим в команду. Зениту - удачи в ЛЧ. Еще раз спасибо Вам за Петровича, с уважением. Конь.
+49
-3
+46
Вот так вот и "помогают" судьи Зениту: один гол не засчитали со Спартаком, второй - с ЦСКА. Судейский беспредел!
+20
-2
+18
Хватит спорить....3-0...2-0....разница разве в этом! Главное! ЦСКА-соберитесь!Пора уже,впереди Ман.Сити.Удачи Вам......Ну и конечно же Зениту-удачи в Порто,и персоонально тов.Халку.
+14
0
+14
В воздухе витал резкий запах СИГАРЫ ...
+15
-5
+10
Ответ AJS
Комментарий скрыт
это ты туповатый, когда он дал пас Данни у него не было никакого офсайда.
+13
-5
+8
А теперь сам себя опровергну. Широков не был вообще в офсайде))) Чистый гол))) Не туда смотрел :D
+8
-1
+7
Уже стали привыкать, что в каждой игре отменят чистый гол, или сорвут пару атак Зенита с выходами один на один, на крайняк, чистые пенальти не дают игрокам Зенита бить. Нужно быть выше этого, побеждать вопреки всему. Пока у Зенита получается. Так держать!!!
+7
-2
+5
Еще бы кто-нибудь Орлову рассказал как офсайд в футболе определяется, вообще хорошо бы было.
+10
-6
+4
Ответ AJS
Комментарий скрыт
он в этом моменте и не учавствовал, он получил мяч находясь в правильной позиции от другого игрока уже не находясь в офсайде. читать правила надо тебе.
+9
-5
+4
Ответ AJS
Идёт атака, Халк бьёт, а в это время Данни находится в офсайде, а Широков рядом нет. Мяч отскакивает к Широкову, тот может забивать, но отдаёт пас Данни (который весь эпизод был в пассивном офсайде и играть не может в этом моменте). Что не так? Причём тут всю игру, если атака шла пару секунд и есть конкретный эпизод.
Гоу читать правила...
+4
-1
+3
Ответ AJS
Комментарий скрыт
Читать правила и рекомендации ФИФА необходимо Вам уважаемый........Широков-не был в офсайде ,когда получил мяч и отдавал передачу ,а Дани уже в этой(2-ой !!!! )ситуации был за линией мяча.Чистый гол!!!! Удачи в изучении мат.части
+3
0
+3
Самый прикол, что никто особо не будет разбираться с этим голом. За-то сколько было соплей, когда Зенит забивал не на что не влияющий мяч, возможно с офсайда, там сто раз смотришь и каждый раз разное мнение.
+2
0
+2
Ответ AJS
Идёт атака, Халк бьёт, а в это время Данни находится в офсайде, а Широков рядом нет. Мяч отскакивает к Широкову, тот может забивать, но отдаёт пас Данни (который весь эпизод был в пассивном офсайде и играть не может в этом моменте). Что не так? Причём тут всю игру, если атака шла пару секунд и есть конкретный эпизод.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/referee/118887.html
По ссылке - ситуация №3. Аналогична этой. Согласно Правил, офсайда в этом случае нет
+2
0
+2
О чем тут спорить? Это московское судейство... Зенит во все сезоны пытаются прибить судьи, но из масковских газетенок мы слышим только про офсайды Зенита...
+5
-4
+1
С другой стороны, не знаю даже, как обвинить арбитра в ошибке, когда такой сложный момент. На трибуне я, как мне казалось, четко его видел и был уверен, что это офсайд.
+1
0
+1
Ответ AJS
Комментарий скрыт
еще раз, упертый, читать про пассивный офсайд надо тебе. тебе кто-то сказал что игрок находящийся в пассивном офсайде не имеет права касаться мяча до конца игры? так тебя обманули.
+5
-4
+1
Ответ AJS
Комментарий скрыт
идите ка вы сами почитайте, данни получал пас от широкова не находясь во вне игры, а в момент удара халка в свою очередь у широкова не было офсайда, где в этот момент находился данни - никого не волнует, т.к. не он получил мяч после удара бразильца, далее же данни получал мяч от другого игрока и это уже следующий момент в котором он не находится в офсайде.
+1
0
+1
Ответ fonas
Но гол чистый...
Ну да
0
0
0
Пас Широкова на Данни это уже другая фаза атаки. Чистый гол, читайте правила пассивного офсайда.
+1
-1
0
Ответ fonas
Боковой всегда дает флажок, полевой решает был ли он активным или нет
Но гол чистый...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости