• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Анатолий Байдачный: «Если клуб хочет выигрывать трофеи, то Петреску – тренер не для «Динамо»
34

Анатолий Байдачный: «Если клуб хочет выигрывать трофеи, то Петреску – тренер не для «Динамо»

Бывший главный тренер «Ростова» и «Терека» Анатолий Байдачный поделился мнением о работе тренера «Динамо» Дана Петреску.

– Как оцените игру «Динамо» в последних турах? Чего в первую очередь не хватает?

– Сыгранности не хватает, много новых игроков. В то же время, в матче с «Локомотивом» были очевидны судейские ошибки. При этом подбор футболистов у «Динамо» очень приличный. Нужно чуть больше уверенности.

– Но вы видите, что при Петреску команда прогрессирует?

– Скажу так: если бело-голубые ставят задачу занимать 6-8 места, то все нормально. Если же хотят выигрывать трофеи, занимать самые высокие места, то это тренер не для «Динамо».

– Петреску часто жалуется на судейство. Это оправдано, или чаще за эмоциями ничего не кроется?

– А что судейство... Есть полно моментов, когда жаловаться на работу арбитров имеют основания и соперники «Динамо». К сожалению, у нас сейчас судейство в целом не очень высокого качества. Да, был матч с «Локо», но в остальных случаях динамовцам грех жаловаться.

– Говорят, этот самый матч с «Локо» бело-голубые отказались переносить из Химок по личной инициативе Петреску. Мол, только там он мог гарантировать результат...

– То есть он считал, что на хорошем поле его команде будет тяжелее? Ну, если так, то это вообще глупость. Все нормальные специалисты и футболисты стремятся играть на ровном газоне, чтобы реализовать свои возможности. А обратного желают заведомо более слабые коллективы, которые думают в первую очередь об обороне.

– Но с другой стороны, почти все команды Петреску действовали на контратаках...

– Знаете, я всегда ратовал за нашу тренерскую школу... Мне кажется, таких специалистов, как Петреску, у нас и среди своих достаточно. Поверьте.

Поэтому я считаю, что нужно давать работать своим. Иначе окажемся в ситуации, когда их просто не останется... Советская школа тренеров всегда давала плоды, нужно продолжать ее традиции.

У нас есть прекрасные институты, Высшая школа тренеров – мало где в Европе дают образование такого уровня. Поэтому мне особенно удивительно и обидно, что клубы это не ценят, – сказал Байдачный.

Опубликовал: Игорь Новиков
34 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Давно ли , и вообще чего выиграл ты сам? Петреску хотя бы Кубань из ФНЛ вытянул и закрепился в середине таблицы и в ЛЕ отбирался!!! Я всегда ржу над коментами этих без работных лузеров !!! Ты ещё свою кандидатуру предложи в замен ему, я вообще окуею)))))
ну да возьмите Байдачного!!!за него и налог платить не надо!!!
Байдачный — один из моих любимых персонажей. Всегда слежу за его фееричными комментариями)
Дядь Толь, незнаю. Не воспринимать бы твои слова от противного.
Байдачный на свою кандидатуру "тонко" намекает?)
Ответ ALGA
Байдачный на свою кандидатуру "тонко" намекает?)
Да вроде не так уж и тонко..
Ну а вообще конечно весело читать такие слова зная, что Байдачный сидит без работы. Можно после поражения любого клуба тогда Спорт-экспрессу рассказывать, что тренер у команды никудышный
Ответ Naikiss
Да вроде не так уж и тонко.. Ну а вообще конечно весело читать такие слова зная, что Байдачный сидит без работы. Можно после поражения любого клуба тогда Спорт-экспрессу рассказывать, что тренер у команды никудышный
Потому слово "тонко" и взято в кавычки.)
Высшая школа, которая про сто так раздает категории «про», всем кто готов заплатить!)))
А как на счет результатов распиаренного Силкина? Симпатичный тренер, не правда ли? А каков Юран?)))))
Из рассийских тренеров можно выделить лишь 5 ку таких, во главе с Бердыевым ( ой, он ведь Туркмен!), Непомнящий и нек др( не буду персонифицировать, додумывайте сами). А, по большому счету, тренеров уровня Бескова, Лобановского у нас сегодня нет!
а ты что выигрывал,СТАРЫЙ ПЕРДУН?
Петреску жалуется на судейство, даже когда жаловаться на судейство имеют все основания соперники Динамо
Из всех внятных невостребованных отечественных тренеров, можно вспомнить, пожалуй, только Кобелева - и, кстати, как раз к теме "Динамо" - хорошо ведь работал человек. Надеюсь, Кобелев еще как-то себя проявит.
Ответ sportoholic
Из всех внятных невостребованных отечественных тренеров, можно вспомнить, пожалуй, только Кобелева - и, кстати, как раз к теме "Динамо" - хорошо ведь работал человек. Надеюсь, Кобелев еще как-то себя проявит.
Если и помимо Кобелева хорошие тренеры.

Байдачный, например, как тренер-пожарный, как специалист по спасению команд в лиге очень хорош. В этом плане у него была одна единственная неудача - с Факелом.

Рахимов, например, замечательно умеет построить игру в обороне. Считаю, для любой команды-дебютанта премьер-лиги Рахимов - беспроигрышный вариант.
Если и помимо Кобелева хорошие тренеры. Байдачный, например, как тренер-пожарный, как специалист по спасению команд в лиге очень хорош. В этом плане у него была одна единственная неудача - с Факелом. Рахимов, например, замечательно умеет построить игру в обороне. Считаю, для любой команды-дебютанта премьер-лиги Рахимов - беспроигрышный вариант.
Тренер-пожарный, и хороший тренер - это все-таки не одно и то же:) Рахимов, да, тоже еще может себя показать, но вряд ли с командой, претендующей на высокий результат.
тот же Гуллит и Черчесов... разница колоссальная.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем