169

«Терек» попросил КДК дисквалифицировать «Петровский» на один матч

Руководство «Терека» обратилось в КДК РФС с просьбой дисквалифицировать стадион «Петровский» на одну игру, сообщает «Советский спорт».

Напомним, поводом для этого стал инцидент, произошедший в матче 8-го тура чемпионата России между петербургским и грозненским клубами (2:0), когда на одном из фанатских секторов была предпринята попытка поджога флага Чеченской Республики.

Позже за этот проступок болельщик «Зенита» был оштрафован на 1000 рублей.

Ожидается, что ближайшее заседание КДК состоится на этой неделе, и «Зенит» будет обязан выплатить штраф в размере от 100 до 150 тысяч рублей.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
143 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Хммм...
Начнем с того, что суд не смог доказать, что была попытка поджога именно флага чеченской республики.
Напомню, что в суде задержанный на трибуне Петровского в момент ПОПЫТКИ совершения противоправного действия гражданин Эстонии объяснил, что пытался поджечь НЕ флаг дружественной его стране чеченской республики, а кусок ткани по необъяснимой случайности похожего зеленого цвета с нашитой на эту ткань белой полосой, при этом прокурору не удалось привести доказательства, позволяющие идентифицировать этот кусок материи как флаг вышеназванной республики.

Далее.
Ни в одном регламенте или законе не прописан запрет проносить на стадионы флаги, шарфы и т.п. с государственной символикой или символикой государственных образований.
Также нигде не прописан запрет на активное использование этих самых флагов, шарфов и т.п. во время футбольных матчей или перерывов.

Наконец.
Соответствующие службы впервые среагировали настолько молниеносно и настолько четко, что подавляющее большинство присутствовавших на стадионе зрителей с удивлением узнало об этом инциденте позже уже из СМИ. Насколько знаю со слов тех. кто смотрел трансляцию по ТВ (а не на стадионе), телевидение тоже не успело заметить этого момента.

Таким образом имеем на выходе следующее.
В отличии от предыдущих подобных инцидентов (сжигание на трибунах дагестанского флага или портрета Ататюрка) принимающая сторона пресекла попытку в зародыше.
Впервые дело подобного рода при активной работе принимающей стороны доведено до рассмотрения по закону и суд вынес решение в соответствии с представленными вещественными доказательствами и действующему законодательству (что явно находится вне юрисдикции или возможностей самого Зенита).

В связи с этим весьма настораживает реакция на то, что произошло в Питере.
Часть официальных лиц и публичных деятелей российского футбола, которые раньше предпочли "не заметить" гораздо более громкие инциденты и промолчать вообще, сегодня позволили себе высказывания, искажающие роль клуба и безосновательно приписывающие всем питерским болельщикам отрицательные и оскорбительные оценки.
По моему личному мнению, руководству Терека стоило бы трезво оценить имеющиеся факты и справедливо положительно оценить работу питерского клуба, приложившего все силы и сумевшего не допустить позорного инцидента на трибунах своего стадиона.
Требовать дисквалификации стадиона за отличную работу стюардов с неизвестно пока кем "засланным казачком" - верх неадекватности, уж простите за прямоту!
Ответ Тимофеич
Хммм... Начнем с того, что суд не смог доказать, что была попытка поджога именно флага чеченской республики. Напомню, что в суде задержанный на трибуне Петровского в момент ПОПЫТКИ совершения противоправного действия гражданин Эстонии объяснил, что пытался поджечь НЕ флаг дружественной его стране чеченской республики, а кусок ткани по необъяснимой случайности похожего зеленого цвета с нашитой на эту ткань белой полосой, при этом прокурору не удалось привести доказательства, позволяющие идентифицировать этот кусок материи как флаг вышеназванной республики. Далее. Ни в одном регламенте или законе не прописан запрет проносить на стадионы флаги, шарфы и т.п. с государственной символикой или символикой государственных образований. Также нигде не прописан запрет на активное использование этих самых флагов, шарфов и т.п. во время футбольных матчей или перерывов. Наконец. Соответствующие службы впервые среагировали настолько молниеносно и настолько четко, что подавляющее большинство присутствовавших на стадионе зрителей с удивлением узнало об этом инциденте позже уже из СМИ. Насколько знаю со слов тех. кто смотрел трансляцию по ТВ (а не на стадионе), телевидение тоже не успело заметить этого момента. Таким образом имеем на выходе следующее. В отличии от предыдущих подобных инцидентов (сжигание на трибунах дагестанского флага или портрета Ататюрка) принимающая сторона пресекла попытку в зародыше. Впервые дело подобного рода при активной работе принимающей стороны доведено до рассмотрения по закону и суд вынес решение в соответствии с представленными вещественными доказательствами и действующему законодательству (что явно находится вне юрисдикции или возможностей самого Зенита). В связи с этим весьма настораживает реакция на то, что произошло в Питере. Часть официальных лиц и публичных деятелей российского футбола, которые раньше предпочли "не заметить" гораздо более громкие инциденты и промолчать вообще, сегодня позволили себе высказывания, искажающие роль клуба и безосновательно приписывающие всем питерским болельщикам отрицательные и оскорбительные оценки. По моему личному мнению, руководству Терека стоило бы трезво оценить имеющиеся факты и справедливо положительно оценить работу питерского клуба, приложившего все силы и сумевшего не допустить позорного инцидента на трибунах своего стадиона. Требовать дисквалификации стадиона за отличную работу стюардов с неизвестно пока кем "засланным казачком" - верх неадекватности, уж простите за прямоту!
Требовать дисквалификации стадиона за отличную работу стюардов с неизвестно пока кем "засланным казачком" - верх неадекватности, уж простите за прямоту!
_________________________________

Этот верх неадекватности объясняется очень просто. Следующая домашняя игра со "Спартаком". Историю с петардой не напоминает, когда две домашних игры без зрителей, внезапно, оказались с прямыми конкурентами?
Ответ заблокированному пользователю
Требовать дисквалификации стадиона за отличную работу стюардов с неизвестно пока кем "засланным казачком" - верх неадекватности, уж простите за прямоту! _________________________________ Этот верх неадекватности объясняется очень просто. Следующая домашняя игра со "Спартаком". Историю с петардой не напоминает, когда две домашних игры без зрителей, внезапно, оказались с прямыми конкурентами?
тем болеее,тот,кто поджигал флаг-эстонец! Не находите связи?
Руководство «Терека» обратилось в КДК РФС с просьбой
=================================
А что эта шарашка не по закону решения выносит, а по просьбам? Впрочем, это не новость
Руководство «Терека» обратилось в КДК РФС с просьбой ================================= А что эта шарашка не по закону решения выносит, а по просьбам? Впрочем, это не новость
конечно не новость, когда хулк толкнул судью, попросили не наказывать негра.
Ответ заблокированному пользователю
конечно не новость, когда хулк толкнул судью, попросили не наказывать негра.
ульк судью не толкал, судья сам сказал, так что не кукарекай, мнгунька, иди лучше цветов Оле прикупи.
Зенит попросил дисквалифицировать Чечню на один год и не платить в течении года дотации из кармана Спб и области.
Промолчали бы - никто и не заметил. Но чечены нагнетают такую истерию, что, чувствую, этот случай не последний. И поджоги чеченского флага еще будут и не раз.
Ответ Electro
Промолчали бы - никто и не заметил. Но чечены нагнетают такую истерию, что, чувствую, этот случай не последний. И поджоги чеченского флага еще будут и не раз.
. И поджоги чеченского флага еще будут и не раз.
=====================================
Надеюсь, станет доброй традицией.
Ответ Dr. Zoidberg
. И поджоги чеченского флага еще будут и не раз. ===================================== Надеюсь, станет доброй традицией.
Я вот тоже за Зенит болею. но мне жутко не нравится твой комментарий оставшийся на верху, а адекватный комментарий без оскорблений, где человек описал ситуацию как она была на самом деле, без истерии, без сожженого флага, с примерам ситуаций где было куда хуже для тех у кого память избирательная слишком, с правильно сработавшими стюардами и доведенного дела до полиции, его почемуто удалили.
!!!p.s. спорц.ру работает против Зенита, это уже просто ФАКТ.
некрасиво как женщины себя ведут
Истерика Советского спорта доставляет.У себя на сайте устроивают какие то левые опросы.И если учесть что газетенка просвинячия и следующий домашний матч Зенит играет с ....,то становится очевидно кому выгодна эта истерика.
Ответ Tomson.
Истерика Советского спорта доставляет.У себя на сайте устроивают какие то левые опросы.И если учесть что газетенка просвинячия и следующий домашний матч Зенит играет с ....,то становится очевидно кому выгодна эта истерика.
А результат-то какой?
Вчера было подавляющее большинство - никак не наказывать.
Не в ту тему ударились, ашипка!!
Судя по открытию памятникам сепаратистам и осквернения флага РФ мы имеет полное право просить ВВП дисквалифицировать Чечню пожизненно из состава РФ.
для начала пускай кадырову запретят посещать домашние матчи терека за хулиганство..
Если стадион дисквалифицируют, то, конечно, следовало бы ожидать, что на каждом русском стадионе при домашней игре с Тереком, люди сжигали бы по чеченскому флагу - из солидарности и в знак протеста против произвола. Довести дело до абсурда - пусть КДК захлебнется и пусть объясняет в Кремле, что за волну она подняла... Но у нас так не будет. И кони, и мясо, и мусора только порадуются тому, что руками чеченцев получат преимущество в случае потери Зенитом очков. Увы...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем