США и Коста-Рика вышли на ЧМ-2014

С какими Россиянами? С теми что сегодня кураж поймали во втором тайме? С такими может и всосут. А с теми что говно месили в первом тайме? А что делать с теми кто умудрился слить вообще одной из самых слабых команд в Европе меньше месяца назад не ударив по воротам то практически ни разу? Командочка то одна и таже если что. А то что унылое г не повториться в Баку, например, гарантиии сможешь дать? :)

Небольшой урок футбольной истории. Россия никогда еще не взяла ни одного очка в финалах ЧМ у неафриканской команды. А если копнуть еще дальше, то последнее очко против европейской команды у России/СССР -- ЧМ-86, ничья с Францией.

За этот же период, у Коста Рики победы над Швецией и Шотландией на ЧМ-90 и ничья с Турцией на ЧМ-02.

Просто наибредовейшая логика. Ты в название турнира всмотрись - Чемпионат Мира. МИРА. И так по квотам Европе дано преимущество в количестве, что объясняется соотношением стран. С таким же упоением можно задаться вопросом, почему при европейской жеребьёвке на полтора потенциальных образуются группы из нескольких относительно топовых стран и группы, где второе место займёт «сливная» сборная. А по Коста-Рике...эта сборная с Ванчопе выдавала такие матчи на ЧМ не так давно, которые России и не снились. Даже не плане результата, а зрелищности, в первую очередь. Так что вопросами по непопаданию той или иной европейской страны, советую заниматься на Чемпионатах Европы. Да и то, теперь с дебилистическим решением об увеличении и это делать не придётся.

Мексиканцы чё о*уели? С Чичаритами, Велами и Гуардадами играют на уровне ср*ной Панамы.

че-то мексиканцы облажались.. Гондурас прет..

Считайте что Коста-Рика вышла вместо Мексики. Надеюсь тут никто не думает что сборные Сша или Мексики слабее России например :) Про всякие Словении и Исландии с Венгриями вообще промолчу, а ведь эти сборные могут спокойно на чмяк попасть. Чуть везения и они там.

Кто всосут?

Всем умникам про никакущую сборную Панамы хочу напомнить, что именно Панама недавно на Кубке КОНКАКАФ дважды уделала Мексику сначала в группе, а после в полуфинале. И в финале проиграла играющим на своем поле американцам только 1-0. И к слову, нападающий сборной Панамы разделил первое место в списке бомбардиров, а Пенедо был признан лучшим вратарем.

На чмяк уже никто никогда не попадет.

Мексиканцы - позорники. С их составом нужно бороться за первое место с США, а не плестись позади Гондураса или Панамы, где на всю команду играет 3-4 профессиональных футболиста.

Ну конечно. КОНКАКАФ дали лишнее место потому что они прилично выступают на чемпионатах мира. Мексика и США практически постоянно выходят из групп, Коста-Рика тоже нормально всегда играет, один раз вышла из группы, обыграв Шотландию и Швецию, другой раз только по разнице уступили туркам. А каковы достижения России на чемпионатах мира?)

Гондурас зря сегодня ничейку с Панамой скатал, да еще и пустив на последней минуте... Мог уже +5 иметь и паковать чемоданы в Бразилию... Еще и со ставкой подосрал, думал я, что 1.8 на победу Гондураса - золото, а оно вон как получилось... :)

Нашим, прежде чем о Гондурасах разных мечтать, нужно обыграть в гостях Люксембург и Азербайджан. Если это и сделают, то столько седых волос и себе и болелам принесут.

Вот как можно проиграть команде, которая влетает Азербайджану и Люксембургу, которая не одержала ни одной победы и которую по составу превосходит половина ФНЛ?
Уверен, что Коста-Рика как минимум не проиграла бы Северной Ирландии.

Речь про Россию а не СССР

Я и говорю про межконтинентальный этап отбора. Идеально отбирать без континентальных границ, но нереально экономически. Например, по швейцарской системе, как в шахматах - сначала играют по жребию, а потом сильные с сильными, слабые со слабыми. Принцип только спортивный.

Вообще-то, в том же ЧМ-86, в 1/8 с Бельгией ничья была в основное время. А, отборы к ЧЕ, что не считаешь? Там выдающиеся победы были.

мне кажется, такая схема не позволит объективно выделить 32 команды. И организационно - нереально. По-моему вообще нереально придумать схему межконтинентального отбора.

На следующий ЧМ с учетом возвращения Бразилии в отборочные соревнования, даже считаю нужно вместо 4+1, сделать 5+1, а там видно будет

Межконтинентальный отбор и так есть, в виде стыков Азия - Южная Америка и КОНКАКАФ - Океания. Я и не предлагаю сейчас сделать весь отбор межконтинентальным от начала до конца, это теоретический идеал. Можно приблизиться - 15 команд по континентальным квотам + хозяева, а остальные 16 - из 8 межконтинентальных групп по 6 команд, играющих турниры без разъездов, в одной стране или близких географически странах каждая группа. Каждая зона имела бы хотя бы одно гарантированное место, но дальше попадали бы сильнейшие, откровенных поставщиков очков в финальных турнирах бы убавилось.

Я не совсем понимаю логику. Каким образом факт что Коста Рика хорошо сыграла в 2010 году против Швеции повлиял на решение ФИФА в 1986 году дать Конкааф еще одно место? Разве что они там в ФИФА имеют машину времени. Так вот , в 198* годах все представители конкааф кроме Мексики попав на чемпионат мира то сливали там всем. Ну разве что в отдельных матчах могли сыграть вничью со Швецией или Шотландией (которые по вашей логике гранды мирового футбола, а по моей середнячки). Но ФИФА хотело что бы США гарантированно попадало на чемпионат и поэтому добавили им еще одно место.