Реклама 18+

«Зенит» – «Локомотив». Диарра удален с поля

Полузащитник московского «Локомотива» Лассана Диарра удален во время матча против «Зенита» в рамках 7-го тура чемпионата России.

Арбитр встречи Сергей Иванов показал Диарра прямую красную карточку за фол последней надежды на 43-й минуте матча.

Sports.ru ведет прямую трансляцию матча.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
105 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Желтой мог бы ограничиться
Широков выбегал на мяч и почти со 100 % вероятностью забил бы,а Диарра на него навалился,иного выхода не было,а вообще в раздевалке Диарра просто обязан дать люлей Дюрице за своё удаление,это ж надо умудрится так гениально мяч прокинуть...)
+28
-8
+20
Геннадий Орлов никак не скрывает свою радость по поводу удалния. Настоящий профессионал.
+20
-5
+15
мое мнение: пеналь был, но удалил зря...
+19
-5
+14
Диарра не виноват, у него не было выхода, а виновник всего этого Дюрица, который мог спокойно отгрыться с вратарем, а предпочел упасть и сделал то, что привело и к голу и к удалению. Просто м%дак одним словом!
+11
0
+11
Ответ _Greg Moore
Я не могу понять. Нарушение было. Пенальти судья поставил. Но зачем еще и удалять? Можно ведь было показать ЖК. А так получается, что Локомотив наказан два раза.
Правило 12: «игрок удаляется с поля с показом красной карточки, если он... лишает соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения, которое наказывается свободным штрафным ударом или пенальти»

Что тут непонятого?
+14
-5
+9
Ответ apa4i
с гнилью из питера не спорю.
Гнильем из Питера?
Заметь, это "гнилье" из Питера тебя не оскорбило, тогда как ты, адекватный и просто прекрасный человек из Москвы, это сделал.
Вывод сделаешь сам.
+8
0
+8
Говорю как болельщик Локомотива . Красная была,пенка была.но что сотворил Дюрица...у меня просто слов нету,пусть лучше бурлак играет,какая разница кто косячить будет...просто на месте Дюрицы надо подойти и извиниться перед Диарра,мы еще и опорника шикарного потеряли перед Кубанью и динамо....
+8
0
+8
"игрок удаляется с поля с показом красной карточки, если он... лишает соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения, которое наказывается свободным штрафным ударом или пенальти", Правило 12. остальное демагогия и личные интересы
+6
0
+6
Всё справедливо.
+5
-2
+3
Желтой мог бы ограничиться
+14
-11
+3
Ответ Wagner
Пенальти был явным, а вот удалять зачем? Горчичника вполне хватило бы в дополнение к пенальти.
"игрок удаляется с поля с показом красной карточки, если он… лишает соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения…
Также пробивается штрафной удар или пенальти, в соответствии с общими правилами."
+3
0
+3
Абсолютно заслуженное удаление.
+4
-2
+2
Есть такое понятие как фол последней надежды,независимо в штрафной он или за штрафной.Диарра лишил возможности Широкова нанести завершающий удар со 100% голевой позиции,так что удаление обоснованное.Локо сам себе привез,обрез Денисова и ошибки Дюрицы и Диарра.К Зениту любви не питаю,но истина дороже.
+8
-6
+2
Да даже не в том дело, правильно или нет судья удалил Ласса. Это правило в принципе идиотское - пенальти+красная, особенно в такие моменты, когда красная неоднозначная.

Оно противоречит духу футбола, имхо. Конечно, в любом правиле должны быть исключения. Иногда бывают хамские нарушения, (а-ля Суарес на ЧМ) которые требуют красной. Но неправильно, когда судьи как роботы это 1+1 всегда применяют. В 95 % случаях это неоправданно и просто ломает игру.
+2
0
+2
Перед Широковым еще 2 игрока Локо было,не считая Абаева. Желтая максимум.
+2
0
+2
судья продажная, испортил игру, желтой бы хватило
+10
-8
+2
Меня заколебали эти тупые удаления.

Ну и что там было?
Ну набегал Широков, ну и что?
Он мог промазать, мог вратарь отбить, сколько таких не забивают.

И хватит ссылаться на правила - пусть тогда кто-нить разъяснит в деталях, что такое "явная возможность забить гол".
Лэмпарду. Джерарду и нек. другим и с 30 метров нельзя давать прицелиться бить, ибо они сильно и в угол положат.
А Смолов с любого расстояния не забивает, и какая тут возможность забить является явной, где это точно прописано?
(кроме как выход на пустые ворота - но этого тут не было)

В правилах оставляется возможность судьям самим чувствовать игру и принимать нужные решения, нужно учиться это делать, а Роззети только и делает, что даёт судьям идиотские инструкции.
Это он во всём виноват!
+2
0
+2
Все по делу. Лишение игрока явной возможности забить гол.
+3
-1
+2
Ответ apa4i
там было плечо к плечу.. никакого сноса не было. глянь повтор. судья купился
Чушь.
Там был чистейший пенальти.
Высер твой неудачен.
+2
0
+2
Иначе зениту сегодня было не выиграть!
+18
-16
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости