Реклама 18+

УЕФА: рост доходов клубов впервые превысил рост зарплат

Представители УЕФА обнародовали в Монако отдельные данные о финансовой ситуации в клубах, свидетельствующие об успехе политики введения финансового фэйр-плей.

Полный отчет будет опубликован 20 сентября на заседании исполнительного комитета УЕФА в Дубровнике.

Согласно озвученным данным, впервые с 2006 года, когда начали отслеживать ситуацию, рост доходов клубов (6,9%) превысил рост зарплат игроков (6,5%).

Кроме того, после серии наказаний за несоответствие критериям финансового «фэйр-плей», сумма просроченных платежей (по обязательствам перед другими клубами, перед игроками и по налогам) с 57 миллионов евро в 2011 году сократились до 9 миллионов. В 2012 году этот показатель составлял 30 миллионов евро – за год он понизился на 70%.

– Финансовый фэйр-плей не является индивидуальным желанием президента УЕФА. Эту политику разделяют вместе с политическими властями все представители европейского футбола: клубы, лиги и ассоциации. Цель этой инициативы – после долгих лет огромных расходов установить контроль за финансовой системой в футболе. Мы не собираемся убивать клубы, а хотим вместе работать над созданием здоровой и стабильной финансовой ситуации в европейском футболе. И, как свидетельствуют эти цифры, концепция работает на славу, – прокомментировал ситуацию президент УЕФА Мишель Платини.

Источник: УЕФА
Читайте новости футбола в любимой соцсети
37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Потолок зарплат решит большинство проблем.
+11
-1
+10
Значит вся проблема в Анжи была?
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Футбольные прогнозы и не только на fc-expert.ru
победу Спартака вчера прогнозировали?
+3
0
+3
Не совсем понимаю принципы работы фэйр - плей. Сити вот например каждый год тратит свыше 100 млн на трансферы, но как то их эта ситуация не касается.
+3
0
+3
Не совсем понимаю принципы работы фэйр - плей. Сити вот например каждый год тратит свыше 100 млн на трансферы, но как то их эта ситуация не касается.
Вроде владельцы МС заключили договор с компанией, которая принадлежит им самим. И эти миллионы как бы считаются доходами (на бумаге), вот такая незамысловатая схема.
+2
0
+2
а если бы данные свидетельствовали о провале политики финансового фэйр-плэй, их бы обнародовали?
+1
0
+1
Ответ alanv***
Ерунда это, а не принцип, принцип работы ФФП как раз в том, чтобы не тратить больше, чем зарабатываешь (именно зарабатываешь, а не получаешь от владельца) Чтобы клуб был финансово независим и от владельца тоже )( Вот как раз это высказывание - ПОЛНЕЙШАЯ ЧУШЬ. "Независим от владельца", хи-хи... Ага, ага, самому не смешно... Это ты откуда такое "финансовое знание" высосал??? Хоть понимаешь, что входит в термин "владелец"??? Заодно уясни для себя понятие "зарабатывал"... Если в это входит реклама - я как владелец обеспечу команде миллиардный заказ на "стрелочку на форме". Если ТВ - я проплачу телекомпании. Если билеты - я позволю себе абонемент в ВИП ложу за 500 лимонов. Мне всё это КТО-ТО МОЖЕТ ЗАПРЕТИТЬ? На КАКОМ ОСНОВАНИИ, простите?????
Если в это входит реклама - я как владелец обеспечу команде миллиардный заказ на "стрелочку на форме". Если ТВ - я проплачу телекомпании. Если билеты - я позволю себе абонемент в ВИП ложу за 500 лимонов.

Вот как раз это ФФП запрещает. Уже введено понятие "разумной цены сделки", и если комитет УЕФА решит, что допустим надпись газпром на футболке стоит 10 миллионов, то все что за это дадут больше 10-ти будет нарушением ФФП. И если клуб будет просто получать деньги от спонсоров, не получая прибыли от мерчандайзинга, билетов и т.п., будут санкции.
+1
0
+1
Ответ alanv***
Не совсем понимаю принципы работы фэйр - плей. Сити вот например каждый год тратит свыше 100 млн на трансферы, но как то их эта ситуация не касается. )( Не понимаю, что может быть непонятного??? Принцип работы ОДИН. У клубов не должно быть долгов. Если тебе хозяин даёт 500 лимонов, ты можешь потратить на трансферы хоть 450 - долгов у тебя не будет...
Ерунда это, а не принцип, принцип работы ФФП как раз в том, чтобы не тратить больше, чем зарабатываешь (именно зарабатываешь, а не получаешь от владельца) Чтобы клуб был финансово независим и от владельца тоже, дабы избежать ситуаций как с Анжи - владельцу надоедает и ты вынужден распродавать игроков. Поэтому чувак правильные вопросы задает и скоро к МС возникнут вопросы.
0
0
0
Ну ещё есть рекламные контракты. Грубо говоря если Зенит и Реал предложут одному и тому же игроку одинаковую зарплату, то в Реале за счёт рекламный контрактов будет гораздо больше получать. Хотя с другой стороны у России было бы преимущество перед Германии и Францией за счёт низких налогов.
Рекламные контракты вроде игрок заключает сам в обход клуба. У клуба рекламные спонсоры свои. Оттого бывают истории как с Гетце, который пришел на презентацию в футболке Найка, с которым у него контракт. А у Баварии спонсор Адидас, которому это сильно не понравилось.
0
0
0
Ответ Ulterior
Ерунда это, а не принцип, принцип работы ФФП как раз в том, чтобы не тратить больше, чем зарабатываешь (именно зарабатываешь, а не получаешь от владельца) Чтобы клуб был финансово независим и от владельца тоже, дабы избежать ситуаций как с Анжи - владельцу надоедает и ты вынужден распродавать игроков. Поэтому чувак правильные вопросы задает и скоро к МС возникнут вопросы.
"дабы избежать ситуаций как с Анжи - владельцу надоедает и ты вынужден распродавать игроков."
)(
А вот это - СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНАЯ и ОБЫЧНАЯ ситуация в мире. В ЛЮБОМ ВИДЕ деятельности. Если при этом правильно выполнены все контракты и не оставлено долгов. Хоть в торговле, хоть на заводе, хоть в театре, хоть в футболе. Какая разница, правильно проданы 2 игрока команды или 22??? Кто-то слышал о количественных ограничениях??? К тому же, если команда завоевала себе хоть какой-то бренд - её с удовольствием перекупят целиком.
И УЕФА - не как тут некоторые идиоты, этого изменить и не пытается никаким образом. Да и не может. Да и ей это до лампы - что со следующего сезона команда "Анжи" называется "Динамо"...
0
0
0
Ответ alanv***
Ерунда это, а не принцип, принцип работы ФФП как раз в том, чтобы не тратить больше, чем зарабатываешь (именно зарабатываешь, а не получаешь от владельца) Чтобы клуб был финансово независим и от владельца тоже )( Вот как раз это высказывание - ПОЛНЕЙШАЯ ЧУШЬ. "Независим от владельца", хи-хи... Ага, ага, самому не смешно... Это ты откуда такое "финансовое знание" высосал??? Хоть понимаешь, что входит в термин "владелец"??? Заодно уясни для себя понятие "зарабатывал"... Если в это входит реклама - я как владелец обеспечу команде миллиардный заказ на "стрелочку на форме". Если ТВ - я проплачу телекомпании. Если билеты - я позволю себе абонемент в ВИП ложу за 500 лимонов. Мне всё это КТО-ТО МОЖЕТ ЗАПРЕТИТЬ? На КАКОМ ОСНОВАНИИ, простите?????
Надеюсь, сейчас зайдет парень под ником Vikt08, он объяснит тебя всю глубину твоего заблуждения )) Почитай его блог, кстати, не будешь позориться, как сейчас.

И, кстати, не думай, что ты умнее всех в УЕФА, ты не продашь сам себе что-либо по завышенной цене, эта сделка будет рассматриваться в УЕФА на соответствие с похожими сделками других клубов и на основании этого они приблизительно определят рыночную цену твоей "вип-ложи за 500 млн" Если остальные за такую же ложу получают 100 млн, то тебе только их и зачтут, а остальное проведут как вливание от владельца. И последуют санкции, если это вливание превысит установленный максимум.
0
0
0
Ответ alanv***
"дабы избежать ситуаций как с Анжи - владельцу надоедает и ты вынужден распродавать игроков." )( А вот это - СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНАЯ и ОБЫЧНАЯ ситуация в мире. В ЛЮБОМ ВИДЕ деятельности. Если при этом правильно выполнены все контракты и не оставлено долгов. Хоть в торговле, хоть на заводе, хоть в театре, хоть в футболе. Какая разница, правильно проданы 2 игрока команды или 22??? Кто-то слышал о количественных ограничениях??? К тому же, если команда завоевала себе хоть какой-то бренд - её с удовольствием перекупят целиком. И УЕФА - не как тут некоторые идиоты, этого изменить и не пытается никаким образом. Да и не может. Да и ей это до лампы - что со следующего сезона команда "Анжи" называется "Динамо"...
Анжи я привел для примера, они еще нормально разошлись. А если получится как с Лидсом или Портсмутом, когда клуб на несколько дивизионов вниз проваливается, а Портсмут вообще чуть не прекратил существование. Все из-за неграмотной финансовой политики. Вот ФФП и направлен на то, чтоб этого избежать.
0
0
0
Ответ alanv***
"Надеюсь, сейчас зайдет парень под ником Vikt08, он объяснит тебя всю глубину твоего заблуждения )) Почитай его блог, кстати, не будешь позориться, как сейчас." )( Если он пишет в твоём стиле - то и читать не стоит... Если кто-то не только в комменте, но и в ЦЕЛЬНОМ блоге заявит, что Земля плоская и стоит на черепахе - флаг ему в руки и вперёд с песней... :)) "с похожими сделками других клубов" )( Да что за детство... Если "Птицеферма" из Запедрющенска заплатила 1000 рублей, то и Барса может только 1200? А чем Барса лучше-то??? Если "по рейтингу, то это будет означать, что теперь Барса - просто ВЕЧНЫЙ ЧЕМПИОН... "этого они приблизительно определят рыночную цену твоей "вип-ложи за 500 млн" Если остальные за такую же ложу получают 100 млн" )( Чушь такого же рода. На колхозном стадионе ВИП-ложа - отдельная скамья, а на моём - 100 золотых унитазов... АП если стадион вообще не мой, а, скажем принадлежит постороннему Васе - на каком основании УЕФА влезет в его билетную политику??? "если комитет УЕФА решит, что допустим надпись газпром на футболке стоит 10 миллионов" )( Из того же ряда. "булочная крекс-фекс" стоит 100 рублей, ГазПром - столько-же??? Ах нет, ГП - больше??? Т.е ГП "по УЕФа" ИМЕЕТ ПРАВО ВЛОЖИТЬ на 3 порядка больше, так что-ли???
Я постарался объяснить упрощенно, в двух словах, чтобы ты понял суть,но и это оказалось слишком сложно для человека с интеллектом пещерного медведя... Ну, значит так тому и быть. Пойми, я не собираюсь с тобой препираться, если ты считаешь, что прав - флаг тебе в руки. Со временем увидишь как заблуждался. Ну а лучше почитай что-нибудь на эту тему, такое ощущение, что ты только сегодня узнал об этой теме, представил себе, как это будет работать, принял это за аксиому и яростно оспариваешь все, что отличае6тся от этой аксиомы.
0
0
0
Ответ Ulterior
Я постарался объяснить упрощенно, в двух словах, чтобы ты понял суть,но и это оказалось слишком сложно для человека с интеллектом пещерного медведя... Ну, значит так тому и быть. Пойми, я не собираюсь с тобой препираться, если ты считаешь, что прав - флаг тебе в руки. Со временем увидишь как заблуждался. Ну а лучше почитай что-нибудь на эту тему, такое ощущение, что ты только сегодня узнал об этой теме, представил себе, как это будет работать, принял это за аксиому и яростно оспариваешь все, что отличае6тся от этой аксиомы.
Ok.
Тоже считаю, что время рассудит. Тем более, что оно идёт, и НИКТО "из больших" не испытывают сильного волнения по поводу "ФФП-выпендрёжничества".

А "по жизни" "глобальное ФФП" - это лишь два варианта:
- заявить - "завтра мы все равны" и это и есть "вселенская справедливость". "Неравенство - зло". "Всеобщая уравниловка - добро". И учредить "Всемирный комитет" по определению "что я могу получить в подарок", в зависимости от "разумности получения этого подарка, больше нельзя, вон соседу такого не подарили"...
- заявить - что "лучшие и богатейшие клубы" - теперь "НАВСЕГДА ЛУЧШИЕ". Ибо им "можно по праву" то, что другие "ещё не заслужили". И "клубы богатых стран" - навсегда чемпионы, ибо доходы их жителей позволяют продавать больше билетов, по высокой цене, строить лучшие стадионы, получать большие деньги за телетрансляции.

И то, и другое - совершеннейшая ересь, нарушение любых общих юридических норм, да и никто не даст в мире УЕФА "так выпендриться"...
0
0
0
Ответ alanv***
Ok. Тоже считаю, что время рассудит. Тем более, что оно идёт, и НИКТО "из больших" не испытывают сильного волнения по поводу "ФФП-выпендрёжничества". А "по жизни" "глобальное ФФП" - это лишь два варианта: - заявить - "завтра мы все равны" и это и есть "вселенская справедливость". "Неравенство - зло". "Всеобщая уравниловка - добро". И учредить "Всемирный комитет" по определению "что я могу получить в подарок", в зависимости от "разумности получения этого подарка, больше нельзя, вон соседу такого не подарили"... - заявить - что "лучшие и богатейшие клубы" - теперь "НАВСЕГДА ЛУЧШИЕ". Ибо им "можно по праву" то, что другие "ещё не заслужили". И "клубы богатых стран" - навсегда чемпионы, ибо доходы их жителей позволяют продавать больше билетов, по высокой цене, строить лучшие стадионы, получать большие деньги за телетрансляции. И то, и другое - совершеннейшая ересь, нарушение любых общих юридических норм, да и никто не даст в мире УЕФА "так выпендриться"...
Опять убеждаюсь, что ты не знаком даже с общими принципами ФФП. Ни уравнивать не будут, доходы-то разные у всех, а от них пляшут и расходы. В то же время оставляют возможность маленьким клубам за счет грамотного управления стать большими. Потому, что ФФП, например, не учитывает деньги, инвестируемые, в строительство стадиона. Т.е. клуб может развиваться постепенно, шаг за шагом. Построил стадион, стал зарабатывать больше, больше вкладываешь в игроков и т.д. Прикрыли возможность сразу вылезти "из грязи в князи" резко накупив игроков, как Челси, ПСЖ и Сити.
0
0
0
Ответ Ulterior
Опять убеждаюсь, что ты не знаком даже с общими принципами ФФП. Ни уравнивать не будут, доходы-то разные у всех, а от них пляшут и расходы. В то же время оставляют возможность маленьким клубам за счет грамотного управления стать большими. Потому, что ФФП, например, не учитывает деньги, инвестируемые, в строительство стадиона. Т.е. клуб может развиваться постепенно, шаг за шагом. Построил стадион, стал зарабатывать больше, больше вкладываешь в игроков и т.д. Прикрыли возможность сразу вылезти "из грязи в князи" резко накупив игроков, как Челси, ПСЖ и Сити.
"Потому, что ФФП, например, не учитывает деньги, инвестируемые, в строительство стадиона. Т.е. клуб может развиваться постепенно, шаг за шагом. Построил стадион, стал зарабатывать больше, больше вкладываешь в игроков и т.д. Прикрыли возможность сразу вылезти "из грязи в князи" резко накупив игроков, как Челси, ПСЖ и Сити."
)(
Ну так это и есть глупость. Пока даже не буду трогать юридическую глупость, а скажу об основах. Что, чтобы стать "великим клубом" теперь сделают установку "не ранее, чем за 25 шагов - сезонов"??? Кстати, обратное следствие - "нынешние великие клубы не должны развалиться тоже меньше, чем за 25 лет"... Угу, в политике аналог: "бедные страны должны вылезать из бедности 50 лет, а богатые - оставаться богатыми".
Интересно, а кому нужно будет строить хороший стадион с результатом через четверть века??? А купить, скажем, Роналду будут иметь право лишь пара-тройка суперклубов Европы???
А вообще вся эта глупость сильно смахивает на "социалистическую уравниловку".
Да, не подскажет-ли "пещерному медведю" "гориллопитекантроп", а кому это помешали "новые задорные князья" как Челси, ПСЖ и Сити??? Неужто старым кучам костей - бывшим "князьям"???
0
0
0
Ответ Ulterior
Опять убеждаюсь, что ты не знаком даже с общими принципами ФФП. Ни уравнивать не будут, доходы-то разные у всех, а от них пляшут и расходы. В то же время оставляют возможность маленьким клубам за счет грамотного управления стать большими. Потому, что ФФП, например, не учитывает деньги, инвестируемые, в строительство стадиона. Т.е. клуб может развиваться постепенно, шаг за шагом. Построил стадион, стал зарабатывать больше, больше вкладываешь в игроков и т.д. Прикрыли возможность сразу вылезти "из грязи в князи" резко накупив игроков, как Челси, ПСЖ и Сити.
"доходы-то разные у всех, а от них пляшут и расходы"
)(
А в чём проблема-то? Правильно, только с чего это мои доходы будут как-то "по своему" считать какие-то там "комитеты"? Может скоро мне запретят покупать дочери "Бугатти", потому что у дочери соседа "Жигули"? Т.е. есть у тебя деньги - пожалуйста, но вот на машину ты не можешь потратить больше соседа на 10%. Вот он заработал на них дворником, и ты можешь потратить, столько же... Это - "правильные доходы". Так решил "комитет местных бомжей" :)))))))
0
0
0
Ответ alanv***
"Потому, что ФФП, например, не учитывает деньги, инвестируемые, в строительство стадиона. Т.е. клуб может развиваться постепенно, шаг за шагом. Построил стадион, стал зарабатывать больше, больше вкладываешь в игроков и т.д. Прикрыли возможность сразу вылезти "из грязи в князи" резко накупив игроков, как Челси, ПСЖ и Сити." )( Ну так это и есть глупость. Пока даже не буду трогать юридическую глупость, а скажу об основах. Что, чтобы стать "великим клубом" теперь сделают установку "не ранее, чем за 25 шагов - сезонов"??? Кстати, обратное следствие - "нынешние великие клубы не должны развалиться тоже меньше, чем за 25 лет"... Угу, в политике аналог: "бедные страны должны вылезать из бедности 50 лет, а богатые - оставаться богатыми". Интересно, а кому нужно будет строить хороший стадион с результатом через четверть века??? А купить, скажем, Роналду будут иметь право лишь пара-тройка суперклубов Европы??? А вообще вся эта глупость сильно смахивает на "социалистическую уравниловку". Да, не подскажет-ли "пещерному медведю" "гориллопитекантроп", а кому это помешали "новые задорные князья" как Челси, ПСЖ и Сити??? Неужто старым кучам костей - бывшим "князьям"???
Не, не подскажу ничего. Устал разжевывать пещерным медведям, которые воспринимать даже не пытаются, а настроены только оспаривать. Опять, выдумываешь что-то для себя и от этого отталкиваешься. Какие-то 25 лет придумал... Почему не 5 или 35? Если будешь хорошо учиться, сам до всего дойдешь )
0
0
0
Ответ alanv***
"доходы-то разные у всех, а от них пляшут и расходы" )( А в чём проблема-то? Правильно, только с чего это мои доходы будут как-то "по своему" считать какие-то там "комитеты"? Может скоро мне запретят покупать дочери "Бугатти", потому что у дочери соседа "Жигули"? Т.е. есть у тебя деньги - пожалуйста, но вот на машину ты не можешь потратить больше соседа на 10%. Вот он заработал на них дворником, и ты можешь потратить, столько же... Это - "правильные доходы". Так решил "комитет местных бомжей" :)))))))
На воре и шапка горит ) Решили, что на Бугатти твоя дочь должна сама заработать, как делают дочери других соседей, иначе, если у тебя проблемы в бизнесе нефтегазовом начнутся и ты решишь, что многовато дочь кормил, дочь уже не сможет ничего сама сделать. Иными словами, если резко сократить дотации от Газпрома (не думаешь же ты, что они вечно будут в дурных бабках Зенитушку купать) то деньги, в том колличестве, в котором сейчас привык Зенит тратить, взять будет негде. Уже делал примеры с Портсмутом и Лидсом. На этом, пожалуй, закончу.
0
0
0
Не совсем понимаю принципы работы фэйр - плей. Сити вот например каждый год тратит свыше 100 млн на трансферы, но как то их эта ситуация не касается.
во первых, команды часто платят не сразу полностью, а траншами
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/footballfinances/380644.html
ну а вот тут объяснена схема учета
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости