УЕФА: рост доходов клубов впервые превысил рост зарплат
Представители УЕФА обнародовали в Монако отдельные данные о финансовой ситуации в клубах, свидетельствующие об успехе политики введения финансового фэйр-плей.
Полный отчет будет опубликован 20 сентября на заседании исполнительного комитета УЕФА в Дубровнике.
Согласно озвученным данным, впервые с 2006 года, когда начали отслеживать ситуацию, рост доходов клубов (6,9%) превысил рост зарплат игроков (6,5%).
Кроме того, после серии наказаний за несоответствие критериям финансового «фэйр-плей», сумма просроченных платежей (по обязательствам перед другими клубами, перед игроками и по налогам) с 57 миллионов евро в 2011 году сократились до 9 миллионов. В 2012 году этот показатель составлял 30 миллионов евро – за год он понизился на 70%.
– Финансовый фэйр-плей не является индивидуальным желанием президента УЕФА. Эту политику разделяют вместе с политическими властями все представители европейского футбола: клубы, лиги и ассоциации. Цель этой инициативы – после долгих лет огромных расходов установить контроль за финансовой системой в футболе. Мы не собираемся убивать клубы, а хотим вместе работать над созданием здоровой и стабильной финансовой ситуации в европейском футболе. И, как свидетельствуют эти цифры, концепция работает на славу, – прокомментировал ситуацию президент УЕФА Мишель Платини.
Вот как раз это ФФП запрещает. Уже введено понятие "разумной цены сделки", и если комитет УЕФА решит, что допустим надпись газпром на футболке стоит 10 миллионов, то все что за это дадут больше 10-ти будет нарушением ФФП. И если клуб будет просто получать деньги от спонсоров, не получая прибыли от мерчандайзинга, билетов и т.п., будут санкции.
)(
А вот это - СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНАЯ и ОБЫЧНАЯ ситуация в мире. В ЛЮБОМ ВИДЕ деятельности. Если при этом правильно выполнены все контракты и не оставлено долгов. Хоть в торговле, хоть на заводе, хоть в театре, хоть в футболе. Какая разница, правильно проданы 2 игрока команды или 22??? Кто-то слышал о количественных ограничениях??? К тому же, если команда завоевала себе хоть какой-то бренд - её с удовольствием перекупят целиком.
И УЕФА - не как тут некоторые идиоты, этого изменить и не пытается никаким образом. Да и не может. Да и ей это до лампы - что со следующего сезона команда "Анжи" называется "Динамо"...
И, кстати, не думай, что ты умнее всех в УЕФА, ты не продашь сам себе что-либо по завышенной цене, эта сделка будет рассматриваться в УЕФА на соответствие с похожими сделками других клубов и на основании этого они приблизительно определят рыночную цену твоей "вип-ложи за 500 млн" Если остальные за такую же ложу получают 100 млн, то тебе только их и зачтут, а остальное проведут как вливание от владельца. И последуют санкции, если это вливание превысит установленный максимум.
Тоже считаю, что время рассудит. Тем более, что оно идёт, и НИКТО "из больших" не испытывают сильного волнения по поводу "ФФП-выпендрёжничества".
А "по жизни" "глобальное ФФП" - это лишь два варианта:
- заявить - "завтра мы все равны" и это и есть "вселенская справедливость". "Неравенство - зло". "Всеобщая уравниловка - добро". И учредить "Всемирный комитет" по определению "что я могу получить в подарок", в зависимости от "разумности получения этого подарка, больше нельзя, вон соседу такого не подарили"...
- заявить - что "лучшие и богатейшие клубы" - теперь "НАВСЕГДА ЛУЧШИЕ". Ибо им "можно по праву" то, что другие "ещё не заслужили". И "клубы богатых стран" - навсегда чемпионы, ибо доходы их жителей позволяют продавать больше билетов, по высокой цене, строить лучшие стадионы, получать большие деньги за телетрансляции.
И то, и другое - совершеннейшая ересь, нарушение любых общих юридических норм, да и никто не даст в мире УЕФА "так выпендриться"...
)(
Ну так это и есть глупость. Пока даже не буду трогать юридическую глупость, а скажу об основах. Что, чтобы стать "великим клубом" теперь сделают установку "не ранее, чем за 25 шагов - сезонов"??? Кстати, обратное следствие - "нынешние великие клубы не должны развалиться тоже меньше, чем за 25 лет"... Угу, в политике аналог: "бедные страны должны вылезать из бедности 50 лет, а богатые - оставаться богатыми".
Интересно, а кому нужно будет строить хороший стадион с результатом через четверть века??? А купить, скажем, Роналду будут иметь право лишь пара-тройка суперклубов Европы???
А вообще вся эта глупость сильно смахивает на "социалистическую уравниловку".
Да, не подскажет-ли "пещерному медведю" "гориллопитекантроп", а кому это помешали "новые задорные князья" как Челси, ПСЖ и Сити??? Неужто старым кучам костей - бывшим "князьям"???
)(
А в чём проблема-то? Правильно, только с чего это мои доходы будут как-то "по своему" считать какие-то там "комитеты"? Может скоро мне запретят покупать дочери "Бугатти", потому что у дочери соседа "Жигули"? Т.е. есть у тебя деньги - пожалуйста, но вот на машину ты не можешь потратить больше соседа на 10%. Вот он заработал на них дворником, и ты можешь потратить, столько же... Это - "правильные доходы". Так решил "комитет местных бомжей" :)))))))
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/footballfinances/380644.html
ну а вот тут объяснена схема учета