• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Сергей Галицкий: «Черданцев вообще не уважает российские команды – есть только столица и Питер»
156

Сергей Галицкий: «Черданцев вообще не уважает российские команды – есть только столица и Питер»

Владелец «Краснодара» Сергей Галицкий раскритиковал «НТВ-Плюс» за подход к показу обзоров прошедших туров чемпионата России.

«Опять «90 минут плюс» превратили в обзор игры московских команд. Если это личная передача Черданцева, то будем выходить с предложением в лиге организовать обзор тура РФПЛ.

Черданцев вообще не уважает российские команды – есть только столичные клубы и Питер. Это уже достало, отвратительная практика. Канал не пропагандирует футбол там, где его любят: в Самаре, Ростове, Краснодаре, на Кавказе и так далее.

Правда, хоть короткие видео отчеты про все матчи ставят, раньше и до этого не снисходили.

Что тут анализировать, по-моему, в Краснодарском крае подписчиков канала «Наш футбол» больше, чем в Москве», – написал Галицкий в своем твиттере.

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
156 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Кому вообще интересно смотреть на двухчасовой треп интернет-быдла, по какой-то неизвестной всем причине называющего себя «экспертами»?
Ответ заблокированному пользователю
Кому вообще интересно смотреть на двухчасовой треп интернет-быдла, по какой-то неизвестной всем причине называющего себя «экспертами»?
Дак мало им времени, ибо говорящих экспертных голов слишком много. Голеностоп ещё добавили. Смотрю Match of The Day , BBC все матчи разбирают. Бывшие игроки, тренер в роли ведущих, а не кодла филологов. Спартакодрочерству место на их канале, а не на федеральном. У Зенита Радио своё, это нормально. Ара дело говорит.
Ответ заблокированному пользователю
Кому вообще интересно смотреть на двухчасовой треп интернет-быдла, по какой-то неизвестной всем причине называющего себя «экспертами»?
Очень сильно согласен! Стараюсь не обращать внимание на словесное отсасывание у себя любимых, вместо комментария матча. А про аналитические передачи...кто их смотрит реально. Отвратительные люди, хотя есть там там пара спецов, которые не так сильно вызывают тошноту.
Самое прикольное, что участники 90 мин поставили оценку зрелищности матча Спартака 5,5 (одна из самых низких), но всё равно половину передачи обсуждали Спартачок. Прав Галицкий...
Ответ рантье
Самое прикольное, что участники 90 мин поставили оценку зрелищности матча Спартака 5,5 (одна из самых низких), но всё равно половину передачи обсуждали Спартачок. Прав Галицкий...
Так из передачи в передачу,из года в год Одно и тоже?! До коле?!
Хорошо ещё сегодня не все 90 мин. было про спартак, так как он проиграл.
А представьте, если бы выиграл? Долдонили бы всю передачу об этом.
Сергежа,пожалуйста конкретизируйте! Не Московские клубы,а спартак. Черданцев им просто изнасиловал. Понимаю его,он переживает за спартака,но,я больше смотреть и слушать это не могу.
Ответ КраСин 46
Сергежа,пожалуйста конкретизируйте! Не Московские клубы,а спартак. Черданцев им просто изнасиловал. Понимаю его,он переживает за спартака,но,я больше смотреть и слушать это не могу.
Просто у вас всё спокойно и по-семейному. Ничего нового. Стабильность в хорошем смысле.
У нас же постоянно что-то новое. Конечно интересно последить, ведь больше половины основы сменилось. Разумеется это всё дико интересно под разным соусом. Некоторые команды не интересны совсем. Аудитория - вот что для них главное. Лично я игры Краснодара никогда не смотрю, а вот той же Кубани бывает.
это действительно так, за пол года прошлых, о крыльях как таковых поговорили пару раз максимум и то минут 30 в общей сложности. в общем не смотрю этот кал как тольк опоменяли формат на новый, проматываю сразу на свои матчи и жду обсуждения, а его нет. а эта дауноаналитика их просто смешит.

в общем галицкий давай действуй возьми елагина и будут по всей стране бешеные рейтинги
Ответ заблокированному пользователю
это действительно так, за пол года прошлых, о крыльях как таковых поговорили пару раз максимум и то минут 30 в общей сложности. в общем не смотрю этот кал как тольк опоменяли формат на новый, проматываю сразу на свои матчи и жду обсуждения, а его нет. а эта дауноаналитика их просто смешит. в общем галицкий давай действуй возьми елагина и будут по всей стране бешеные рейтинги
Не знаю кому симпатизирует Елагин(хоть спартаку),но любой матч с его комментариями приятно смотреть. Да и когда он был приглашает на НТВ,с интересом слушал его анализ.
Ответ заблокированному пользователю
это действительно так, за пол года прошлых, о крыльях как таковых поговорили пару раз максимум и то минут 30 в общей сложности. в общем не смотрю этот кал как тольк опоменяли формат на новый, проматываю сразу на свои матчи и жду обсуждения, а его нет. а эта дауноаналитика их просто смешит. в общем галицкий давай действуй возьми елагина и будут по всей стране бешеные рейтинги
за Елагина большой +
Там обсуждают не Москву и Питер, а только один Спартак. Даже когда в прошлом сезоне в лидерах были ЦСКА и Зенит, о них два слова только скажут. А о Динамо, например, вообще ничего не говорят. Видимо у Черданцева личная неприязнь.
Вообщем, убогая передача.
я до сих пор помню как эти "эксперты" минут сорок разбирали один из голов Дзагоева, и такой идиотизм совсем не редкость каждую программу Зенит,Спартак,ЦСКА И Анжи обсуждают процентов 80 времени,потом ещё 15% на Динамо,Локо и Рубин, а по остальным 9 командам покажу быстрые нарезки,скажут пару фраз и усё.Сам болею за Спартак,но реально бесит эта программка, а в особенности бред Чердака, до сих пор с удовольствием вспоминаю, как Слуцкий в интервью сказал, что они говорят ерунду и футболе плохо смыслят, и какой после этого батхёртище у всей студии был
все верно!!! задрали уже! устроили междусобойчик и давай трендеть! устраивайте свои московские чемпионаты и обсуждайте сколько угодно!!!
Согласен на 200%!!! и тошнит не по-детски от этого Спартака!!! Черданцева вообще за журналиста не считаю,а тем более за аналитика.Он немного на голову больной
Да по делу говорит Галицкий
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем