Дан Петреску: «Если бы судья свистнул фол на Нобоа на 93-й минуте, мы бы не говорили о голе «Зенита»
Главный тренер «Динамо» Дан Петреску поделился впечатлениями после матча 6-го тура премьер-лиги против «Зенита» (1:1), сообщает корреспондент Sports.ru Владислав Воронин.
«Настроение сейчас подпорченное из-за пропущенного гола. Мы доминировали, были лучше, заслуживали большего. К сожалению, в футболе лучший не всегда побеждает.
Учитывали, что «Зенит» хорош и быстр в атаке, но не в лучшем физическом состоянии после Лиги чемпионов.
Склоняюсь к тому, что пенальти на Касаеве в конце первого тайма не было. А фол на Нобоа на 93-й минуте был, и это повлияло на итог матча. Если бы судья свистнул в том моменте, мы бы не говорили о голе «Зенита».
«Зенит» – очень хорошая команда, они реализовали свой единственный шанс сравнять счет, – сказал Петреску.
Опубликовал: Александр Митрофанов
Источник: Sports.ru
169 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
на «Зенит» намекает
________________________
А фола перед штрафной на Аршавине, типа не было?
Ну какой-же нытик этот румын:)
У Дна был ровно один голевой момент. И это не момент с голом. Момент с голом - типичный дурак. У Зенита был один голевой момент. Зенит его реализовал. Остальное - пустая риторика.
По игре. Т.к. ФК Дно больше напирает на физику, чем на техничный комбинационный футбол, как Зенит, игра в подобных погодных условиях была на руку москвичам. Отсюда, я, на месте соратников, не стал бы столь уж критиковать игру Зенита.
Играть в унылый чисто английский футбол беги-навешивай - это явно максимум процентов 20-30 от того, что можно делать, имея в составе Джуджака, Кокорина, Воронина, Нобоа, Касаева и еще целый ряд весьма солидных исполнителей.
Петреску просил хороших исполнителей, он их получил - пусть и футбол показывает более содержательный.
А то это Сток Сити напоминает и Пулиса - УГ которого канало с пердивными костоломами, но перестало работать с классными игроками.