Владимир Абрамов: «Наша судейская система находится в плачевном состоянии не только в футболе»

Жалко не Зенит. Зенит то как раз из этого выжал и еще выжмет максимум пользы, несмотря на уже вполне очевидную дискву Халка. Жалко весь наш футбол, в котором вместо адекватных судей выходят судить такие вот клоуны, как Турбин, которых готовят такие же, судя по всему, клоуны... И выхода не видать никакого.
Вот вы все жаловались на Фурсенко. Да, были случаи и при нем. Но такого цирка в судействе как сейчас при Толстых ведь не было! Признайтесь

1. Судья не имел в том эпизоде предпосылок настаивать на том, что штрафной удар должен быть нанесен только после свитка. А если таких оснований у судьи нет, но он все равно останавливает динамику игры - то это намеренная поблажка Волге - хозяевам. С чего бы вдруг?
2. Ну ладно: решил помочь хозяевам в рамках своих полномочий - его совесть и право. НО! Судья не удостоверился, что игроки, собравшиеся пробивать штрафной удар, поняли, что удар должен был быть нанесен только после свистка. НЕ удостоверился. Зато удостоверился, что это понял Каряка - игрок Волги.
3. Руку со свистком он должен был поднять над головой, а не прятать, прижав к своей груди. Другой поднятой рукой над своей головой он должен был куазать на этот свисток. Это правило знает любой начинающий судейка из второй лиги... Турбину ли об этом не знать? А раз так, то зачем он ее прятал?
4. Еще одно золотое правило: вручать карточки можно только тому, кто действительно нарушил правила, а не первому попавшемуся игроку или тому, кто тебе менее всех симпатичен... А если судья не видел того, кто нарушил и его помощники не видели, то вручать карточку кому попало нельзя ни в коем случае. Турбину ли этого не знать? А если так, то зачем же он все-таки влепил кому попало?
А может все проще? Может быть просто Турбину очень хотелось отомстить Халку и удалить его во что бы то ни стало?
Очень на это похоже. Удалил. Спровоцировал. Может наслаждаться, клоун

В принципе верно.

Даже и не вспомню, когда какой-то арбитр в Мире признал ошибочность своего решения... такие исключительные случаи не каждый год случаются.

А вот как судьи не заметили гол Лампарда на чемпионате мира помню.
Или как Клатенбургу показалось, что Торрес нырнул, хотя того зацепил Фердинанд, и удалил... и что-то все молчали, кроме прессы.

Можно подумать, что в Европе не люди судят, а роботы.

Судьи - это отражение запроса общества. Никому независимый суд не нужен, по большому счету.

В точку.

Со своими согражданами работает, но если мы хотим создать что похожее на АПЛ надо такие подходы ломать. По-настоящему классные игроки и тренеры такого не потерпят. Судья должен быть высокооплачиваемым наемником в первую очередь, а не искать в этой профессии реализацию своих комплексов.

А что 300? Да всю тысячу! Да я бы еще добавил, что и в Древнем Риме с судейством непорядок был. Особенно в гладиаторских боях - сплошной императорский произвол.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/spartaknakedtruth/489856.html
кстати о судьях

надо для судей как и для игроков ввести дисквалификацию ошибся средне одно решение,а если уж обосрался как турбин досвидание и не давать судить даже дворовые команды,а если узнали о продажности по закону.