Анатолий Бышовец: «Такое ощущение, что Объединенный турнир организован спонтанно, да и «Зениту» не мешало бы подготовить поле»
Заслуженный тренер России Анатолий Бышовец поделился мнением о проходящем в эти дни Объединенном турнире с участием российских и украинских клубов.
— Был бы такой турнир интересен на регулярной основе? Например, каждое лето, в межсезонье?
— Да, турнир интересно было бы сохранить. У нас был Кубок Содружества, на который приезжали чемпионы союзных государств. Теперь было бы кстати проводить такое соревнование за две-три недели до старта сезона.
— Из-за реконструкции «Петровского» матчи турнира нельзя проводить в Петербурге. Это потеря?
— Сыграть в Питере было бы интересно. Но руководители «Зенита» в таком случае должны были хотя бы газон приготовить.
Повторюсь, есть недоработки в планах клубов, которые ратуют за объединенный турнир. Ощущение, что все организовано спонтанно, – отметил Бышовец.
а то есть еще Объединенный ломбард, Объединенный банк и т.п.
Потенциально возможный Объединенный ЧЕМПИОНАТ предполагал бюджет в 1 ярд. При этом предполагалось, что часть фондов собирается на трансляциях и т.п.
Объединенный турнир, возможно, имеет такое название, чтобы обыватель попривык к названию. А, возможно, и просто так назвали, не особо задумываясь об аналогиях.
Победителю - приз Газпрома, для кого это секрет? Мне турнир нравится.
О провокации. Ответьте, коллега, плиз: зачем у названия турнира эпитет "объединённый", а не "коммерческий", "выставочный", "ностальгический", "славянский", "дружеский" и т.д. и т.п. Могу предложить варианты ответа: а) случайно выскочило из Ворда, подсказка; б) красивое слово, я его всегда на заборах пишу; в) мне по барабану; г) пробный шар, провокация.
В прошлом году межсезонный турнир тоже был. только его не освещали. Сейчас же можно посмотреть и на готовность игроков, и на схему игры и т.п.
И чем все это плохо?