Реклама 18+

Евгений Бушманов: «Нам не нужен лимит на легионеров, а нужна нормальная конкуренция»

Главный тренер «Спартака-2» Евгений Бушманов рассказал о задачах, стоящих перед командой, и высказал мнение о лимите на легионеров.

Команда будет решать какие-то задачи или результат не стоит во главе?

— Наша главная задача — готовить футболистов для первой команды, помочь ребятам шагнуть наверх, во взрослый футбол. Параллельно будет ставиться задача, как можно быстрее пробиться в ФНЛ.

Данная система напоминает «испанскую модель» вторых команд в низших дивизионах?

— Да, в Испании похожая модель. Кстати, там она приносит плоды. Россиянин Денис Черышев — наглядный пример подготовки игрока в дочерней команде.

Бытует мнение, что дешевле купить легионера, чем довести до главной команды собственного воспитанника.

— Воспитанников в клубах РФПЛ действительно немного. Между уровнем игроков элиты и молодежного первенства — огромная пропасть. Создание команд во втором дивизионе поможет молодежи окунуться в настоящий футбол, конкурировать и закаляться.

Лимит на легионеров не тормозит развитие нашего футбола?

— Лично моя позиция заключается в том, что лимит на легионеров не нужен. Нужна нормальная конкуренция, и только тогда российские футболисты смогут выходить на новый уровень. Российский паспорт не должен быть единственным преимуществом перед легионером, – сказал Бушманов.

Источник: Известия
Читайте новости футбола в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
лимит не нужен, и в Спартаке это понимают лучше всех
http://s017.radikal.ru/i419/1306/16/7e96f5c2c1a4.jpg
бгг
+5
-1
+4
Ответ Chessmen
Сам себе противоречит! Если дешевле купить легионера, чем воспитывать молодежь, то как здесь не обойтись без лимита на легионеров, если между уровнем игроков элиты и молодежного первенства — огромная пропасть! А как же молодые игроки будут набирать опыта, если в не будут играть в основе? Получается палка о двух концах! Поэтому без лимита на легионеров не обойтись.
научатся играть . если жрать захотят и хорошо жить . не надо никаких инкубаторных условий . не выдерживают конкуренции . не могу . значит не тем делом занялись . а по-поводу дешёвых иностранцев выгодно брать . так это из-за дорогого паспорта наших ногомячистов
+5
-1
+4
Следует внести ясность по поводу квалификации мигрантов. Какого хрена квалифицированному узбеку ехать к нам? Он едет в Дубай, Кувейты и тд( где и мы бы не отказались работать!)))
Поэтому к нам едет такой контингент.и едет то в основном в Москву, Питер и др мегаполисы, а все потому, что в Москве годовой бюджет несколько триллионов рублей! Полторы - две Сочинские олимпиады. Раньше вкладывали в Сибирь и Тюмень(освоение и развитие промышленности)! А сейчас в Москву!)))) поэтому проблема мигрантов так остро стоит в столице, в провинции же эта проблема не стоит так остро. Предлагаю лозунг ВВ:
Хватит кормить Москву!))))
( интересно что скажет Сабянин, когда Москва, оставшись одночастно без гастробайтеров, начнет задыхаться от собственного мусора, остановки общ транспорта, остановки дорожных служб и тд))) будет каллапс, двух дней не продержится!
+3
0
+3
Лимит нужен только чиновникам от футбола , коих у нас больше чем футболистов. Лимит позволяет им в разы завышать стоимость средних российских футболистов и делать большие деньги на внутреннем трансферном рынке . И в этом одна из причин невысокого уровня российского футбола в Европе .
+3
0
+3
Сам себе противоречит! Если дешевле купить легионера, чем воспитывать молодежь, то как здесь не обойтись без лимита на легионеров, если между уровнем игроков элиты и молодежного первенства — огромная пропасть! А как же молодые игроки будут набирать опыта, если в не будут играть в основе? Получается палка о двух концах! Поэтому без лимита на легионеров не обойтись.
+4
-2
+2
Тоже против лимита. Но ..
Когда футболу обучают люди, которые не знают, что кратчайшее расстояние от точки до прямой есть перпендикуляр, ничего не изменится.
Тогда и только тогда, когда ПРЕПОДАВАТЬ И ОБУЧАТЬ придут люди с ИНТЕЛЛЕКТОМ и МОЗГАМИ как минимум у Слуцкого и Семака, придут и результаты.
Люди, работающие по своим бывшим ОЩУЩЕНИЯМ, а не на основе знаний физиологии, физики, геометрии и псхологии и т.д., только портят.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Искусственные барьеры ведут к перекосам на рынке услуг, в результате цены на игроков как наших так и иностранных растут. В остатке имеем не эффективную систему. Поэтому клубы РПЛ убыточны. Поэтому же Наших игроков нет в топ клубах Европы, что является главным индикатором уровня подготовки Российских игроков. Это законы экономики. Пример из жизни: искусственные ограничения на рынке трудовых мигрантов, приводит к деградации собственных производительных сил, доходит до того, что для современных промышленных предприятий нет собственной рабочей силы ( токарей, слесарей, электриков и тд), по той же причине у нас производительность труда на производстве в три- четыре раза ниже чем в странах с развитой экономикой. Чем это чревато? Мы начнем терять суверенитет. Страна исчезнет с карты, и нас даже на работу не будут брать на нашей территории. Жируем пока 80%% бюджета пополняется за счет экспорта углеводородов и таможни! А где же производство? То же самое в футболе, где Яшины и Стрельцовы? В матче с Голландской молодежью самым высоко оплачиваемым футболистом на поле был Дзагоев! И скольким игрокам Голладской Молодежки он уступал в мастерстве мы все видели, и это не самый худший пример. Гиннер и «Эсперты» считают что он стоит 25 млн €€? Ну, ну)
//цены на игроков как наших так и иностранных растут .... Поэтому клубы РПЛ убыточны//

пост бысмысленный и нелогичный
+1
0
+1
Или можно скатиться в украинскую модель, где тон в Металлисте и Шахтере задают бразильцы. В итоге сборной приходится натурализовывать этих самых бразильцев и других легионеров.
+1
-1
0
Ответ SvepDeS
Или можно скатиться в украинскую модель, где тон в Металлисте и Шахтере задают бразильцы. В итоге сборной приходится натурализовывать этих самых бразильцев и других легионеров.
Для этих паладинов свободного рынка и отмены лимита такие примеры не действуют. Если отменим лимит то и мы как Украина будем набирать сборную в Кривбассах и Карпатах.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Искусственные барьеры ведут к перекосам на рынке услуг, в результате цены на игроков как наших так и иностранных растут. В остатке имеем не эффективную систему. Поэтому клубы РПЛ убыточны. Поэтому же Наших игроков нет в топ клубах Европы, что является главным индикатором уровня подготовки Российских игроков. Это законы экономики. Пример из жизни: искусственные ограничения на рынке трудовых мигрантов, приводит к деградации собственных производительных сил, доходит до того, что для современных промышленных предприятий нет собственной рабочей силы ( токарей, слесарей, электриков и тд), по той же причине у нас производительность труда на производстве в три- четыре раза ниже чем в странах с развитой экономикой. Чем это чревато? Мы начнем терять суверенитет. Страна исчезнет с карты, и нас даже на работу не будут брать на нашей территории. Жируем пока 80%% бюджета пополняется за счет экспорта углеводородов и таможни! А где же производство? То же самое в футболе, где Яшины и Стрельцовы? В матче с Голландской молодежью самым высоко оплачиваемым футболистом на поле был Дзагоев! И скольким игрокам Голладской Молодежки он уступал в мастерстве мы все видели, и это не самый худший пример. Гиннер и «Эсперты» считают что он стоит 25 млн €€? Ну, ну)
Ты знаешь прекрасно, что таджики и узбеки к станкам не встанут. Да и украинцы с молдаванами скорее коттеджи строить будут. Русских рабочих нет потому, что им платят копейки. Так что пример твой неудачен.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Искусственные барьеры ведут к перекосам на рынке услуг, в результате цены на игроков как наших так и иностранных растут. В остатке имеем не эффективную систему. Поэтому клубы РПЛ убыточны. Поэтому же Наших игроков нет в топ клубах Европы, что является главным индикатором уровня подготовки Российских игроков. Это законы экономики. Пример из жизни: искусственные ограничения на рынке трудовых мигрантов, приводит к деградации собственных производительных сил, доходит до того, что для современных промышленных предприятий нет собственной рабочей силы ( токарей, слесарей, электриков и тд), по той же причине у нас производительность труда на производстве в три- четыре раза ниже чем в странах с развитой экономикой. Чем это чревато? Мы начнем терять суверенитет. Страна исчезнет с карты, и нас даже на работу не будут брать на нашей территории. Жируем пока 80%% бюджета пополняется за счет экспорта углеводородов и таможни! А где же производство? То же самое в футболе, где Яшины и Стрельцовы? В матче с Голландской молодежью самым высоко оплачиваемым футболистом на поле был Дзагоев! И скольким игрокам Голладской Молодежки он уступал в мастерстве мы все видели, и это не самый худший пример. Гиннер и «Эсперты» считают что он стоит 25 млн €€? Ну, ну)
Что бы не было проблем на производстве, нужно готовить кадры, давать нормальную зарплату, а не набирать мигрантов, работающих за 50%, остальное - откаты. У каждого клуба, выступающего в РФПЛ и пердиве должна быть своя детская школа.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Расскажите это например немцам. Они посмеются над тем что молодым не надо помогать и вообще им не нужны особые условия.
особые или развращающие условия?
у немцев результат есть . а у нас? как было болото так и осталось . пора бы уже что-то другое попробывать
0
0
0
Ответ томск
научатся играть . если жрать захотят и хорошо жить . не надо никаких инкубаторных условий . не выдерживают конкуренции . не могу . значит не тем делом занялись . а по-поводу дешёвых иностранцев выгодно брать . так это из-за дорогого паспорта наших ногомячистов
Нам тоже самое говорили в начале 90-х. Мол невидимая рука рынка все сделает сама. А оказалось что у этой невидимой руки есть вполне конкретный хозяин.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
У них (немцев) что лимит?))))
Да, лимит. Не такой явный как у нас, но лимит. Что в этом смешного? И в Испании с Италией тоже есть лимит.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Расскажите это например немцам. Они посмеются над тем что молодым не надо помогать и вообще им не нужны особые условия.
У них (немцев) что лимит?))))
0
0
0
Очень трезвые мысли, всё правильно сказал.
+1
-1
0
Лимит существует во многих странах,только составляющая иная.Можно и наверное,нужно пересмотреть качественную составляющую легионеров.Сколько матчей за сборную провел,из них официальных и т.д.Вариантов множество.
0
0
0
*попробовать
0
0
0
Обтекаемые формулировки типа "нормальная конкуренция" это скорее из лексикона чиновников. И вообще мы увидели как в этом году молодежка Англии где нет лимита проигрывает Израилю и Норвегии, и набирает 0 очков. ТА же ситуация была с ними 2 года назад в Дании если я не ошибаюсь.
0
0
0
Искусственные барьеры ведут к перекосам на рынке услуг, в результате цены на игроков как наших так и иностранных растут. В остатке имеем не эффективную систему. Поэтому клубы РПЛ убыточны. Поэтому же Наших игроков нет в топ клубах Европы, что является главным индикатором уровня подготовки Российских игроков.
Это законы экономики. Пример из жизни: искусственные ограничения на рынке трудовых мигрантов, приводит к деградации собственных производительных сил, доходит до того, что для современных промышленных предприятий нет собственной рабочей силы ( токарей, слесарей, электриков и тд), по той же причине у нас производительность труда на производстве в три- четыре раза ниже чем в странах с развитой экономикой. Чем это чревато? Мы начнем терять суверенитет. Страна исчезнет с карты, и нас даже на работу не будут брать на нашей территории.
Жируем пока 80%% бюджета пополняется за счет экспорта углеводородов и таможни! А где же производство?
То же самое в футболе, где Яшины и Стрельцовы? В матче с Голландской молодежью самым высоко оплачиваемым футболистом на поле был Дзагоев! И скольким игрокам Голладской Молодежки он уступал в мастерстве мы все видели, и это не самый худший пример.
Гиннер и «Эсперты» считают что он стоит 25 млн €€? Ну, ну)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости