• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Никита Симонян: «Если Вилков и правда требовал денег, то надо было надеть на него наручники»
61

Никита Симонян: «Если Вилков и правда требовал денег, то надо было надеть на него наручники»

Первый вице-президент РФС Никита Симонян прокомментировал высказывание главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова о том, что арбитр Михаил Вилков вымогал у него деньги.

«Непростая ситуация, черт возьми. С одной стороны, существует презумпция невиновности. И надо обязательно выслушать господина Вилкова, что он думает по этому поводу?

С другой… Сложно не верить руководителю такого ранга, как Рамзан Кадыров.

Если это правда, что арбитр Вилков требовал денег, то надо было надеть на него наручники. По крайней мере, завести уголовное дело. Если будет доказано, что судья требовал денег – значит, он должен быть отстранен от деятельности арбитра пожизненно», – сказал Симонян.

Напомним, комментируя свой выкрик после удаления капитана «Терека» Ризвана Уциева в матче 21-го тура премьер-лиги против «Рубина» (0:0), Кадыров сказал: «Судья перед матчем говорит: «Дайте денег, и все будет нормально». Я ему говорю: «Не дам». И он начинает специально судить против – все это знают».

Рамзан Кадыров о футболе и жизни. 38 заявлений президента Чечни

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
61 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
а если будет доказан факт вранья кадырова...?
Ответ Sender
а если будет доказан факт вранья кадырова...?
Вилков должен подать в суд за клевету
Когда же настанет светлый день суда над убийцей Кадыровым?
да..сложно не верить лживому и двуличному бандиту
Ну почему в этом вопросе я больше склонен верить Вилкову, чем Кадырову? Наверное потому, что эта история выглядит настолько нереальной, что верить чечену просто невозможно
Ответ заблокированному пользователю
Ну почему в этом вопросе я больше склонен верить Вилкову, чем Кадырову? Наверное потому, что эта история выглядит настолько нереальной, что верить чечену просто невозможно
Согласен. Я тоже считаю, предположение, что российский судья может "брать" нереальным и даже кощунственным.
Репутация отечественного судейства не позволяет такому верить.
Ответ &_Bishep_&
Согласен. Я тоже считаю, предположение, что российский судья может "брать" нереальным и даже кощунственным. Репутация отечественного судейства не позволяет такому верить.
я так понимаю, ты приходишь к бандиту и говоришь - а дай ка мне денег, а не то...
Что всех разом маразм одолел? Почему никто из экспертов (куда без них?) еще не подумал сказать, к примеру, что не Вилкова можно привлечь, за то что он бабло вымогал, а Рамзана за клевету? Неужели Симонян настолько старый и потерял рассудок, что может вообразить себе такую картину, как выпрашивание денег Вилковым у Рамзана? Осталось дождаться, пока в Грозном не убьют кого-нибудь из футболистов или болельщиков гостей.
стандартная ситуация в России 2000-ных ....армянин и чеченец рассуждают о том, как хорошо бы посадить русского....а самих физиономии от пуха устанешь отмывать
вот так вот судья постепенно переводится в ранг крайнего, а борец с коррупцией кадыров получит очередной орден святого ввп
Ни один судья в здравом уме ничего требовать не будет. Если кому что надо, он всегда сам дождётся предложений.
Вот представляю я ситуацию-прилетает Вилков в Грозный, его у трапа Кадыров встречает и поыгает вокруг чуть ли не на коленях.Кадыров:как долетел,уважаемый? Вилков:Где деньги, сука? Кадыров:Нету денег, мамой клянусь, бедные мы и телохранители рядом калашами машут, типа да-да, блин, вот самим не смешно???
Если Вилков потребовал бы денег у Кадырова, то вряд ли бы он вообще этот матч судил. Неужели не понятно?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем