ФНЛ: «СКА-Энергия» не нарушала регламенты РФС и ФИФА»
ФНЛ выступила с официальным заявлением, в котором объяснила, что хабаровский клуб «СКА-Энергия» не нарушал регламенты РФС и ФИФА.
«1. В части, касающейся регистрации полузащитника Шоты Григалашвили для участия в первенстве ФНЛ, «СКА-Энергия» не нарушила нормативных документов ФНЛ и РФС.
– В соответствии с пунктом 4 статьи 13 (Общие положения о регистрации футболистов) Регламента РФС по статусу и переходам футболистов, в течение одного спортивного сезона футболист может быть зарегистрирован не более чем, в 3 (трех) разных футбольных клубах. При этом в течение одного спортивного сезона футболист имеет право выступать в официальных матчах не более чем за 2 (два) разных футбольных клуба, участвующих в одном чемпионате (первенстве) России, Кубке России и ином спортивном соревновании по футболу.
Регламент ФИФА по статусу и трансферам футболистов в пункте 9 статьи 1 определяет понятие сезон как «период времени, который начинается с первого официального матча первенства соответствующей национальной ассоциации и заканчивается с последним официальным матчем соответствующей национальной ассоциации».
Между тем, по имеющимся у нас данным, Шота Григалашвили не был заявлен за клуб «Дила» для участия в турнирах, проводимых под эгидой Федерации футбола Грузии и, как следствие, не играл в них.
2. Для пересмотра итогов первенства необходимы основания, связанные с нарушением регламентных норм, выявленных соответствующими юрисдикционными органами РФС. Это, в свою очередь, требует установления вины именно клуба в нарушении этих норм. Еще одним необходимым условием для этого является протест одного из клубов-соперников «СКА-Энергии». Ни одного протеста ни в адрес ФНЛ, ни в адрес соответствующих юрисдикционных органов РФС подано не было», – говорится в заявлении.
Причем не только "СКА-Энергию", но и "Металлург-Кузбасс". Вот уж точно радость - весь сезон биться за копейки и вдруг вылететь из не пойми чего. А "Химкам" - дорога во 2-ой дивизион.
Тем более, если регламент не был нарушен, то в глубине души можно надеяться, что Ростов умудрится слить Хабаровску.
1. Кто подал протест?
2. Если необходимым условием является "протест одного из клубов соперников" и такового не было. Зачем в РФС вообще приняли к рассмотрению это дело?
3. Почему на этот факт не обратили внимание в течении чемпионата?
Ой что-то слишком мутно в этом деле.
«Дила Гори» – 5 матчей
«Алания» – 9 матчей
«СКА-Энергия» – 8 матчей
то не играл, устроили тут ромашку
Сами стыковые матчи как факт могут помочь со строительством нового стадиона. Ещё 10 лет назад разговоры об этом начались. Вроде как даже и место под него нашли. А воз и ныне там. Надеюсь, теперь задумаются.