«Анжи» опротестовал решение суда о взыскании 7,9 миллиона рублей по иску автопрокатчика
«Анжи» подал апелляционную жалобу на решение арбитража Москвы о взыскании 7,955 миллиона рублей за автотранспортные услуги в пользу ООО «РентаЛайн».
Компания «РентаЛайн», являющаяся российским представителем европейского автопрокатчика Sixt, в марте взыскала через суд с «Анжи» долг и пени за октябрь 2011 – март 2013 года.
Представитель «Анжи» ранее заявил, что клуб не просил «РентаЛайн» кого-либо перевозить, услуги в спорный период не оказывались.
По словам юристов «Анжи», квитанции об оказании услуг, представленные «РентаЛайн» в материалы дела, односторонние и подписаны только перевозчиком.
Источник: «Р-Спорт»
в материалы дела,
односторонние и подписаны
только перевозчиком.
а если действительно интересуешься, то поищи высказывания тех лиц у кого Керимов покупал бизнес , в мир интернета это совсем не сложно!
А я лишь говорю о том ,о чем многие высказываются и пишут. Мне пофиг какой Керимов национальности,но то ,что он не всегда законными методами озолачивался - это мне не пофиг!
Заборы тут совсем не по теме!
Я лишь сказал о том,о чем есть инфа.И высказываются не какие-то посторонние,а те с кем он вел дела.
По большому счету мне вобще по... на Керимова,так же как и на других типов.
Пускай суд разбирается! Вот будет решение суда,тогда будет что сказать,а сейчас зачем воду лить?
И уж тебе поклонник гинера ,аль миллера- наверное этого не понять!
Указанные акты были направлены Ответчику для подписания, что подтверждается квитанциями и описями вложений (л.д.39,41 том 1).
Ссылка на отсутствие подписей пассажиров в заказ-нарядах, а также ссылка на то, что если подпись и имеется, то выполнена неустановленным лицом, судом не принимается, поскольку Ответчиком ходатайство о фальсификации не заявлялось, доказательств, опровергающих доводы Истца в материалы дела не представлено.