Леонид Федун: «Будем приглашать независимых судей, либо пусть нам пишут «баранку» – 0:3»
Владелец «Спартака» Леонид Федун заявил, что намерен настаивать на назначении зарубежных судей на важные матчи с участием его команды.
– Вы как-то сказали, что больше не допустите, чтобы Карасев судил матчи со «Спартаком». И вот он снова судил. Как вы это прокомментируете?
– Вы знаете, в РФС дискутировался вопрос, что на такие игры, скорее всего, надо приглашать независимых судей. При этом господин Гинер сказал, что у него остались очень плохие впечатления от того, как его судили зарубежные арбитры.
А у меня наоборот – всегда были очень хорошие впечатления от работы зарубежных судей. И очень печальные воспоминания о том, как нас судят периодически наши арбитры.
Поэтому на очередном заседании (исполкома РФС. – прим. Sports.ru) я поставлю принципиальный вопрос: либо будем приглашать независимых судей, либо пусть нам пишут «баранку» – 0:3. Мы отказываемся играть при подобной системе судейства. Гнойник надо вырезать. Иначе это будет продолжаться бесконечно.
– Так, может, сейчас и назрела необходимость в Объединенном чемпионате России и Украины?
– Другой чемпионат не решит эту проблему. Как ни странно, лет 5-6 назад, как вы помните, судейство было гораздо хуже. Но когда появилась конкуренция со стороны зарубежных судей, наши арбитры как-то подобрались и вдруг выяснилось, что они могут ошибаться, но ошибаться в обе стороны, а не в одну.
Скорее всего, к этой теме надо вернуться, – заявил Федун в эфире программы «Неделя спорта» на телеканале «Россия 2».
никто не против нескольких технарей Спартаку
с последующим снятием с чемпа
и да. Севастополь занят, ищите другой город
У какой команды дисквалифицируют лидера на 3 матча за оскорбление арбитра, хотя это делают абсолютно все русскоязычные игроки?
А теперь расскажи, у какой команды за два грубейших нарушения дважды прощают ключевого игрока, уменьшая ему срок дисквалификации?
У какой команды за грубейшее нарушение, за которое ему в прошлый раз дали прямую красную и три матча дисквалификации, дают только вторую желтую и 1 матч дисквалификации, вместо прямой красной, чтобы он мог сыграть со Спартаком?
Для матча с какой командой у соперника отнимают зрительскую поддержку за недоказанное нарушение?
Чьему прямому конкуренту засчитывают тех пор?
Что касается пенальти, то их ставят в одинаковой степени и ЦСКА, и Зениту, и Спартаку, и Анжи, и Динамо.
Просто, например, тем же спартаковцам гораздо лучше кричать о левом пенале Зенита в недавнем матче, чем вспоминать начало чемпионата, когда они практически в каждом матче били более чем спорные пенальти
А так, то, что ЦСКА тянут на чемпионство, так же очевидно, как и то, что в РПЛ, сломать ногу игроку, чтобы он остался без футбола на полгода, является менее грубым нарушением, чем оскорбление судьи, которое, к тому же, не подлежит апелляции.
немножко так...довеча
И где он последние 30 лет находится?
В ЛЧ Спартак судили иностранные арбитры. И все они единогласны в одном: Спартак - очень грубая команда. У Спартака больше всех фолов и карточек за матч в ЛЧ.
Заговор на уровне УЕФА.
По факту судья отработал просто роскошно, как и все игроки на поле. Можно писать тут про три жестких фола Ари, ни за один из которых он не дал желтой, про фол Вукоевича, который и срывал атаку и сам по себе тянул сразу на желтую по грубости, на фолы Игны и Вернблума, но все это подпадает под английскую манеру судейства, которую Карасев принял. Не подпадает лишь один момент - первый пенальти, там был фол последней надежды. Но там выход был не очень уж чистый и он хотел попасть в мяч, так что красной не было, была желтая.
Все, ребят. Да, я бесился, с какого фига Ари за удар локтем, отдающий красным цветом (Вернблум стоял на месте, а ари как раз на него налетел и нацеленно ударил локтем), но я понимаю, что рушить дерби вначале за фол, который был совершен возможно нечаянно и жертва сильно не пострадала - это не дело.
А пока у нас даже президенты при ровном судействе продолжают грозить всеми мирскими карами арбитрам, номрального футбола у нас не будет