Игорь Корнеев: «Зенит» не должен подстраиваться под Халка»

Да, без Халка Зениту плохо. Кто бы что не говорил но Халк действительно очень сильный футболист, он просто профи. Жалко что нет больше такого футболиста в Зените как Халк.Будем надеяться что летом придут такие же сильные футболисты.

Сейчас Халк лучший игрок команды. Не понятные рассуждения у этих экспертов.

«Зенит» с Халком и бзе него
---------------------------------------------------
Загадочная фраза.)))

Ничего нет плохого в том,чтобы команда зависела от отличного игрока,главное чтобы когда у того игрока не будет идти игра или же он пропускает матч,были достойные игроки которые могли его заменить без особой потери качества!

Данни, Халк - футболисты, за счёт обыгрыша создающие преимущество и открывающие этим зоны для других.
Больше никто этого сделать не может.
Нету. В смысле - нет. А подыгрыш от Халка дело времени.
Данни вроде начинает куражиться.
Но душу выматывают, хоть не смотри. С Кубанью в гостях может даже проще будет, что-то вроде 2-3 , 3-4, в нашу конечно.
Может Джо поставят, он может. Буха не бежит.

Cолидарен с Carabass-ом.
Вот уж позвольте не согласиться с Г. Корнеевым.
Если в клубе покупали Халка, то знали его стиль и возможности, и под это стороили планы. Халк - представитель иного стиля игры и техники нежели в Зените. Таким образом, или неправильно Халка представляли, или неправильно хотели его использовать в команде.
Доказательства имеем налицо - команда не способна играть в стиле Халка (не тянет), отсюда конфликты. А если пригнуть Халка и заставить играть во вчерашний футбол, то это шаг взад.
Вывод должен быть совсем не такой, как предлагает г. Корнеев, а наоборот перестроить команду ПОД Халка, выгнав "вчерашний день".
Корнеев сам представляет этот вчерашний день. Поживем, увидим, что сделают Спал и Миллер

Остается подстраиваться под Бухарова