Валерий Бутенко: «Карасев провел матч не на своем уровне»
Известный в прошлом арбитр Валерий Бутенко разобрал работу Сергея Карасева, судившего матч 25-го тура чемпионата России между «Спартаком» и ЦСКА (2:2).
«В первом случае Сухи атаковал соперника сзади – нарушение. А второй эпизод: Вагнер Лав выходил на позицию, опередив того же Сухи, и тот его прихватил руками. Оба пенальти сомнений не вызывают. Обычно команда, которая упускает победу, начинает высказывать недовольство.
То, что делал Дикань, это неспортивное поведение, направленное против судьи. Было видно и очевидно, что он хотел выразить недовольство. Судья здесь разобрался правильно, наказав Андрея желтой карточкой.
Речи о том, что Карасев завалил игру, нет. Хотя матч он провел неидеально. Были определенные проблемы по последовательности принятия решений, по игровым эпизодам, по вынесению дисциплинарных санкций, некая растерянность присутствовала.
Не скажу, что Карасев блистал, управлял игрой в полной мере, имел авторитет у футболистов. А ведь он считается у нас одним из ведущих арбитров. Но, когда у тебя на груди эмблема ФИФА, ты должен соответствовать по всем параметрам. Считаю, что Карасев провел этот матч не на своем уровне», – заявил Бутенко.
Огни Москвы. Дерби в картинках
Супердерби и еще 7 вещей, которые надо знать о российском туре
Т. н. мелочи, вроде карточки на бегу, чтобы не сбавлять темп ЦСКА или момента, когда он не дал разыграть Спартаку штрафной и составляют общее впечатление о енго работе. Положа руку на сердце, нельзя сказать, что это сыграло бы решающую роль, но все же осадок остался. Карасев, как профессионал и человек опытный должен знать что это самый ожидаемый матч, который во многом предопределяет чемпиона и требования к судья . И на его месте должен быть другой.
Просто на пустом месте такой объем критики не возникает.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Критика была бы при любом исходе матча. Вне зависимости от правильности принятых решений. Только при одном раскладе - истерили бы первые, а при другом - вторые. При ничьей - истерят и те, и другие.
Мне думается, что ошибку совершил Карпин, когда травмированного Ари заменил на Чельстрема. В итоге, играю с 3-мя опорными - сели очень "низко", позволяя "коням" грузить в штрафную. Ставка на Уориса себя на 100% не оправдала. Надо было выпускать Дзюбу.
*******************
www.boses.ru
Для всех любителей fallout
У Карпина кстати тоже никаких претензий к судье нет по назначению пенальти..
первый гол Цска с офсайда Муса
неудаление Игнашевича
и второй гол с пенальти которого не должно было быть т.к за секунду до этого судья обязан был свиснуть нарушение Вернблюма на Бокетти