Реклама 18+

Арбитражный суд рассмотрит апелляцию «Зенита» по «делу Шунина» в мае

Спортивный арбитражный суд (CAS) в первой декаде мая рассмотрит апелляцию «Зенита» на решение КДК по поводу инцидента, случившегося во время матча 16-го тура премьер-лиги с «Динамо».

Напомним, что игра была прервана из-за обстановки на гостевой трибуне – в первом тайме во вратаря «Динамо» Антона Шунина была брошена петарда, из-за взрыва которой он не смог продолжить игру.

КДК присудил «Зениту» техническое поражение со счетом 0:3 и обязал провести два домашних матча без зрителей.

Отметим, что в своем иске «Зенит» требует отменить техническое поражение и присудить его «Динамо» как клубу, принимавшему матч и не обеспечившему безопасность.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
356 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если все убдет по букве закона происходить, то тут без вариантов - Динаме технарь. Бросатель установлен не был.
+43
-7
+36
Я даже не представляю себе масштаб хаоса и разрушений после взрыва канализации в Москве, если CAS вынесет решение в пользу Зенита. Это будет бесподобно, готовьтесь.
+34
-4
+30
Зениту-три очка,динаме-заслуженный технарь,пусть научатся матчи организовывать,Толстыху-животворящий пендель из РФС..по-честному все должно быть..
+33
-4
+29
Кони занервничали, бгг))
+27
-5
+22
Ответ заблокированному пользователю
какая переигровка, дорогой кунсткаммер? технарь + 2 игры без зрителей денаме бгг
а динамо и так без зрителей играет..
+19
-1
+18
Ответ заблокированному пользователю
Ты лучше думай за кого будешь болеть когда Зенит окажется вновь в середине таблицы, как в 90-е. В 1989, когда мы раскатали бамжей-5:1 на их стадионе-90 процентов болело за Спартак. И это в СПБ
Ты лучше думай за кого будешь болеть когда Зенит окажется вновь в середине таблицы, как в 90-е. В 1989, когда мы раскатали бамжей-5:1 на их стадионе-90 процентов болело за Спартак. И это в СПБ//

пусть об этом лошадь думает, у нее башка большая бгг

шоб ты знал, за Зенит не болею, но считаю, на данный момент, лучшей командой страны

вот и выходит, что есть Зенит, и есть свора гиен, скалящихся на льва, который слегка прихворнул
хворь пройдет, а гиены так и останутся гиенами
извините, что вышло слегка напыщенно бгг
+19
-3
+16
Ответ carabass
Да даже,если бы был найден и он прописан в Купчино,а на груди у него татуха со стрелкой и кидал он из гостевого сектора...то все равно в нашем регламенте написано - "за попадание пиротехники в участника матча дается матч(и) без зрителей виновной стороне".Без всяких технарей.Читал,что говорили юристы по этой теме,так они там кучу несоответствий регламенту нашли.Из-за чего сообственно наши в Лозанну и подали.
Читал,что говорили юристы
------------------------------------------
На самом деле, здесь вовсе необязательно быть юристом, достаточно быть человеком умным, мыслящим, чтобы понимать, что решение КДК было не просто натянутым, а натянутым откровенно, по беспределу, по личному желанию и больному вожделению некого олигофрена (Т.), решение, вынесенное с нарушением всех законов и принципов.
Очень возможно решение CAS станет неким осиновым колом, вбитым в деятельность «принципиального», как руководителя Футбольного Союза и человека. Пожелаю: пусть так и случится – его ещё за грехи 90-х лет на 15 стоит прикрыть!
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
тебя не спрашивали, бомжара ебучая
О, опять с дурдомом Кащенко связь наладилась.
"Особое мнение", оно же «Star Dast», оно же … " бомжи1441411", оно же … (всё лень называть - слишком много) ты не устал, "Пушкин" ты наш, стихотворец недоделанный??
Родителей своих не позорь и бабушку, ошибка природы!
+8
0
+8
Все по моему предельно ясно,непонятно как вообще было вынесено хоть какое то решение,когда даже не установлен тот кто бросил,как так можно?2 матча без зрителей уже не вернут,а Зенит с Динамо должны матч переиграть,у наших клубов календарь не плотный,уж можно найти день на матч...
Два матча могут вернуть финансово. Пусть лично кдкянц за дэбилизм ответит. Ощутимо будет. А деньги раздать людям купившим абоны и билеты. На белом коне можно выехать из этого талстыховского дерьмища.
+9
-2
+7
Ответ kiir
А как с первого места из группы с Малагой да Андерлехтом выходите тоже "представляли"? Чего там в Москве -то творилось -не расскажите?
А как с первого места из группы с Малагой да Андерлехтом выходите тоже "представляли"? Чего там в Москве -то творилось -не расскажите?
======================================
Москва в это время проклинала шведский АИК, немецкий Штутгарт и шотландский Селтик, бгг))
+8
-2
+6
Даже если не вернут три очка, все равно правильно все сделали.
Только одно ожидание вердикта CAS, Толстых и его шайки стоит того..
А ну как признают наказание несправедливым так или иначе? Это же каким посмешищем станет в одночасье.
Шансов мало, но они есть, и вот это напряженное ожидание - уже само по себе отличное наказание для Толстых и его дебилов из контрольной комиссии.
+6
0
+6
Ответ Кроссс
В целом,вопросов много.Так же,как и брошенных петард.И фото было,где возле разрезанной ограждающей сеткой сидели два пацана в зенитовских цветах.
.И фото было,где возле разрезанной ограждающей сеткой сидели два пацана в зенитовских цветах.
===========================================
Ни о чем не говорит. Я был на этом матче, на сектор вошел в числе первых и сетки ограждения уже были порваны в 2-3 местах. Это к вопросу об обеспечении безопасности принимающей стороной. О том, что были посторонние на трибуне я уже неоднократно писал, надоело.
+6
0
+6
Опрос только для болельщиков Зенита. Кто из вас отсасывал у спартачей - плюсаните !!
+6
0
+6
Не рассмотрят,а уже вынесут решение.Рассматривают они давно,документы все еще в прошлом году были поданы
+7
-1
+6
Ответ NIK1457
Регламент почитай, умник! Петарды прилетели с фанатской трибуны Зенита, поэтому, чтобы избежать технаря, Зенит по регламенту должен был доказать, что петарды бросили не фанаты Зенита! Доказать не удалось. Да они и не пытались, знали, что это их фанаты сделали.
Петарды прилетели с фанатской трибуны Зенита//

сам видел, или сказал кто?
+7
-1
+6
Очень классно, что в этот раз наш клуб не умылся и настаивает на правде и законе! Горжусь))
+8
-3
+5
Не понятно чего тут обсуждать то вообще? Существует прецедент от вышестоящей организации - УЕФА, по делу матча ЦСКА-Парма. От петарды пострадал вратарь Пармы, был заменен, матч продолжили. Парму, в последствии, послали с их жалобой на отмену результата матча. Налицо диаметрально противоположные решения по двум аналогичным случаям и, думаю, правда тут вряд ли на стороне РФС.
+8
-3
+5
Вот серьезно, независимо от решения CAS, только из-за сегодняшнего жутчайшего баттхерта московских, хочется сказать спасибо Антонине и Толстыхе!))
+8
-3
+5
Ответ legionVR
Не свисти =) У тебя ни друзей, ни тем более подруг. Откуда они возьмутся, ты от компа сутки напролет не отходишь.
Бгг. Я с тобой даже спорить не буду, таким как ты Дзюба уже всё сказал.
+6
-1
+5
Опрос только для болельщиков Зенита.
Кто из вас брал в рот у бомжей на вокзале - плюсаните !!
+5
0
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости