Йозеф Блаттер: «Не спрашивайте меня, почему Платини выступает против технологий в футболе»
Президент ФИФА Йозеф Блаттер рассказал о ходе внедрения систем определения взятия ворот в мировом футболе.
«Главной проблемой был поиск системы, которая бы гарантировала точность результатов. Нам не понравилась система с чипом в мяче, которую мы использовали на клубном чемпионате мира 4 года назад. С тех пор мы искали альтернативу, и только сейчас получили эти две технологии распознавания взятия ворот.
GoalRef и Hawkeye дают точность порядка 99 процентов. В ближайшее время они будут использоваться в чемпионатах Англии и Германии. Но пока это эксклюзивные системы. Мы не могли их внедрить на ЧМ-2010.
Не спрашивайте меня, почему Платини выступает против технологий в футболе. Он считает, что если мы позволим эти системы, то вскоре в футбол придет еще больше технологий. Но мы не можем использовать их повсеместно. В футболе должен быть элемент неожиданности», – приводит слова Блаттера Football is Africa.
неожиданность цвета Эвребе.
Или, внезапная куринная слепота арбитров на ЧЕ в матче Англия-Украина(не увидить там мяч в воротах мог только слеплой) и много других "неожидоностей.
а как отслеживать такие "неожиданные моменты" как когда в ногу смотрящего в полете только на мяч нани влетает игрок реала?
а как смотреть симуляции
а как увидеть что мяч пересек ленточку ворот
???? кааак ? ? ? ?
я думаю ответ в сути вопроса - как видеть?
думаю что повторы нужно ввести как в хоккее, где есть неожиданность и зрелищность. где нет таких нелепостей, казусов, смехотворства, и результатов. несправедливых результатов, которых потом не отменить, не переиграть, не стереть и не искоренить вынесением отметок судьям и их дисквалификацией.
в хоккее есть именно спортивная неожиданность, а не судейская.
неужели я не прав?