• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Президент «Ганновера»: «Тратить деньги налогоплательщиков на клубы – это неправильный подход»
175

Президент «Ганновера»: «Тратить деньги налогоплательщиков на клубы – это неправильный подход»

Президент «Ганновера» Мартин Кинд рассказал, как относится к многомиллионным тратам соперника по 1/16 финала Лиги Европы, «Анжи», об отношении к бюджетному финансирования, а также о том, как зарабатывают и распределяют средства немецкие клубы.

– В каждой стране есть своя футбольная философия, своя модель развития футбола. И если говорить об «Анжи», то финансовые вложения его владельца способствовали, насколько я знаю, не только улучшению результатов команды, но и развитию футбола в целом.

Немецкий футбольный рынок изначально развивался не так, как российский. У него совершенно иная структура. Надо отметить, что у нас, в Германии, очень четко организована система лицензирования клубов. Очень хорошие деньги мы получаем от телевидения – это 30-40 процентов от общего бюджета. Еще 30-40 процентов – это средства спонсоров. Размещение логотипа спонсора на футболке – самое дорогое удовольствие. Оставшаяся часть – продажа билетов и мерчендайзинга. В общем, с финансами у немецких клубов, как правило, все стабильно.

– Многие российские клубы живут на деньги государства.

– Я считаю, что это неправильный подход. Как можно тратить деньги налогоплательщиков на содержание футбольных клубов? Это совершенно бесперспективно.

– В Германии было что-нибудь подобное?

– Было. И совсем недавно. Примерно три года назад власти Гельзенкирхена даль «Шальке» около 30 миллионов евро. Но это – исключение из правил.

Основная статья расходов наших клубов – это, конечно, первая команда. Так, в 2013 году расходы «Ганновера» на зарплату игрокам составят порядка 35-38 миллионов евро. Хочу дать вам совет, который заключается в следующем: очень не рекомендую тратить на содержание первой команды более 50 процентов годового оборота клуба. Хотя, если посмотреть на реальные расходы многих клубов, этому правилу следуют далеко не все. На ближайшие годы у нас поставлена задача выйти на оборот в 100 миллионов. Сейчас эта цифра – 80 миллионов, – цитирует Кинда «Газета.ру».

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Опубликовал: Юрий Луданов
Источник: «Газета.Ru»
170 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
надеюсь Миллер прочитает это вью, и свернёт проект под названием "Зенит"
Ответ заблокированному пользователю
надеюсь Миллер прочитает это вью, и свернёт проект под названием "Зенит"
Проект это онжи, где у одного футболиста зарплата 20 миллионов, кстати 1/4 оборота Ганновера
Ответ b-boy*
Проект это онжи, где у одного футболиста зарплата 20 миллионов, кстати 1/4 оборота Ганновера
его деньги, что хочет то и делает
Мда ... нам до немецкой организованности как до китайской границе раком.
Ответ заблокированному пользователю
Мда ... нам до немецкой организованности как до китайской границе раком.
Значит во Владивостоке не всё так плохо.
Поэтому Германия это Германия, а мы, там где живем... При таких колоссальных доходах от торговли ресурсами так бездарно ими распоряжаться... столько пафоса и столько воровства...
Ответ Alessio80
Поэтому Германия это Германия, а мы, там где живем... При таких колоссальных доходах от торговли ресурсами так бездарно ими распоряжаться... столько пафоса и столько воровства...
К сожелению любой из нас окажись вместо условного Мюллера/Якунина поступал бы так же. Культура управления у нас такая.
Ответ заблокированному пользователю
К сожелению любой из нас окажись вместо условного Мюллера/Якунина поступал бы так же. Культура управления у нас такая.
это вы называете культурой ? странно
Шальке-04 дали денег из бюджета. Якобы чисто случайно эта команда финансируется еще и газпромом - Эффективный Газпромовский Менеджмент заразителен
Капитан Очевидность замечает, что Керимовские деньги тоже ворованные. Болелам Анжи должно быть стыдно за свой клуб.
Ответ Gravesen
Капитан Очевидность замечает, что Керимовские деньги тоже ворованные. Болелам Анжи должно быть стыдно за свой клуб.
это как раз про Локо, ибо РЖД это чисто государственная компания, так что стыдно должно быть тебе
Ответ заблокированному пользователю
это как раз про Локо, ибо РЖД это чисто государственная компания, так что стыдно должно быть тебе
Если так проводить параллели выяснится что онжи политпроект, просто иди паси овец и не загрязняй ветку
Вот о чем нужно думать тем, кто сегодня излишки энергии тратит на осуществление идеи ОЧ
Нужна приватизация профессиональных футбольных клубов. И это должно быть одним из условий допуска их в ПЛ.
Ответ Обычное
Вот о чем нужно думать тем, кто сегодня излишки энергии тратит на осуществление идеи ОЧ Нужна приватизация профессиональных футбольных клубов. И это должно быть одним из условий допуска их в ПЛ.
Давно уже нужна, но вы пропустили один важный момент. Футбол на ТВ должен стать платным, а стадионы заполненны. А с нашим умением находить лазейки это нереально и практически все частные клубы будут работать в минус.
Ответ заблокированному пользователю
Давно уже нужна, но вы пропустили один важный момент. Футбол на ТВ должен стать платным, а стадионы заполненны. А с нашим умением находить лазейки это нереально и практически все частные клубы будут работать в минус.
Думаю, те, кто решит заняться футбольным бизнесом, знают, как его делать. Ну а те, кто хочет быть меценатом, сами вправе распоряжаться своими деньгами (при этом я понимаю, что убыточные частные проекты тоже не выгодны государству: нет прибыли - нет налогов)
Адмирал ЯсенХуХь собственной персоной)
В нашей стране нет такого понятия "деньги налогоплательщиков". Есть деньги корпорации "Россия", небольшая их часть идет на благотворительность, на поддержание жизнедеятельности народонаселения, которое проживает на производственных мощностях.
Зениту на это плевать. Главное очередных 100 миллионных Халков купить, чем помочь пенсионерам.
Даже у левого Ганновера бюджет там в 80 миллионов евро, о чем тут говорить. Легко рассуждать о самоокупаемости, когда такое бабло гребешь от ТВ + стадионы им гос-во построило новые к ЧМ-2006, после чего немецкий чемп совершил качественный скачок.
Насчет наших - еще 20 с лишним лет назад была только гос.собственность в стране. Нужно время, чтобы перейти на рынок в футболе и не только. Иначе будет откат к 90-м, и болелам это вряд ли понравится. Совершенно разные пути развития у нас с Германией были, чтобы так сравнивать.
Ответ rio
Даже у левого Ганновера бюджет там в 80 миллионов евро, о чем тут говорить. Легко рассуждать о самоокупаемости, когда такое бабло гребешь от ТВ + стадионы им гос-во построило новые к ЧМ-2006, после чего немецкий чемп совершил качественный скачок. Насчет наших - еще 20 с лишним лет назад была только гос.собственность в стране. Нужно время, чтобы перейти на рынок в футболе и не только. Иначе будет откат к 90-м, и болелам это вряд ли понравится. Совершенно разные пути развития у нас с Германией были, чтобы так сравнивать.
Это типа упрек о 80 миллионах евро и легкости рассуждения? Отличная логика болельщика нац.проекта. Что мешает вам построить стадион без коррупции и взяток? Собирать полный стадион и монетизировать в бюджет клуба. Пути разные, не плохо было бы сдирать с тебя вторые 13% с зарплаты на контракты и страховку футболистам и прочим зажравшемуся сброду, пути ведь разные, поэтому оплатишь.
Ответ rio
Даже у левого Ганновера бюджет там в 80 миллионов евро, о чем тут говорить. Легко рассуждать о самоокупаемости, когда такое бабло гребешь от ТВ + стадионы им гос-во построило новые к ЧМ-2006, после чего немецкий чемп совершил качественный скачок. Насчет наших - еще 20 с лишним лет назад была только гос.собственность в стране. Нужно время, чтобы перейти на рынок в футболе и не только. Иначе будет откат к 90-м, и болелам это вряд ли понравится. Совершенно разные пути развития у нас с Германией были, чтобы так сравнивать.
нифига Ганновер не левый... Клуб со 116-летней историей, играющий на таком стадионе и с такой посещаемостью о которых нашим клубам только мечтать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем