Фото
38

«Арсенал» — «Сток Сити». Оуэна могут дисквалифицировать за инцидент с Артетой

Футбольная ассоциация Англии (FA) после просмотра видеоматериалов может начать расследование инцидента, случившегося в матче премьер-лиги между «Арсеналом» и «Сток Сити» (1:0) с участием нападающего гостей Майкла Оуэна, который обменялся ударами в пылу борьбы с полузащитником «канониров» Микелем Артетой.

Об этом сообщил главный тренер «Стока» Тони Пулис.

«Артета был неправ, но Майкл не должен был так поступать. Если после того как Майкл сделал то, что он сделал, FA рассмотрит эпизод, то они будут разбираться с ним. Посмотрим, что они скажут. Очевидно, я выгляжу предвзятым, поскольку это моя команда», — приводит слова Пулиса Sky Sports.

Отметим, что обслуживавший эту встречу арбитр Крис Фой не стал показывать Оуэну за этот эпизод желтую карточку.

ФОТО

Опубликовал: almaz plus
Источник: www1.skysports.com
34 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Забазарили и разошлись, че там разбирать
Ответ анжиевец
Забазарили и разошлись, че там разбирать
после единоборства локтем бить соперника не комильфо. в общевоспитательных целях могут и наказать.
фото ляпнули для большего рейтинга еовости
И Микел и Майкл через минуту забыли об этом. а в FA видать совсем заняться нечем, скоро за косой взгляд расследование начинать будут, бюрократы...
Момент вообще видели или нет?Артета грязно сыграл конечно,но в мяч,А Оуэн за это ему с локтя двинул,какой замах?Вы о чем?Там был удар,несмертельный,но сам факт.А Уилшир должен был в ноги Оуэну упасть?Что за вздор,он имеет полное право его толкать,так как произошла стычка и он полез разбираться.
Ответ Zliden11
Момент вообще видели или нет?Артета грязно сыграл конечно,но в мяч,А Оуэн за это ему с локтя двинул,какой замах?Вы о чем?Там был удар,несмертельный,но сам факт.А Уилшир должен был в ноги Оуэну упасть?Что за вздор,он имеет полное право его толкать,так как произошла стычка и он полез разбираться.
Артета грязно сыграл конечно

Артета сыграл по правилам, в мяч.
Не за что там наказывать
Оуэн не прав, а Уилшер обнаглевший щенок - так толкать, будто перед ним его ровесник стоит, вот кому вмазать надо было, а не Артете.
Ответ Diman_22
Оуэн не прав, а Уилшер обнаглевший щенок - так толкать, будто перед ним его ровесник стоит, вот кому вмазать надо было, а не Артете.
Пацан к успеху идет... на капитанство в команде метит. Раньше уважал Уилшера, но после этого эпизода что-то уже не очень
Ответ Diman_22
Оуэн не прав, а Уилшер обнаглевший щенок - так толкать, будто перед ним его ровесник стоит, вот кому вмазать надо было, а не Артете.
Тоесть, если Оуэн руками размахивает - это нормально, потому, что он старше?))
Джеки - красава. Или на Оуэна нельзя даже взглянуть без разрешения? Тоже мне неприкасаемая легенда-перебежчик нашелся.
по факту, если бы Джек вовремя не остепенил зарвавшегося Оуэна то, тот получил бы прямую КК.
Претензий сам Майкл ни к Джеку, ни к Артете в последствии не имел и прекрасно понял, что вспылил зря, уладили все мирно, санкции тут явно не нужны
У меня было такое ощущение, что Оуэн собирался ударить и замахнулся капитально, но в последний момент передумал. А коли передумал, наказывать его за намерение, от которого он отказался, - глупо. Очень глупо.
Уилшир, с другой стороны, тоже ничего плохого не сделал. Когда на поле начинается холивор, надо быстро отвлечь тех двоих, кто изначально столкнулся, друг от друга. Уилшир как раз так и сделал. Почему кому-то надо позволять устраивать на поле свалку, я не знаю - будь там хоть ван Нистелроой, Анри, Балотелли, Кантона, Бартон, - да хоть сам Онотоле.
если кто-то докажет что я не прав,я извинюсь перед артетой в этой ветке, хотя люди смотрящие игры арсенала и так знают, что представляет из себя артета ,или они просто слепы
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем