91

Александр Сопко: «Виллиан явно сильнее Халка»

Бывший защитник «Шахтера» Александр Сопко поделился мнением о трансфере полузащитника «горняков» Виллиана в «Анжи».

«Для «Шахтера» ничего страшного не произошло. В команде много мастеров атаки. Теперь открываются возможности для прогресса других ребят.

Если брать финансовую сторону — «Шахтер» получил не меньше отступных, чем прописано в контракте, а «Анжи» за адекватные деньги приобрел очень хорошего игрока. По крайней мере, Виллиан явно сильнее Халка, за которого «Зенит» заплатил 55 млн.

В этой ситуации проиграли претендовавшие на бразильца английские клубы, которые перехитрили сами себя — в этой долгой игре, в заявлениях, что Виллиан слишком дорогой», – приводит слова Сопко «Сегодня».

Не замахнуться ли нам на Виллиана? Главное о новичке «Анжи»

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: «Сегодня»
83 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
В чем смысл срача , если один Российский клуб купил классного бразильского футболера и другой Российский клуб купил ДРУГОГО классного бразильского футболера полгода назад ?????
Я что-то пропустил?.. Или у нас только Сопко и Ко зрячие, а остальные нет?
Потому как не замечал вызовов Виллиана в сборную своей страны в отличии от Халка.
Ответ Тимофеич
Я что-то пропустил?.. Или у нас только Сопко и Ко зрячие, а остальные нет? Потому как не замечал вызовов Виллиана в сборную своей страны в отличии от Халка.
Потому что слепой наверное.
Жаль в сборной Бразилии этого не знают, и вызывают Халка.
Ответ Политрук
Жаль в сборной Бразилии этого не знают, и вызывают Халка.
А как они с Халком на ОИ выступили?
Ответ makcbIm
А как они с Халком на ОИ выступили?
До финала дошли.

Белоруссия, Гондурас и тыпы - по трёшке,
в финале попали на Мексику и были сметены.
Со всеми этими Пато, Неймарами и Ромуло (кстати о кб).
Перальта (из Сантоса) забил на первой минуте, потом куча беготни ниачом, потом забил второй, вышел Халк.
Халк забил, выйдя на 15 минут, но толку от этого ноль.
Такое впечатление, что я прочёл какой-то бред.

- Первое. Прежде чем давать оценки, как минимум следовало бы заглянуть в статистические цифры Халка по выступлению за Порто. Статистика очень и очень впечатляющая. Кстати, Халк в своё время и за Порто "начал играть" спустя полгода после перехода и адаптации.
- Второе. Кто бы, что не говорил, но если хорошенечко вспомнить баллы уже заработанные Халком в немногих играх за Зенит, то в Еврокубках, Чемпионате и Кубке России (товарищеские матчи не рассматриваем, разумеется), Халк, только приехавший в новый клуб уже заработал, то ли 10, то ли 11 очков по системе гол+пас, что для новичка очень круто.
- Третье. Зачем и какой смысл сравнивать игроков разного амплуа? С таким же успехом и глупостью можно сравнить, к примеру, Руни с Терри. А ещё можно "сравнить" и сказать, что Кинг Конг явно сильнее Годзиллы. )
- Четвёртое. Этим своим "сравнением" товарищ Сопко ставит под сомнение квалификацию тренеров сборной Бразилии - Халк твёрдый игрок сборной, Виллиан же совсем нет, его просто в сборной нет.
- Пятое. Откуда опять взялась цифра в 55 млн.? Почему не 70 или 155? Стоимость перехода Халка уже давно не является секретом. Так вот для особо упёртых специально демонстрировали контракт, в котором чёрным по белому прописана сумма в 40 млн., без всяких дополнительных выплат и доп.соглашений. Порто, кстати, тоже отчитался по 40 млн.

Примечание: Мне откровенно жаль некоторых бывших игроков - по всему видно, что на протяжении их карьеры им следовало реже играть мяч головой. )
Ответ Angry Stranger
Такое впечатление, что я прочёл какой-то бред. - Первое. Прежде чем давать оценки, как минимум следовало бы заглянуть в статистические цифры Халка по выступлению за Порто. Статистика очень и очень впечатляющая. Кстати, Халк в своё время и за Порто "начал играть" спустя полгода после перехода и адаптации. - Второе. Кто бы, что не говорил, но если хорошенечко вспомнить баллы уже заработанные Халком в немногих играх за Зенит, то в Еврокубках, Чемпионате и Кубке России (товарищеские матчи не рассматриваем, разумеется), Халк, только приехавший в новый клуб уже заработал, то ли 10, то ли 11 очков по системе гол+пас, что для новичка очень круто. - Третье. Зачем и какой смысл сравнивать игроков разного амплуа? С таким же успехом и глупостью можно сравнить, к примеру, Руни с Терри. А ещё можно "сравнить" и сказать, что Кинг Конг явно сильнее Годзиллы. ) - Четвёртое. Этим своим "сравнением" товарищ Сопко ставит под сомнение квалификацию тренеров сборной Бразилии - Халк твёрдый игрок сборной, Виллиан же совсем нет, его просто в сборной нет. - Пятое. Откуда опять взялась цифра в 55 млн.? Почему не 70 или 155? Стоимость перехода Халка уже давно не является секретом. Так вот для особо упёртых специально демонстрировали контракт, в котором чёрным по белому прописана сумма в 40 млн., без всяких дополнительных выплат и доп.соглашений. Порто, кстати, тоже отчитался по 40 млн. Примечание: Мне откровенно жаль некоторых бывших игроков - по всему видно, что на протяжении их карьеры им следовало реже играть мяч головой. )
Ты понял что написал? 1.статистические цифры, при том, что Халк куда больше нападающий по своему амплуа
3.Смысл сравнивать игроков разных амплуа. Ты по взаимоисключающим параграфам спец?
4.Джулиано из Днепра игрок основы сборной Бразилии. Чего ж его не купили, раз игроки сборных априори сильнее? Нужно оценивать не по вызовам в сборную, а по качеству игры хотя бы в ЛЧ. Виллиан дубль на Стэмфорд Бридж положил, много таких матчей Халк даже в Порту играл? я уже не говорю о Зените
Ответ Angry Stranger
Такое впечатление, что я прочёл какой-то бред. - Первое. Прежде чем давать оценки, как минимум следовало бы заглянуть в статистические цифры Халка по выступлению за Порто. Статистика очень и очень впечатляющая. Кстати, Халк в своё время и за Порто "начал играть" спустя полгода после перехода и адаптации. - Второе. Кто бы, что не говорил, но если хорошенечко вспомнить баллы уже заработанные Халком в немногих играх за Зенит, то в Еврокубках, Чемпионате и Кубке России (товарищеские матчи не рассматриваем, разумеется), Халк, только приехавший в новый клуб уже заработал, то ли 10, то ли 11 очков по системе гол+пас, что для новичка очень круто. - Третье. Зачем и какой смысл сравнивать игроков разного амплуа? С таким же успехом и глупостью можно сравнить, к примеру, Руни с Терри. А ещё можно "сравнить" и сказать, что Кинг Конг явно сильнее Годзиллы. ) - Четвёртое. Этим своим "сравнением" товарищ Сопко ставит под сомнение квалификацию тренеров сборной Бразилии - Халк твёрдый игрок сборной, Виллиан же совсем нет, его просто в сборной нет. - Пятое. Откуда опять взялась цифра в 55 млн.? Почему не 70 или 155? Стоимость перехода Халка уже давно не является секретом. Так вот для особо упёртых специально демонстрировали контракт, в котором чёрным по белому прописана сумма в 40 млн., без всяких дополнительных выплат и доп.соглашений. Порто, кстати, тоже отчитался по 40 млн. Примечание: Мне откровенно жаль некоторых бывших игроков - по всему видно, что на протяжении их карьеры им следовало реже играть мяч головой. )
Поверьте, Сопко очень адекватный и трезвомыслящий аналитик и комментатор.Розанов очень тепло о нем отзывается и в паре они отлично комментируют.
Но Халк поехал в сб. Бразилии, а Виллиан на сбор в Испанию..
ВСЕ проблемы изза баб и журналюг
ты это как мерял то ? ишак )))
Аналитик хренов,Виллиан с Халком игроки разных позиций.Уж если с кем из Зенита и сравнивать Виллиана,так это с Данни.
Ответ carabass
Аналитик хренов,Виллиан с Халком игроки разных позиций.Уж если с кем из Зенита и сравнивать Виллиана,так это с Данни.
Да нет, Виллиан тоже типичный фланговый игрок, это уже сейчас его стали использовать в центре. По стилю игры да, похож на Мигеля
Ответ carabass
Аналитик хренов,Виллиан с Халком игроки разных позиций.Уж если с кем из Зенита и сравнивать Виллиана,так это с Данни.
Я бы такую линеечку выстроил -

Халк - Виллиан - Вандерсон (из Краснодара) - Данни.

По росту класса.
А статистика говорит другое.
Хусти накажет зоофолов
Главные новости
Последние новости