Сергей Овчинников: «Покупкой Крешича «Локомотив» закрыл Лобанцеву дорогу в сборную»
Бывший голкипер «Локомотива» Сергей Овчинников прокомментировал слова президента клуба Ольги Смородской, оценил покупку голкипера Дарио Крешича, а также поделился мнением о работе Славена Билича на посту главного тренера «железнодорожников».
— Конечно, когда вратарь по каким-то причинам не играет, для любой команды это не очень хорошо. По своему опыту могу сказать, как правило, в таких случаях начинаешь терять очки. Что касается покупки Крешича, здесь я с Ольгой Юрьевной Смородской не согласен. Ведь есть шикарный вратарь Лобанцев.
Если бы они купили состоявшегося вратаря, опытного, то есть вратаря для такой команды, как «Локомотив», — это одно дело… А приобрели голкипера, который, на мой взгляд, не дотягивает до этого клуба, к тому же иностранца. Иметь в составе двух вратарей-легионеров, на мой взгляд, нонсенс. Так еще и Лобанцеву закрыли таким образом дорогу в сборную.
Он вратарь с устоявшейся психикой. Вообще неважно, сколько вратарю лет — 35 или 16. Играть Лобанцев умеет, что доказал в первых турах, когда его выпускали. Однако я не в праве что-либо советовать. Но покупка Крешича себя не оправдала. А с учетом лимита на легионеров – это вообще нонсенс! Но, опять же, таково решение Билича, и мы должны его принимать.
— Кстати, как оцениваете его работу?
— У него было не так много времени проявить свои лучшие качества. Что-то у команды получатся, что-то – нет. Пока я не видел ни одной игры «Локомотива», где бы не было эмоций или самоотдачи. Все это присутствовало. На мой взгляд, не нужно пока критиковать. Всем, кто так или иначе причастен к «Локомотиву», нужно, наоборот, объединиться и помочь тренеру, руководству и игрокам.
— Не могу не попросить вас прокомментировать недавнее интервью Ольги Смородской, в котором она, в частности, заявила, что праздновать «10 лет лузерства» не стоит. Да и те победы в чемпионатах, мол, были куплены.
— Я не читал ее интервью. Отрывки от кого-то слышал. Честно говоря, не хочется никак это комментировать – у каждого человека есть право на свое мнение. Думаю, Ольга Юрьевна погорячилась, – цитирует Овчинникова «Чемпионат.com».
У нас так никогда молодёжи толковой не будет, если ей не доверять.
Совершенно средний кипер, можно было и с Лобанцевым рискнуть.
Хотя проблему тут по сути нет никакой - какой Лобанцев не сильный, как Крешичу не хочется ещё поиграть, теперь играть все равно Гиля будет.
У Крешича тоже были удачные сэйвы.
==
Позволю себе скопипастить свой же коммент с другого ресурса, чтобы было понятно почему на данный момент я за Крешича (коммент после матча с Динамо):
По Лобанцеву: Миро не готов играть в основе. Он неплохо себя проявил в тех матчах, что сыграл, но пока что ему не хватает ни авторитета (защита нервничала при нем больше, чем при Крешиче, т.к. он банально прикрикнуть не может на них. Дарио сегодня пару раз неплохо "напихал" защам), ни мастерства (мячи он забирает чаще всего со второго раза, т.е. отбивает рядом с собой, а потом накрывает мяч). И то, и то придет с опытом, но в нынешней ситуации Крешич надежнее, а если учесть какие у нас проблемы с обороной и какие соперники нам предстоят, рисковать и ставить Миро я бы не взялся.
Вон Конифеев - отличный пример.
Не являюсь поклонником таланта Крешича, но на данный момент его покупка была абсолютно логична с моей точки зрения.