Анзор Кавазашвили: «Возможно, уже в среду Толстых примет решение о роспуске совета по договорным матчам»
Глава Экспертного совета по договорным матчам Анзор Кавазашвили рассказал о том, какие наработки есть у возглавляемого им органа, а также об его дальнейшей судьбе.
– Мы можем также опираться на слухи или на информацию от официальных лиц. К примеру, президент московского «Торпедо» Александр Тукманов обратился к президенту РФС, и он передал нам материалы. В них говорилось, что футболист Чернышов допускает технико-тактические ошибки в ответственных матчах, которые приводят к поражениям. Вызывая Чернышова и других игроков, мы выяснили, что три человека подозревались в нечестной игре. Один из них числился «кассиром». Он был у нас на заседании. Правда, отказался отвечать. И материалы эти у Толстых есть.
– По каким еще командам вы передавали информацию президенту РФС?
– По брянскому «Динамо», владимирскому и московскому «Торпедо», «СКА-Энергии», «Мордовии», «Спартаку-Нальчику». В матче Нальчика с московским «Торпедо» нас интересовал не вопрос назначения пенальти, а добавленных девяти минут. Мы спросили у судьи Анисимова: «Играли бы до утра, если б не пенальти?».
– И что Анисимов?
– Посмеялся. И все…
– По какой-то из игр вы сделали заключение, что это был, скажем так, бизнес-матч?
– По «Торпедо» (Владимир) – «Мордовия». Мы разговаривали с бывшим тренером «Торпедо» Дурневым. Он нам подтвердил… Все эти материалы тоже есть у Толстых.
Я уже направил президенту РФС бумагу, в которой прошу разрешения присутствовать на предстоящем исполкоме. Все-таки наш совет по борьбе с договорными матчами – при президенте РФС. Возможно, уже в среду президент примет решение о роспуске совета. И я хочу быть там. Да, меня могут обвинить в неумении работать, но в жульничестве – никогда, – цитирует Кавазашвили «Советский спорт».















почему не поднял вопрос, что никому не дадут работать?
почему не поднял вопрос, что никому не дадут работать?
Если сие произойдет, то тогда действительно ни за какие деньги "Фалькао к нам не поедет". Потому что одно дело иметь репутацию игрока, согласившегося срубить бабки не в топовом, но и не самом унылом чемпионате, это как бы нормально, понятно. Другое дело, поиметь репутацию игрока, срубающего бабки, а так же участвующего в договорных матчах. Это конец серьезной карьеры.
А по сему, будут разгонять и собирать комиссии, наказывать клубы типа Динамо Брянск, иммитировать активность, надувать щеки и пылать негодованием, но воз останется на прежнем месте.
Если сие произойдет, то тогда действительно ни за какие деньги "Фалькао к нам не поедет". Потому что одно дело иметь репутацию игрока, согласившегося срубить бабки не в топовом, но и не самом унылом чемпионате, это как бы нормально, понятно. Другое дело, поиметь репутацию игрока, срубающего бабки, а так же участвующего в договорных матчах. Это конец серьезной карьеры.
А по сему, будут разгонять и собирать комиссии, наказывать клубы типа Динамо Брянск, иммитировать активность, надувать щеки и пылать негодованием, но воз останется на прежнем месте.
клоуны
Анзор, кайся дальше. Сколько денег вам дали, чтобы матч Амкар-Анжи не признать странным?