Роман Широков: «Если у чемпионата СНГ будет формат КХЛ, где все лучшие соберутся, то это имеет право на существование»

Полузащитник «Зенита» Роман Широков прокомментировал идею создания чемпионата СНГ.

«Я не знаю, какой формат там будет. Если формат КХЛ, где все лучшие соберутся, то, наверное, это имеет право на существование. Непонятно, как будут распределяться квоты на еврокубки. А если это, не дай бог, не получится, вернут ли потом команды обратно?

Хотя не в этом главный вопрос. Куда денут команды, которые выступают в низших дивизионах? Как они будут существовать? Пока однозначного мнения нет», – цитирует Широкова «Чемпионат.com».

Источник: «Чемпионат.com»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
59 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Толстых должен уйти. Навсегда
+13
-4
+9
Ответ seMen_SM
почему вы не скажете это своему виражу, к примеру? ну или, верней, выездной части фанатов? глядишь, и Толстых гнать не придется, если вдруг послушаются. Питерцам проще строить из себя дико обиженных, чем бороться с метателями петард в своих рядах. Только не рассказывайте бредни про то, что там были не ваши фанаты - это недостойно, на мой взгляд.
Толстых возглавлял ПФЛ с 1992 года по 2010.
Именно при нем в вышке работали такие корифеи как Найденов и Борман, и именно при нем пердив был мерзкой клоакой.
Клубы высшей лиги уже послали Толстыха в 2002, образовав РФПЛ, и кстати, Спартак тоже был в числе этих клубов.

Так что это чудо придется гнать, и чем раньше, тем лучше.
+6
0
+6
Карфаген должен быть разрушен.
+4
0
+4
Ответ Heart
Толстых должен уйти. Навсегда
В противном случае его уйдут ... НАВСЕГДА
+4
0
+4
«где все лучшие соберутся» ========= В этом и есть смысл турнира. А если в нём не собирать только сильнейших, тогда в организации этого турнира нет смысла и нужды. Только лучшие!
Так вот чего и боятся КБ-не смотря ни на что считали себя лучшими из лучших.а сейчас все станет на свои места
+2
0
+2
Я за чемп снг, а потом если получится ха соединение и всего ссср
+3
-1
+2
Ответ Terminus
Стадио будут,и ты это знаешь не хуже меня.В своих игроков вкладывают,только те получив первый же контракт на футбол забивают. ========= Пока использовать резервы только начали и начали сразу с самого распильного резерва, с трансферов (кто бы сомневался). Готовить игроков еще и не начинали. Пока только собирают деньги с родителей за прием в школы и постановку игроков в состав, а о психологической и другой подготовке профессионалов никто в России и понятия не имеет. Стадионов ждать еще 4-5 лет. И не сделав всего этого, лезем с кем-то объединяться?
Школы работают у топов и работают давно.Там всю малину портят и агенты в том числе,которые выбивают бабло.А как только выбивают бабло - их клиенты в большинстве своем забивают на футбол.Сьезди в Удельную и посмотри на каких тачках молодняк ездит.У тебя многие вопросы отпадут.Им в 18-20 лет уже ничего не надо,у них УЖЕ все есть.

Готовят игроков давно,другое дело,что сегодня те кто должны играть в основе - это парни,рожденные в конце 80-х начале 90-х.В те времена была настоящая демографическая яма,людям банально жрать было нечего,куда уж тут детей рожать и тем более в спорт отводить,что тратит кучу времени и денег.Молодняк попрет года так с 2015-16-го.Это рожденные в кнце 90-х - начале нулевых,когда уже времена были нормальные и более-менее деньги у родитеей были.

Стадионов ждвть до 2016-го - это правило,что стадионы должны быть готовы за два года до ЧМ,плюс уже в 2017 кубок конфедераций пройдет.Со стадионами все ясно,предельно.

Мы лезем обьединяться с сильными,а не со слабыми.Это уже совсем другой расклад.
+1
0
+1
Ответ Terminus
Знаешь, я более-менее понимаю Гинера, когда он про чемп СНГ вещает. Но я абсолютно не понимаю Миллера. Уже сейчас, второй сезон подряд две технички, которых можно избежать совершенно легко, всего только внимательно прочесть протоколы, которые привыкли бездумно подмахивать не глядя. И с такой командой дебилов-управленцев, он собирается конкурировать с Суркисом и Ахмедовым? Это ж полный анекдот. Независимо от того, как они общаются сейчас, Миллер что, думает, что Суркис с Ахмедовым перед ним на цирлах ходить будут?
А что тут непонятного то? Все хотят,чтобы мероприятие окупалось,хотя бы в ноль.Чтобы клубы прилично зарабатывать могли.В России это нереально,даже в сраной Румынии их лига получает 200 лямов в год от зомбоящика,а у нас 60 и дальше никак,при том,что затраты только растут.А технари...не думаю,что они его сильно волнуют,иначе бы он менеджмент давно бы поменял.

На цирлах никто ни перед кем ходить не будет,все будут в равных условиях.Иначе не выйдет обьединения.
+1
0
+1
Ответ RedWhiteTeam
Широков даже наверняка не знает,какой формат у КХЛ. Делает вид,что разбирается в хоккее.
делаешь вид что разбираешься в футболе?
+1
0
+1
Ответ RedWhiteTeam
Широков даже наверняка не знает,какой формат у КХЛ. Делает вид,что разбирается в хоккее.
Рома у нас матчи СКА комментирует, умник.
+1
0
+1
Ответ Terminus
А что тут непонятного то? Все хотят,чтобы мероприятие окупалось,хотя бы в ноль....А технари...не думаю,что они его сильно волнуют,иначе бы он менеджмент давно бы поменял. ========== Если кто-то хочет окупаться, он не покупает двух игроков за 100 лимонов, он, хотя бы, как Милан, покупает шестерых за 80. Зенит в прошлом сезоне имел проблему разницы в уровнях скамейки и основы, в межсезонье проблема усилилась. Любой нормальный управленец перед большими тратами закроет слабые позиции, а тут за 100 миллионов получся колосс на глиняных ногах. Как по твоему, сколько стоит технарь по деньгам? Тут речи даже не идет об ударе по психологии команды, ведь Спал в прошлом году признал, что тот технарь выбил Зенит из колеи примерно на месяц. И при таких последствиях технари не волнуют? Тебе не кажется, что ты нарисовал портрет какого-то дебила?
Блин ну что мне тебе элементарные вещи то обьяснять? 100 лямов - это не для окупаемости,это вложения в имидж.И всей европе эти трансферы сказали ровно 2 вещи: у Зенита есть очень большие деньги и в Зенит едут топовые игроки в расцвете лет.ВСЁ!Это инвестиции в имидж клуба прежде всего.

Технарь стоит по деньгам ровно столько,сколько стоит премиальные игрокам за победу/ничью.Прошлый технарь выбил из колеи и там никто,кроме работников клуба виноват не был.Этот технарь же не по закону и не по регламенту.И поэтому есть все шансы выиграть дело в Лозанне.
+1
0
+1
правильно, как я и говорил - КФЛ!
+2
-1
+1
А чо, КХЛ - сильное соревнование, где играют 7 стран.
Без договарников, с сильной, бескромисной борьбой и сама КХЛ - прибыльная лига.

Вот только «третьяки головного мозга» мешают ее усиливать и развивать.
И тут у Третьяка и КХЛ слишком большая связь со сборной. (что плохо)
Еще зарплаты завышены в 5 раз.

А так ничего плохого в формате «как КХЛ» нет
+1
0
+1
Ответ carabass
Демографическая яма - это к тому,что выбор по определенному возрасту предельно ограничен.Грубо говоря в хорошее время каждый год 3000 малышей шли заниматься футболом,а во времена демографической ямы 700-800.И выборка просто в разы меньше.И условный Ионов,попади он не в то время,не появился бы тупо даже в дубле Зенита. Ты зря ржешь и ухмыляешься.Агенты пасут и засерают мозги игрокам уже с 15-16 лет и в 18 лет человек уже полностью подконтроллен.Там большое бабло,там не до сантиментов и воспитания и многие агенты,предложи им на килобакс больше денег - запросто сдадут своего клиента на мясокомбинат,в виде фарша.Воспитание - это очень важный и актуальный вопрос - но сегодня,как и вчера в нашем обществе ценится не преданность цветам,не профессионализм,а банально сколько ты получаешь.И большинство родителей волнует именно это в первую очередь.Это суровая,но правда.
Демографическая яма - это к тому,что выбор по определенному возрасту предельно ограничен.
==========

Как с этим бороться, показывают голландцы. У них всегда выбор был невелик, по сравнению с нашим, а сейчас он еще уменьшается, если верить директору Академии Зенита.
«Вести» игроков тщательнее, лучше их готовить в клубах, лучше контролировать их жизнь.
0
0
0
что-то я пропустил.. когда Рому вместо Платини выбрали?
+1
-1
0
Ответ carabass
Так ты все правильно говоришь.На Украине все команды частные,и хозяева тратят исключительно свое бабло,при этом не окупаясь даже на половину.Естественно частному хозяину клуба,которому и так ничего не грозит выгодно заработать миллион-другой тупо сдав матч.В России ситуация другая.Тут есть авторитеты,которым отказать черевато.Откажет Галицкий губернатору Самары,когда тот попросит 3 очка?Откажет Амкар с КС Кадырову?Конечно же нет!В новом чемпе эта проблема изчезает.И вероятность догов 5%,не больше.Я же вроде тебе вчера обьяснял на пальцах.Что если сегодня условный Кадыров захотел пропихнуть свой Терек в еврокубки,то Амкар с Ростовом и КС под него лягут,поскольку чувак влиятельный здесь.А вот Коломойский с Ахметовым его выпроводят пинками,поскольку на Украине он НИКТО.Также условное ВТБ ил РЖД выпроводит условных Коломойского с Суркисом,поскольку они здесь тоже НИКТО. Вероятность догов стремится к нулю.А если еще учесть,что новая лига коммерческая,то клубам мараться в догах и вовсе нет никакого резона.Ибо попав в скандальную хронику,ты теряешь бабло от зрителей,от зомбоящика и от спонсоров.Грубо говоря,решив скатать дог - ты заработал 100 рублей незаконно,но при этом потерял 3000 рублей,потому что потерял зрителей и репутацию.Доги никому не будут нужны в таком случае и спортивный принцип будет торжествовать.
Ибо попав в скандальную хронику,ты теряешь бабло от зрителей,от зомбоящика и от спонсоров.
===========

Все перечисленное тобой бабло ничтожно по сравнению с тем, что туда вкладывают владельцы ради своих понтов.
Понты им не мешают договариваться в рамках начиональных чемпионатов, не помешают и в дальнейшем, просто круг знакомых расширится.

Я смотрю, ты видишь в частной собственности панацею от всего- ты ошибаешься. Частная собственность мошенничеству никогда еще не мешала.
0
0
0
Ответ carabass
Блин ну что мне тебе элементарные вещи то обьяснять? 100 лямов - это не для окупаемости,это вложения в имидж.И всей европе эти трансферы сказали ровно 2 вещи: у Зенита есть очень большие деньги и в Зенит едут топовые игроки в расцвете лет.ВСЁ!Это инвестиции в имидж клуба прежде всего. Технарь стоит по деньгам ровно столько,сколько стоит премиальные игрокам за победу/ничью.Прошлый технарь выбил из колеи и там никто,кроме работников клуба виноват не был.Этот технарь же не по закону и не по регламенту.И поэтому есть все шансы выиграть дело в Лозанне.
100 лямов - это не для окупаемости,это вложения в имидж.И всей европе эти трансферы сказали ровно 2 вещи: у Зенита есть очень большие деньги и в 100 лямов - это не для окупаемости,это вложения в имидж.И всей европе эти трансферы сказали ровно 2 вещи: у Зенита есть очень большие деньги и в Зенит едут топовые игроки в расцвете лет.ВСЁ!
========

Нет, не все. Кое-что ещё.
«... у Зенита есть очень большие деньги и в Зенит едут топовые игроки в расцвете лет»
А ещё, Зенит не умеет ни купить игроков вовремя, ни спланировать подготовку так, чтобы получить от покупки пользу.

Таким образом, вложились в имидж лохов с баблом. Хороший имидж, полезный.

Конечно, ты можешь сказать, что всё бывает, на ошибках учатся и так далее. Но ошибки с таким прайсом не улучшают имидж, а валят репутацию.
0
0
0
Ответ Terminus
Ибо попав в скандальную хронику,ты теряешь бабло от зрителей,от зомбоящика и от спонсоров. =========== Все перечисленное тобой бабло ничтожно по сравнению с тем, что туда вкладывают владельцы ради своих понтов. Понты им не мешают договариваться в рамках начиональных чемпионатов, не помешают и в дальнейшем, просто круг знакомых расширится. Я смотрю, ты видишь в частной собственности панацею от всего- ты ошибаешься. Частная собственность мошенничеству никогда еще не мешала.
Понты там у владельцев Шахты,ДК,Днепра и Металлиста.У всех остальных понтов нет,есть необходимость хоть как-то отбивать вложенное бабло.Для них это социальная нагрузка,не более.Пока доходы их клубов не зависят от посещаемости и зрителей на трибунах - буду гонять доги и сливать за милую душу.Но вот как только доходы начнут зависеть...

Я не вижу в частной собственности панацею,я вижу в новой лиге то,что там стимулов гонять доги не будет.Разумеется стопроцентную гарантию вам даст только страховой полис,как говорил Остап Бендер.Но стимулы к догам реально уменьшаются,а значит и вероятность догов тоже уменьшается.Глупо считать богатых людей идиотами,они не идиоты уже потому,что богаты.
0
0
0
Ответ carabass
Демографическая яма - это к тому,что выбор по определенному возрасту предельно ограничен.Грубо говоря в хорошее время каждый год 3000 малышей шли заниматься футболом,а во времена демографической ямы 700-800.И выборка просто в разы меньше.И условный Ионов,попади он не в то время,не появился бы тупо даже в дубле Зенита. Ты зря ржешь и ухмыляешься.Агенты пасут и засерают мозги игрокам уже с 15-16 лет и в 18 лет человек уже полностью подконтроллен.Там большое бабло,там не до сантиментов и воспитания и многие агенты,предложи им на килобакс больше денег - запросто сдадут своего клиента на мясокомбинат,в виде фарша.Воспитание - это очень важный и актуальный вопрос - но сегодня,как и вчера в нашем обществе ценится не преданность цветам,не профессионализм,а банально сколько ты получаешь.И большинство родителей волнует именно это в первую очередь.Это суровая,но правда.
но сегодня,как и вчера в нашем обществе ценится не преданность цветам,не профессионализм,а банально сколько ты получаешь.
=========

Компрадорская страна- компрадорская идеология.
Открываешь Яндекс- «Халлари Клинтон упала в обморок».

Как в Африке, когда местные негры больше знают о жизни Франции, чем о жизни собственной страны.

Однако, не так давно было вью негра, который сейчас играет здесь, а раньше в Португалии и там ему заплату не платили.
И ему и его товарищам по команде хватило мозгов играть даже не «pro aris et focis», а просто за собственное имя, репутацию и перспективы.

Ну, и кто тут обезьяны в результате?
0
0
0
Ответ carabass
Понты там у владельцев Шахты,ДК,Днепра и Металлиста.У всех остальных понтов нет,есть необходимость хоть как-то отбивать вложенное бабло.Для них это социальная нагрузка,не более.Пока доходы их клубов не зависят от посещаемости и зрителей на трибунах - буду гонять доги и сливать за милую душу.Но вот как только доходы начнут зависеть... Я не вижу в частной собственности панацею,я вижу в новой лиге то,что там стимулов гонять доги не будет.Разумеется стопроцентную гарантию вам даст только страховой полис,как говорил Остап Бендер.Но стимулы к догам реально уменьшаются,а значит и вероятность догов тоже уменьшается.Глупо считать богатых людей идиотами,они не идиоты уже потому,что богаты.
Понты там у владельцев Шахты,ДК,Днепра и Металлиста.У всех остальных понтов нет,есть необходимость хоть как-то отбивать вложенное бабло.
=========

Да ну, не смеши. Зачем тогда вообще лезть в футбол, если нет понтов?
Там нет Путина, чтобы заставить вкладывать в Томь.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости