Главный тренер «Янг Бойз»: «Я понимал, почему возмущаются футболисты «Анжи», но для нас этот гол был очень важен»

Спортс
Футбол
Новости
Главный тренер «Янг Бойз»: «Я понимал, почему возмущаются футболисты «Анжи», но для нас этот гол был очень важен»

Главный тренер «Янг Бойз» Мартин Руэда прокомментировал эпизод с первым голом, забитым нападающим его команды Гонсало Сарате в концовке первого тайма.

«Я понимал, почему возмущаются футболисты «Анжи», но для нас этот гол был очень важен», – цитирует Руэду официальный твиттер «Анжи».

ВИДЕО

Опубликовал: Игорь Новиков

Источник: Официальный твиттер Анжи

Янг Бойз

Анжи

Лига Европы УЕФА

Мартин Руэда

видео

Гонсало Сарате

13 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

USSR

7 декабря 2012, 01:19

Когда пацаном гонял мяч на первенство «Кожаного мяча», была один в один сегодняшняя ситуация с забитым первым голом.16-летний судья гол не засчитал, объяснив, что как только игрок атакующей команды пересекает лицевую линию в возвратном направлении, он автоматически попадает в офсайд.Он ЗНАЛ это.А бригада арбитров ФИФА НЕ ЗНАЛА.
И НТВшный комментатор тоже НЕ ЗНАЛ.Хотя у него было время подумать и сообразить что к чему, не высшая математика все таки.
Не сообразил, зато в перерыве «посмотрел этот момент с разных точек».
Увы им, болезным...

Oleg1960

7 декабря 2012, 01:25

Ответ USSR

Когда пацаном гонял мяч на первенство «Кожаного мяча», была один в один сегодняшняя ситуация с забитым первым голом.16-летний судья гол не засчитал, объяснив, что как только игрок атакующей команды пересекает лицевую линию в возвратном направлении, он автоматически попадает в офсайд.Он ЗНАЛ это.А бригада арбитров ФИФА НЕ ЗНАЛА. И НТВшный комментатор тоже НЕ ЗНАЛ.Хотя у него было время подумать и сообразить что к чему, не высшая математика все таки. Не сообразил, зато в перерыве «посмотрел этот момент с разных точек». Увы им, болезным...

Тут возможен и такой вариант: защитник Анжи тоже был в этот момент за линией ворот и автоматически считался в игре, вратарь Анжи в этот момент находился на лицевой линии и формально офсайд можно было бы не фиксировать. Так как перед игроком находились два соперника.
Момент был очень сложный для бокового арбитра.

USSR

7 декабря 2012, 01:50

Ответ Oleg1960

Тут возможен и такой вариант: защитник Анжи тоже был в этот момент за линией ворот и автоматически считался в игре, вратарь Анжи в этот момент находился на лицевой линии и формально офсайд можно было бы не фиксировать. Так как перед игроком находились два соперника. Момент был очень сложный для бокового арбитра.

Пункт правил гласит, что оффсайд фиксируется, если «...игрок находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника.»
Пересекая лицевую,этот сын сыроделов, попадал под оба условия фиксации оффсайда.

COMBRIG

7 декабря 2012, 01:20

Швеёйарцы как всегда покрыты толстым-толстым слоем, но только не шоколада......
Помню как добились они переигровки со Спартаком промерив ворота до игры, но выставив претензии, только когда проиграли....
Тогда в переигровке Спартак вынес их 5:1

Сволочи в общем говоря......

USSR

7 декабря 2012, 01:24

Ответ COMBRIG

Швеёйарцы как всегда покрыты толстым-толстым слоем, но только не шоколада...... Помню как добились они переигровки со Спартаком промерив ворота до игры, но выставив претензии, только когда проиграли.... Тогда в переигровке Спартак вынес их 5:1 Сволочи в общем говоря......

Зато как приятно было после 5:1 смотреть на лица игроков и тренеров «Сьона»...