Владимир Абрамов: «Вероятно, Халк мог сказать Спаллетти о нарушении им договоренностей»
Спортивный менеджер Владимир Абрамов прокомментировал поведение форварда питерцев Халка после замены в матче группового этапа Лиги чемпионов против «Милана» (1:0).
«Мне бы хотелось избежать навешивания ярлыков типа «рвач», «неблагодарный» и прочих. Уверен, что Халк недоволен заменой. Матч с «Миланом» – громкая вывеска. В Бразилии решают, брать или нет в сборную Халка, по матчам Лиги чемпионов. А тут – замена, пусть и в конце матча, когда он чувствовал, что может забить гол!
Вероятно, Халк мог сказать Спаллетти о нарушении им договоренностей, достигнутых при переходе. Уверен в том, что Спаллетти звонил Халку и уговаривал переехать в Питер, говорил, что нужен, что будет играть все матчи. Не знаю, прописано ли это в контракте, но не сомневаюсь – устные договоренности были достигнуты», – цитирует Абрамова «Советский спорт».
Милые бранятся – только тешатся. Василий Уткин о конфликте Халка и Спаллетти





========
Ни один тренер в здравом уме не пообещает такого.
----------
Ни один игрок уровня халка не согласится ехать в рашку без гарантий выхода в основе.
Вот нахал, ясновидящий он блин!
Футбол - игра командная. Если игрок не вписывается в рисунок игры, который задан тренером - он играть не должен, и не важно, сколько за него заплатили.
Что касается игры с Миланом. За 10 минут до конца матча, когда у Милана на поле было 5 игроков нападающих по амплуа, нужно было усиливать среднюю линию, что и было сделано.
Матч с Миланом мне очень понравился с точки зрения действий команды в обороне. Но это сказывалось и на игре в нападении. Концовок было мало. Халк при счете 1:0 по факту был не нужен. В оборону он почти не возвращался.
это я к чему, вижу как в Зените будет подъем уровня Витцеля и Халка, который просто рвется в бой, пытаясь доказать свое мастерство, которое пока не проявляется. И причем тут деньги, ему бы за 80 минут, проведенных на поле меньше бы заплатили?
Его поменяли на четвертой добавленной минуте,там бегать минуту оставалось
Либо Халк ваще конченый,что изза этой минуты такой кипиш устроил,либо там проблема глубже
Его поменяли не в момент,когда счет был не в пользу команды и надо было срочно менять игру
Не после первого тайма и так далее
Так что по сути все равно все верно я сказал