Экс-коммерческий директор «Динамо»: «Матч «Амкар» – «Анжи» сам по себе нарушает устав РФС»

Бывший коммерческий директор «Динамо» и «Москвы» Дмитрий Васильев, комментируя матч 17-го тура чемпионата России между «Амкаром» и «Анжи» (1:2), который мог носить неспортивный характер, заявил, что пермский и махачкалинский клубы нарушили устав РФС.

«Да, многие говорят, что матч «Амкар» – Анжи» – договорняк. А я вообще не хочу обсуждать, был договорняк или нет. Пока факт не доказан, существует презумпция невиновности. Проблема в другом.

В уставе ФИФА есть статья 18, пункт второй которой гласит: «в любом случае, член УЕФА (в данном случае – РФС) должен обеспечить, чтобы ни физические, ни юридические лица, включая холдинговые компании, их филиалы, не осуществляли контроль более чем над одним клубом всякий раз, когда может быть поставлена под угрозу честность проведения любого матча или соревнования».

Сейчас «Анжи» и «Амкар» попали в щекотливую ситуацию, потому что, с одной стороны, Керимов – владелец «Анжи», с другой стороны, «Уралкалий», основной владелец которого тоже Керимов, является спонсором «Амкара».

Совсем недавно было интервью с генеральным директором «Уралкалия», в котором ему был прямо задан вопрос, зачем он спонсирует «Амкар». На что он ответил, что это их социальная миссия и никакой финансовой прибыли они от этого сотрудничества не получают. Понятно, что реклама на майках футбольного клуба им ничего не дает. Просто все производственные мощности компании находятся на территории Пермского края, поэтому они считают необходимым команду поддержать.

То есть гендиректор открытым текстом признал эту аффилированность. При этом, если бы спонсорство «Уралкалия» было несущественно, а в юриспруденции есть такие понятия как «существенное» и «несущественное», то можно было бы говорить, что «Амкар» запросто может пренебречь деньгами «Уралкалия», а потому аффилированности нет. Но в том-то и дело, что деньги этой компании составляют значительную долю в бюджете клуба. Без них «Амкар» не проживет», – цитирует Васильева «РБК Спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
67 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А как же Газпром спонсирует Зенит, Шальке, и всю лигу чемпионов? Платини не в курсе. или его устраивает?
+8
0
+8
ничего не остается как снять с обоих команд по 6очей и отправить в пердив..
+7
0
+7
Угу, без этих 3 миллионов долларов от Керимова Амкар не проживет никак. Ему вообще это спонсорство не уперлось, ему сверху Амкар навязали, так же как и спонсорам Томи их спонсорство. И как это Керимов владельцем Амкара стал, если доля Уралкалия в бюджете клуба 10-15%. Владелец Амкара администрация Пермского края и она срать хотела на Керимова, тем более матчи ему сдавать она точно не будет
+6
0
+6
Также Керимов является крупнейшим частным акционером ВТБ, на всякий случай, главный спонсор Динамо.
Еще один договорняк в чемпионате.
+7
-1
+6
1. Удивляет начало «Экс-коммерческий...»
2. Ниже писали и про Газпром
3. К Аликперову тоже тогда есть претензии.
Только ленивый не высказался.
Жду еще мнения Ильи Авербуха, Майка Тайсона и Николаса Кейджа.
+5
0
+5
А где этот Васильев и все остальные псевдоаналитики были, когда игрался матч первого круга? Нет что бы коротко и ясно прокоментировать: «Я Анжихейтер!». Ни один лояльный человек не выразил уверенности в договорняке.
+4
0
+4
Бубнов четко всех трепачей на место поставил в «ударе головой», «факты на бочку» или засуньте языки себе в одно место и молчите.
+3
0
+3
Привет Томи и Зениту.
+5
-2
+3
«На что он ответил, что это их социальная миссия и никакой финансовой прибыли они от этого сотрудничества не получают»
----------
ну правильно, соцмиссия - помочь госпроекту шестью очками
+2
0
+2
Если Анзор сказал,что матч чистый,значит так тому и быть!
+2
0
+2
Керимов совладелец Газпрома, так что и Зенит играя с Анжи - вне закона.
+4
-2
+2
Ответ AlexanderRUS
Герус как раз любому фору даст в умении спасти мертвые мячи и пропустить именно тогда, когда нужно)
А зачем нужно было это делать, если сливали?
Или купили всех кроме вратаря? Или половину команды, или 25%, или 15%, или 2-х 3-х игроков, или...
Или так, попиз...ть, что бы выплеснуть нелюбовь к Анжи
+2
0
+2
Не знаю как там устав РФС, но в еврокубках такой матч не проканал бы. Просто напросто не разрешили бы.
+2
0
+2
Очень правильно все сказал
+1
0
+1
Нда. Околофутбольных (трында)болов развелось больше, чем футболистов.
+1
0
+1
Какой же умный человек Абрамович, что не стал соваться в русский футбол....
+1
0
+1
одно мне не ясно.. нафига Анжи с таким составом нужно было катать этот договорняк?.. какой вообще им нужно иметь состав, чтобы навсегда отказаться от этой привычки?
+1
0
+1
Бомжей в кибидку!)) афоризм дня!
+1
0
+1
понимаешь, есть такая поговорка русская..так что ты скорее всего ее не знаешь..поскольку ты не понимаешь что тебе говорят и , кстати видимо искренне не понимаешь, то вынужден ее напомнить.».метать бисер перед свиньями » совершенно пустое занятие.. так что можешь продолжать демонстрировать свой уровень.. тебе кстати тут многие ваши глоры, вполне соответствующие твоему уровню, составят как принято у вас толпу..
Аргументация «Вы все тупые, а я все знаю, но вам не скажу ибо вы не поймете» тоже демонстрирует ваш уровень
+1
0
+1
Платини не спи!!! Анжи и Амкар - в пердив!
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости